jean1950
"La prévision est difficile surtout lorsqu'elle concerne l'avenir", Pierre DAC. Cela vaut pour nous tous...et pour vous deux.
Henri a raison sur le fait d'être présent ou pas parmi nous dans 20 ans, c'est possible, mais les probabilités sont faibles (3° écart type). le fait de poser ou pas "l'intention" est, dans son cas et pour le coup, une "vraie" foutaise...surtout avec le stress "tueur" qu'il subit courageusement, vainement, "Don Quirotement" depuis des années. Le système aura sa peau, comme pour beaucoup, sans vergogne, sans état d'âme, sans compassion.
Un peu de méditation tous les jours Henri...tu les enmerderas plus longtemps!
Ils te détruisent, tu n'es même pas un cailloux dans leurs chaussures, mais ce dont ils n'ont pas conscience c'est qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis...ceci écrit il y a beaucoup de branches et une quantité toujours renouvelée de prétendants aux sièges...ainsi que la foule immense à leur procurer les échelles!
Mais cette "inconsistance économique" n'est pas représentative de la réalité disparate de cette jacquerie multiforme.
La classe moyenne, 10 millions de foyers environ, est la grande perdante du jeu de bonneteau commencé il y a 50 ans, avec les étapes, dont l'€ que tous les lecteurs connaissent.
Si l'on examine lucidement le budget général de la France, au delà de ceux qui se sucrent sans vergogne et qui, sans hésitation pour le terme sont des mafieux et exercent bien un racket légal (hauts salaires, primes, retraites extravagantes, avantages en nature, vases communicants public/privé, public/politique, corruption, etc.) le poste le plus dévastateur est celui des retraites.
C'est, malheureusement, celui qui emportera tout, les réformes de structures n'ayant pas été réalisées à temps (1985, au plus tard 2000). Il est maintenant bien tard...et une minorité seulement le comprend, le reste endoctriné est dogmatiquement attaché à la seule répartition suicidaire et abandonnée partout ailleurs.
les 2 me semblent importants.
Vidéos plus courtes SVP 10
Bien cordialement
les 2 me semblent importants.
Vidéos plus courtes SVP : durée comprise entre 10 et 15 mn.
Bien cordialement
Que de pugnacité dans vos efforts....Je vous lis depuis des années, par respect pour votre combat Don Quichottesque. Mais les gens s'en foutent, ou plutot non ils tremblent (ceux à qui Bercy peut prendre, pas les autres qui ne risquent rien) comme ils tremblent d'apprendre qu'ils ont une maladie grave, donc ils évacuent pour ne pas trembler plus fort...
Mais noubliez jamais que ce système fiscal est le GARANT de la dette, le seul en fait. Si vous posez la question aux gens (radio trottoir...), les taux bas accordés à la France...pourquoi? je vous fiche mon billet qu'il n'y aura pas de bonne réponse!
Mais pour sa capacité à spolier ses citoyens, à tous niveaux, partout et tout le temps grâce à ses administrations, fiscale entre autres...
Bien cordialement
Désolé, un peu long, mais, pour ceux que cela intéresse, une contradiction (toujours enrichissante...lorsqu'elle tient la route et vient d'un ancien partisan de la version "officielle").
"Longtemps j’ai pensé à tord que cet indicateur – dont le prix était calculé par des professionnels du métier et non pas en fonction d’une offre et d’une demande sur un marché de gré à gré ou régulé et donc forcement en proie à davantage d’exubérance (ou depression) irrationnelle – que cet indicateur dis je, pouvait se révéler un outil précieux d’anticipation des cycles économiques à venir à la baisse comme à la hausse…En pensant de la sorte j’ai commis une double erreur : sur le plan théorique d’abord j’aurais du savoir depuis le temps que seul un marché libre mais régulé permet à la fois une formation de prix juste et son corolaire : une allocation de ressources en termes de capital et de travail optimales…Dans le cas présent n’ayant ni l’un ni l’autre concernant le BDI je me trouvais donc en fait dans un cadre similaire à celui d’un marché public en situation monopolistique….Ce qui conduit donc nécessairement à une forte distorsion sur les prix…Enfin sur le plan pratique l’utilisation d’un indicateur synthétique sans en connaitre les véritables déterminismes et déterminants peut s’avérer catastrophique renforcé en cela par l’effet réducteur que suppose la structure de l’indicateur en question..à l’image d’une utilisation par exemple du niveau de l’or comme indicateur d’inflation..
Pour poursuivre encore un peu la réflexion voici tout d’abord une petite définition courante du Baltic Dry Index (BDI) :
C’est un indice des prix pour le transport maritime en vrac de matières sèches. Créé en 1998, cet indice est géré par la société britannique Baltic Exchange à Londres. Il est établi sur une moyenne des prix pratiqués sur 24 routes mondiales de transport en vrac de matières sèches tels que les minerais, le charbon, les métaux, les céréales, etc. L’indice est détaillé en plusieurs indices en fonction de la capacité des navires : indices Baltic Supramax, Panamax et Capesize. Ces indices sont basés sur les « évaluations » faites par plusieurs courtiers maritimes internationaux.
Venons en au faits maintenant hautement révélateur selon moi de la non fiabilité du BDI : Cet indice est passé de 1500 points en 2004 à plus de 11000 points début 2008 soit une progression tout à fait hallucinante sans égal et sans rapport aucun avec le boom économique de ces années la…
- Le cout du fret maritime est effectivement parti à la hausse sous les coups de la demande de transport en provenance de Chine, de la demande globale pour les matières premières, et d’une sous capacité manifeste de l’offre de bateaux incapable de s’adapter à la demande. On peut donc parler dans le cas présent d’une inélasticité totale de l’offre par rapport à la demande du fait à la fois d’une absence de vrai marché- et donc d’une spéculation créatrice (anticipatrice sur le plan économique)- et de délais de construction de navires au final très spécialisés dans leur conception. Situation renforcée et dégradée par le fait , cerise sur le gâteau, que les taux de Fret varient aussi beaucoup à l’instant T en fonction des capacités des porte-conteneurs disponibles. Beaucoup de paramètres qui n’ont pas pu vu leur complexité, être parfaitement intégrés par les armateurs qui ont d’abord ces dernières années sous-évalué la croissance de la demande mondiale puis ensuite en pleine bulle des matières premières qui l’ont ensuite totalement surestimé, participant à un boom des commandes de vraquiers toujours plus forte…Confronté au dégonflement de la bulle des matières premières , à un crédit Crunch sans précédent par sa brutalité et à une chute vertigineuse de la demande chinoise, les prix se sont littéralement effondrés pour rebondir quelque peu depuis déc. 08 non pas sous la pression d’un nouveau cycle économique mais parce que la conjoncture du point de vue du crédit s’est détendu….Coup du sort aujourd’hui et effet retardé : même si la demande de matières premières se maintenait au niveau actuel et plus vraisemblablement augmentait du fait d’une reprise économique en marche le prix du fret pourrait redescendre avec la livraison prochaine des bateaux commandés l’an dernier, en plein boom du commerce mondial…
Conclusion sans appel et en opposition formel avec ce qu’il est couramment admis sur les marchés financiers : compte tenu de la structure de l’indice et du décalage de cycle il peut s’avérer tout aussi fatal et inopérant d’utiliser le BDI aussi bien ,en tant qu’indicateur avancé ou retardé pour mesurer le niveau d’activité économique à venir , qu’en tant que sous jacent d’ un support financier permettant de spéculer sur le sens de la dite activité…"
Bonjour Henri,
Bien seul!!!!! Je ne poste pa souvent mais vous avez toute ma sympathie dans cet univers de faux-culs et de couilles molles....et de profiteurs du système!
Votre propos d'aujourd'hui me rappelle mes propres démélés avec un terrain que je possède coincé entre deux zones constructibles (100 m de chaque côté!) sans aucune justification que l'envie bavante des locaux pour récupérer le pactole (10 km d'Aix en Provence!). Je me suis battu 6 ans devant les instances du Tribunal administratif qui est aux ordres des différents niveaux des collectivités, avec l'état suzerain tout en haut. Sans rentrer dans les détails, qui ne sont pas de mise ici, simplement : deux huissiers de justice disent la situation du terrain, les documents du cadastre (les géomètres de l'état) attestent les mêmes faits...et en première instance, confirmé en appel les juges osent dire le contraire dans le jugement : "Circule citoyen de 2° classe il n'y a rien pour toi dans nos tribunaux d'exception!".
Bien cordialement