"Si vous désirer engranger des gains importants..."
Pour devenir riche mais sans savoir ecrire correctement le francais?
J'ai un soucis a accorder une quelconque credibilite aux gens qui donnent des conseils mais ne savent meme pas conjuguer les verbes de leur langue native correctement.
Ou alors il n'y a pas de relecture ce qui est presque pire i.e. manque de respect pour les lecteurs.
A bon entendeur.

Mais non Guillaume, vous n'avez pas compris. Il faut des titres accrocheurs pour ce genre d'article, de preference bien catastrophiques mais suggerant que l'auteur (etre omniscient par defintion), a lui trouve la solution miracle pour ne pas finir comme la majorite des losers qui l'entourent!
Je suis surpris qu'il n'y ai pas une formation proposee en bas de l'article (avec une belle reduction)... ;-)

Je crains que malheureusement le professeur ne soit trop optimiste quand il annonce que les "francais sont intrinsequement liberaux, attaches a la propriete prive".
C'est un mythe auquel beaucoup de liberaux s'accrochent en France mais qui ne correspond pas a la realite. L'experience montre plutot que les francais, dans leur grande majorite, sont certes interesses par leur propre propriete mais surtout a voir celle des autres diminuer en-dessous de la leur.

C'est une tendance dans tous les pays occidentaux mais particulierement prononce en France. Et en consequence, c'est bien le socialisme qui se developpe, avec l'aval de la majorite.

Et ca n'est pas pret de changer.

Votre parcours ressemble a celui de Josef K., esperons que ca se finisse mieux pour vous... Bon courage en tout cas.
Alex

"Entreprendre, s’enrichir, nous partageons tous cet idéal".
Tout depend ce que l'on met derriere la notion d'"enrichissement". S'il s'agit de l'enrichissement materiel, je ne fais pas partie de votre "tous". S'il s'agit d'enrichissement immateriel (famille, voyages, experience...) alors oui.
La recherche d'un rendement de son capital ou de l'augmentation de son compte en banque pour seule finalite, ca n'a aucun interet. Il faut y donner du sens sous peine de rester bloque au niveau materialiste.

Apres la notion meme de salarie n'a plus beaucoup de valeur aujourd'hui. Il faut se considerer avant tout comme "consultant" des boites qui nous emploi avec comme but premier de se developper pour conserver ses avantages marches (competences mais aussi homogeneite de ces competences), peu importe si le job est un cdi ou un cdd ou un veritable travail independant (qui reste toujours dans une certaine mesure du salariat)
Faire le boulot mais garder en tete que l'on travaille avant tout pour soi-meme, en pensant au prochain boulot ou potentiellement a creer ce dernier si necessaire.

Et pour en revenir a ma discussion avec Charles dans un autre article, s'expatrier pour des seules raisons negatives (fuite d'un systeme) est dangereux a mon sens, sauf si bien sur il s'agit de sauver sa vie ou celle d'un proche. Payer mon d'impots, etre entoure par moins de foncitonnaires ne suffit pas a rendre plus heureux, surtout pas sur le long terme.
Et c'est pour cela qu'il y a des expats malheureux et des francais vivant en France tres heureux. Le cadre importe souvent bien moins que l'etat d'esprit, tout du moins tant que l'etat de droit est respecte.

Quelle est la destination?
Alex

"J’ai refusé de lui donner accès à ma comptabilité, disposée sur le bureau où je l’ai reçu, tant qu’il ne m’aurait pas de son côté donné mon dossier fiscal. J’espérais dans ce dossier fiscal trouver des indices sur le vrai motif de ce contrôle, qui ne pouvait pas être comptable".
En imaginant que le motif ait ete different que celui d'un "simple" controle, est-ce que ca aurait pu deboucher sur une situation pire que l'actuelle pour vous?
Votre histoire donne tout de meme l'impression que la cooperation eu ete preferable, en tout cas au tout debut pour eviter de se mettre le systeme a dos.
Parceque meme si le system est injuste et incoherent, c'est malgre tout celui avec lequel il faut faire en France. L'alternative etant l'expatriation, sans doute preferable a une lutte contre le systeme, lutte forcement epuisante.

Il faut faire une hypothese supplementaire:
La difference entre le loyer paye pour un bien equivalent et le remboursement du credit est accumule en plus des 50,000euros. En general, cette difference est d'environ 20% soit environ 4,500euros/an d'economie.
Avec un rendement de 1% (il me semble que 2% existent en placement bancaire mais je ne suis plus trop au courant de ce qui est possible en France actuellement), ca fait un capital d'environ 90,000 euros apres 8ans.
Je doute du capital de 107,000 euros dans le cas de l'achat puisque l'on rembourse en premier les interets, ensuite le capital. Et puis ca ne prend pas en compte les frais d'entretien, ni les assurances.
En regle general, sous 3% d'augmentation des prix par an, on perd a l'achat.

Blog a lire pour comprendre la complexite de l'immobilier dans la region.
Blog immo
Je ne crois pas une seconde que 2016 soit similaire a 2004 pour de nombreuses raisons:
- Taux au plancher (ou presque);
- Immigration au ralenti;
- Declin du sectreur minier qui pousse les salaires a la baisse et fait augmenter le chomage;
- Control des capitaux bien plus strict en Chine.

Nathan va probablement rester millionaire, ce qui n'enleve rien a sa reussite bien sur!

"Johannesburg demeure relativement sûre".
Parlez-en aux habitants et allez vous faire votre propre opinion.
"Relativement" a quoi?

Toujours mettre les gens de son cote, ne jamais s'enerver. C'est une regle en business qui vaut pour la vie en general. Pour ce qui est de l'administration, il n'y a de toutes manieres rien a y gagner.
Les impulsifs ne se rendent jamais service mais on va difficilement contre sa nature...