5 commentaires

• Lien vers le commentaire lundi, 25 mars 2013 21:45 Posté par alex6

  @hamlet,
  Non, c'est utile que vous sachiez que votre propos est globalement completement faux d'un point de vue economique (je connais en la matiere, particulierement bien les theories monetaristes) car vous faites une sorte de remix de la theorie de la valeur travail (a l'oppose de la theorie de la valeur relative)
  1. Votre exemple des pommes de terre n'a aucun sens, notamment parcequ'il n'y aura pas uniquement de l'or et des pommes de terre mais quantite d'autres produits pouvant servir d'etalon de valeur et qui vont faire que l'or aura une valeur necessairement plus elevee de par sa rarete et sa stabilite en valeur.
  2. Vous ne comprenez pas que certes l'or vaudra des milliards de dollars mais il vaudra aussi des millions d'une autre monnaie. L'or se trade certes en dollar mais le dollar est toujours convertible. Donc en cas de forte baisse du dollar, la valeur de l'or va monter proportionnellement dans les autres devises. C'est ce qui se passe depuis toujours.
  Concernant l'intrinseque, vous faites fausse route. Un objet, or compris, ná de valeur que relative et non pas lie a une quelconque unite de travail. Si l'or a la valeur qu'il a aujourd'hui, c'est parcequ'il combine de nombreuses caracteristiques qui rendent sa valeur relative stable dans le temps.
  Si votre propos est de dire que peut-etre dans 100ans l ór ne vaudra plus rien, c'est equivalent a lire une boule de crystal. Ce qui compte, c'est le present.
• Lien vers le commentaire dimanche, 24 mars 2013 22:42 Posté par alex6

  @hamlet:
  Tres sincerement et sans insultes, vous racontez n'importe quoi:
  "- Si toutes les monnaies dans lesquelles il est libellé valent 0, il voudrait 0 lui aussi".
  Donc la valeur des choses est lie au monetaire? La monnaie n'est qu'une creance ou un pret, il y aura TOUJOURS une monnaie qui vaudra quelque chose. Meme dans le cas d'un retour au troc, votre or ne vaudra surement pas 0. Ce sont les biens, les objets qui ont de la valeur, pas la monnaie elle-meme evidemment.
  "- Si on trouve une alternative à son utilisation, il voudrait 0."
  Sauf que justement, il n'y a pas d'alternative d'ou la valeur actuelle de l'or, le reste on s'en fiche.
  Si une alternative est un jour trouvee, la valeur globale de l'ensemble or+alternative sera strictement la meme qu'aujourd'hui a perimetre egal.
  
  Quand a votre histoire de multiplicateur, c'est la encore du grand n'importe quoi. L'or etant libelle en dollar US, si le dollar US disparait ou se rapproche de 0, la valeur de l'or ne tombera bien evidemment pas a zero mais au contraire tendra vers l'infini (libelle en dollar US)
  Dites-moi que j'ai mal compris votre "raisonnement", ca me rassurerait...
• Lien vers le commentaire dimanche, 24 mars 2013 19:08 Posté par yves

  Je vise plutot 1100 EUR pour me renforcer en investissement physique san levier ... ça pourrait correspondre à 1300-1450 USD.