
alex6
Tous les commentaires de ce membre (357 publications)
Mouais.
Si votre hypothese se verifie, c'est a dire que l'euro ainsique l'ensemble du systeme financier europeen s'effondre, les prix de l'immobilier ancien vont se maintenir ou meme monter... Really?
Les actifs se situant dans la zone euro se feront massacrer de maniere certaine si la monnaie dans laquelle ils sont libelles s'effondre.
Et une autre chose que vous ne prenez pas en compte, c'est qu'un effondrement de l'euro signifierait directement un effondrement de la France sous le poids de sa dette. Il n'y aura plus personne pour acheter un quelconque bien immobilier a ce moment puisque les etrangers fuieront la nouvelle monnaie et que les epargnants francais seront ruines = plus d'apport initial.
L'unique solution pour parer a un effondrement de l'euro, c'est de detenir du cash ou eventuellement des actifs si on le peut dans les zones que vous avez cite (Canada, Australie, Singapour etc...) mais surtout pas de l'immobilier en France (sauf residence principale, enfin il faut faire le calcul selon les cas particuliers)
Si votre hypothese se verifie, c'est a dire que l'euro ainsique l'ensemble du systeme financier europeen s'effondre, les prix de l'immobilier ancien vont se maintenir ou meme monter... Really?
Les actifs se situant dans la zone euro se feront massacrer de maniere certaine si la monnaie dans laquelle ils sont libelles s'effondre.
Et une autre chose que vous ne prenez pas en compte, c'est qu'un effondrement de l'euro signifierait directement un effondrement de la France sous le poids de sa dette. Il n'y aura plus personne pour acheter un quelconque bien immobilier a ce moment puisque les etrangers fuieront la nouvelle monnaie et que les epargnants francais seront ruines = plus d'apport initial.
L'unique solution pour parer a un effondrement de l'euro, c'est de detenir du cash ou eventuellement des actifs si on le peut dans les zones que vous avez cite (Canada, Australie, Singapour etc...) mais surtout pas de l'immobilier en France (sauf residence principale, enfin il faut faire le calcul selon les cas particuliers)
Pourquoi debancarisez dans l'absolu?
Debancarisez en zone euro, ca a du sens mais d'un point de vue mondial il y aura toujours des banques, non?
Quand une devise baisse quelque part, cela signifie qu'une autre monte en parallele. Des monnaies disparaissent au profit de nouvelles monnaies, il s'agit surtout de detenir le maximum de cash dans les monnaies qui prendront le relai quand l'euro et le dollar iront au tapis.
Pour le dollar, j'en suis meme a douter que ca arrive un jour.
Debancarisez en zone euro, ca a du sens mais d'un point de vue mondial il y aura toujours des banques, non?
Quand une devise baisse quelque part, cela signifie qu'une autre monte en parallele. Des monnaies disparaissent au profit de nouvelles monnaies, il s'agit surtout de detenir le maximum de cash dans les monnaies qui prendront le relai quand l'euro et le dollar iront au tapis.
Pour le dollar, j'en suis meme a douter que ca arrive un jour.
Tres interessants vos derniers articles.
Sans vouloir defendre la justice francaise, je comprends tout de meme mieux votre incomprehension, notamment dans votre affaire contre le fisc.
Le droit francais, extrait du droit romain, n'a jamais eu vocation a etre un systeme applicable de maniere absolue, le facteur humain y est extremement important. On peut critiquer ce fait mais aller a l'encontre pratiquement est l'assurance de se voir aller au devant de serieux ennuis.
Au meme titre et pour les affaires criminels, c'est bien un jury qui applique le droit alors qu'il n'est forme que de gens ayant souvent une connaissance inexistante de ce qu'il est. Et pourtant, les consequences sont autrement plus graves que dans le cas d'affaires fiscales.
Sans vouloir defendre la justice francaise, je comprends tout de meme mieux votre incomprehension, notamment dans votre affaire contre le fisc.
Le droit francais, extrait du droit romain, n'a jamais eu vocation a etre un systeme applicable de maniere absolue, le facteur humain y est extremement important. On peut critiquer ce fait mais aller a l'encontre pratiquement est l'assurance de se voir aller au devant de serieux ennuis.
Au meme titre et pour les affaires criminels, c'est bien un jury qui applique le droit alors qu'il n'est forme que de gens ayant souvent une connaissance inexistante de ce qu'il est. Et pourtant, les consequences sont autrement plus graves que dans le cas d'affaires fiscales.
Bonjour Henri,
Vous ne pouvez pas vous imaginez... cela fait 6 mois que l'ete dure, temperatures au-dessus de 25 degres, ciel bleu presque tous les jours, la plage, la plage et encore la plage!
L'hiver arrive doucement quand meme, dure environ 2 mois avec des temperatures autour de 6-8 degres la nuit et 15 degres la journee.
Je n'ai jamais eu une telle qualite de vie, je termine le boulot vers 16h30, direction la plage ou la piscine ou le pub (ou les trois). En comparaison des villes ou j'ai vecu en France (au nord de la Seine donc bon...), c'est un autre monde ou tout le monde est heureux (et pas forcement plus riche, comme quoi...)
Pour en revenir a votre sujet, pardon d'avoir devie sur votre situation, ca n'etait pas tres fairplay...;-)
Tout a fait d'accord avec votre propos sur la justice, je me cantonnais a exposer ce qu'est le droit et pourquoi la justice ne pouvait vraiment etre flexible a ce sujet. Pour le reste, le facteur humain dans la justice francaise est aussi fortement conditionne par le marxime de beaucoup de magistrats qui fait que les decisions sont souvent prises dans une optique "egalitariste". De ce point de vue effectivement, il y a de la marge pour une saine evolution.
A bientot,
Alexis
Vous ne pouvez pas vous imaginez... cela fait 6 mois que l'ete dure, temperatures au-dessus de 25 degres, ciel bleu presque tous les jours, la plage, la plage et encore la plage!
L'hiver arrive doucement quand meme, dure environ 2 mois avec des temperatures autour de 6-8 degres la nuit et 15 degres la journee.
Je n'ai jamais eu une telle qualite de vie, je termine le boulot vers 16h30, direction la plage ou la piscine ou le pub (ou les trois). En comparaison des villes ou j'ai vecu en France (au nord de la Seine donc bon...), c'est un autre monde ou tout le monde est heureux (et pas forcement plus riche, comme quoi...)
Pour en revenir a votre sujet, pardon d'avoir devie sur votre situation, ca n'etait pas tres fairplay...;-)
Tout a fait d'accord avec votre propos sur la justice, je me cantonnais a exposer ce qu'est le droit et pourquoi la justice ne pouvait vraiment etre flexible a ce sujet. Pour le reste, le facteur humain dans la justice francaise est aussi fortement conditionne par le marxime de beaucoup de magistrats qui fait que les decisions sont souvent prises dans une optique "egalitariste". De ce point de vue effectivement, il y a de la marge pour une saine evolution.
A bientot,
Alexis
Le president est a l'image de la majorite du peuple de France: mediocre, sans ambition et vivant dans la France des annees 70.
Beaucoup de mes connaissances restees en France me desesperent. Ils detestent Hollande mais quand on rentre dans le fond des problemes, ils se refusent a mettre en oeuvre quoique ce soit d'original, ayant toujours des pretextes divers et varies pour ne rien faire.
Il n'y aura pas de Thatcher a la francaise. Le pays fera faillite avec pertes et fracas cad disparition du systeme social actuel. Le prix a payer sera terrible pour les enfants d'aujourd'hui.
Beaucoup de mes connaissances restees en France me desesperent. Ils detestent Hollande mais quand on rentre dans le fond des problemes, ils se refusent a mettre en oeuvre quoique ce soit d'original, ayant toujours des pretextes divers et varies pour ne rien faire.
Il n'y aura pas de Thatcher a la francaise. Le pays fera faillite avec pertes et fracas cad disparition du systeme social actuel. Le prix a payer sera terrible pour les enfants d'aujourd'hui.
Bonjour Henri,
Le parallele avec l'automobile ne tient pas alors, on peut assimiler une part du code de la route a du droit positif dans le but de proteger les "bons" usagers des "mauvais".
Peut-etre n'ai-je pas compris votre article, c' est une autre piste possible... ;-)
Bon weekend de Paques en tout cas,
Alexis
Le parallele avec l'automobile ne tient pas alors, on peut assimiler une part du code de la route a du droit positif dans le but de proteger les "bons" usagers des "mauvais".
Peut-etre n'ai-je pas compris votre article, c' est une autre piste possible... ;-)
Bon weekend de Paques en tout cas,
Alexis
Edit: "reposer" et non pas "repose".
Je sais que les anarcap peuvent etre jusnaturaliste mais en pratique, ils refusent que ce droit soit lie a une base morale absolue. C'est pourtant le fondement du droit, vouloir lui oter son lien a la base, c'est tuer sa capacite a etre universel.
Je sais que les anarcap peuvent etre jusnaturaliste mais en pratique, ils refusent que ce droit soit lie a une base morale absolue. C'est pourtant le fondement du droit, vouloir lui oter son lien a la base, c'est tuer sa capacite a etre universel.
Attention quand meme a ne pas confondre "restriction des libertes" et "droit positif". Une societe basee uniquement sur le droit naturel aurait assez peu de chance de pouvoir evoluer a un stade de developpement comme aujourd'hui.
En parallele, on peut citer la circulation automobile qui peut fonctionner quasi-librement s'il y a un tres faible nombre de voiture sur les routes. La complexite entraine la necessite de legiferer, c'est inevitable.
Ensuite on est bien d'accord qu'au-dela d'une certaine limite, le droit positif devient intrusif et detruit les libertes sans apporter de gain a la collectivite.
C'est tres probablement le cas aujourd'hui en France.
En parallele, on peut citer la circulation automobile qui peut fonctionner quasi-librement s'il y a un tres faible nombre de voiture sur les routes. La complexite entraine la necessite de legiferer, c'est inevitable.
Ensuite on est bien d'accord qu'au-dela d'une certaine limite, le droit positif devient intrusif et detruit les libertes sans apporter de gain a la collectivite.
C'est tres probablement le cas aujourd'hui en France.
"La loi ne devrait qu'organiser, elle n'a pas vocation à juger par anticipation du bien et du mal."
Le droit naturel repose pourtant bien sur la morale judeo-chretienne et on retrouve ses preceptes dans presque tous les systemes religieux du monde. Le droit romain est effectivement plus directement lie a la morale que la Common law par exemple qui s'appuie plus sur le jurisprudence (les specialistes corrigeront si je me trompe)
Un systeme de loi qui pretend ne pas repose sur une morale n'est pas viable. Attention au piege du relativisme dans lequel nombre de liberaux sont tombes par refus des regles. La tendance anarcho-capitaliste est une aberration intellectuelle, au meme titre que le communisme.
Le droit naturel repose pourtant bien sur la morale judeo-chretienne et on retrouve ses preceptes dans presque tous les systemes religieux du monde. Le droit romain est effectivement plus directement lie a la morale que la Common law par exemple qui s'appuie plus sur le jurisprudence (les specialistes corrigeront si je me trompe)
Un systeme de loi qui pretend ne pas repose sur une morale n'est pas viable. Attention au piege du relativisme dans lequel nombre de liberaux sont tombes par refus des regles. La tendance anarcho-capitaliste est une aberration intellectuelle, au meme titre que le communisme.
He he... je sens qu'il va y avoir un paquet d'ouverture de comptes alimentes avec 99,999 euros dans les temps qui viennent.