Alors que le gouvernement promet de taxer à plus de 60% la valeur créée par les entrepreneurs, il est fort risqué qu’on nous ressorte les mêmes arguments que pour la taxe à 75% du revenu des plus riches ou à propos de l’ISF : très peu partiront/renonceront, et ceux qui partiront seront principalement les rentiers dont la France n’a de toutes manières pas besoin.

Grâce à quelques statistiques compilées par trois économistes de la Banque Mondiale – S. Djankov, C. McLiesh et R. Ramalho – et deux professeurs d’Harvard – T. Ganser et Andrei Shleifer (économiste le plus cité au monde) – nous disposons d’un faisceau d’indices concordant pour éclairer ce débat.

Après avoir calculé le taux total d’imposition effectif de l’entreprise sa première année, les auteurs proposent quelques corrélations semblant assez clairement indiquer que :

L’imposition des entreprises décourage nettement le niveau des investissements…



… et faire fuir encore plus franchement les investissements étrangers

 

Les IDE (investissements directs à l’étranger) entrants représentent les investissements étrangers dans des entreprises en France.

Ces taxes découragent la création de nouvelles entreprises…

… Ce qui se retrouve clairement dans la proportion d’entrepreneurs au sein de la population active

Cela conduit aussi à des structures financières beaucoup plus risquées !

Les charges financières étant fiscalement déductibles, plus l’impôt est fort, plus les actionnaires sont incités à jouer sur l’effet de levier de la dette, quitte à mettre en péril la solidité financière de leur entreprise

Et finalement, bien entendu, cela pèse sur la croissance économique

Source : Simeon Djankov & Tim Ganser & Caralee McLiesh & Rita Ramalho & Andrei Shleifer, 2010. « The Effect of Corporate Taxes on Investment and Entrepreneurship », American Economic Journal: Macroeconomics, American Economic Association, vol. 2(3), pages 31-64, July.