Vous n'êtes pas membre (devenir membre) ou pas connecté (se connecter)
Sacha Pouget

Sacha Pouget

J'ai une expérience de 10 ans en salle de marchés chez BNP Paribas, Royal Bank of Canada et Crédit Agricole Cheuvreux. Je me focalise uniquement sur les société de Biotechnologie, qui disposent des plus forts catalyseurs de hausse sur le marché en un minimum de temps. Je m'intéresse plus particulièrement aux sociétés qui disposent d'un Momentum avec un calendrier favorable pour leurs publications d'études cliniques.

Je tire ma performance de ma stratégie de trading parfaitement adaptée aux sociétés de biotechnologie (la stratégie PRE-CATALYSTE), qui m'a permis de multiplier mon capital par plus de 3 en 3 ans (mes clients en sont témoins) tout en ayant un risque maîtrisé. Auteur d'un Livre sur les investissements dans le secteur de la Santé, j'ai développé des méthodes d'analyse et de sélection de valeurs propres à mon secteur. 

Mes modèles d'inspiration sont Paul Tudor Jones et Jean-Marie Eveillard pour l'aspect Gestion – Money management, et les livres de Mike Havrilla "The Ultimate Guide to Biotech Stocks" et de Tony Pelz "The Biotech Trader Handbook" pour l'aspect trading. Mon site internet : http://sachapouget.com/

Mes PDF gratuits

ebooksachapouget

- Comment je travaille ?

- Quels courtiers, quels tarifs pour acheter les valeurs du secteur santé biotech ?

- Mon journal de bord intégral lors de ma performance de +41% au T3 2012

Cliquez ici pour recevoir les liens pour télécharger ces infos

Thèse d’investissement sur Mylan Laboratories (MYL)

Audience de l'article : 3896 lectures
Nombre de commentaires : 12 réactions

Mylan est un fabricant de médicaments principalement axé sur le marché des génériques. J'ai dèjà réalisé une Etude sur les fabricants de génériques il y a peu (voir mon premier article Ici  -  et mon deuxième article en cliquant Ici). C'est un secteur qui connaît une forte croissance de ses ventes (de l'ordre de plus de +10% par an).

Ce dynamisme est dû au vieillissement de la population, à l' évolution du niveau de vie des pays émergents, à la perte de brevets de dizaines de médicaments, à un recours aux génériques appuyé par les pouvoirs publics pour abaisser les dépenses de santé (les prix observés sont 2 à 3 fois inférieurs que les médicaments de marque).

Autant de facteurs de soutien pour Mylan Laboratories, qui est un acteur de premier plan. Mylan développe, licencie, fabrique, commercialise et distribue des produits génériques, des produits pharmaceutiques de spécialité et des ingrédients pharmaceutiques actifs dans 150 pays.

Après avoir touché début Octobre un plus bas sur les 24 derniers mois, le cours de Mylan s’est repris de +15%. Alors que la société s'apprête à publier ses résultats le 26 Octobre, j’ai décidé d’étudier l’opportunité d’investir sur cette valeur.

 
 
A propos des perspectives de Chiffre d’Affaires
 
 
Les analystes prévoient un Chiffre d’affaires de 6,15 milliards de dollars sur l'année 2011, soit une hausse de +12,8% du chiffre d'affaires par rapport à 2010 (qui était de 5,45 milliards de dollars).
 

Voici l'évolution du CA de Mylan entre 2008 et 2013 :
 
 
Graphique: Sacha Pouget - Données: Consensus des Analystes
 
Entre 2010 et 2012, le Chiffre d’affaires devrait augmenter d’au moins +10% par an. En 2013, la communauté des analystes entrevoit un tassement des ventes, de l'ordre de +5%.
 
 
Les attentes des analystes financiers concernant le Chiffre d’Affaires pour le 3ème Trimestre: en moyenne, les analystes s’attendent à 1,54 milliards de dollars de revenus, soit une hausse de +13,2% par rapport au même trimestre de 2010.
 
 
Voici plus en détails les anticipations des analystes pour le Chiffre d’Affaires:
 
 
 
Estimation du Consensus
T3 2011
T4 2011
Année 2011
Année 2012
Nombre d’Analystes
14
14
17
17
Estimation moyenne
1,540
1,580
6,148
6,795
Estimation la +basse
1,470
1,480
6,030
6,220
Estimation la +haute
1,590
1,680
6,300
7,280
CA N-1
1,360
1,430
5,450
6,148
Croissance du CA
+13.8%
+10.4%
+12.9%
+10.5%
 Tableau: Sacha Pouget - Données: Consensus des Analystes
 
 
Lors de la dernière présentation des Résultats du deuxième trimestre, les revenus avaient augmenté de +15% à 1,57 milliards de dollars, contre 1,37 milliards de dollars auparavant.
 
 
A propos des perspectives de Bénéfices

 
 
J’ai modélisé ici le Bénéfice par Action trimestriel publié de Mylan (en bleu foncé), comparé au consensus des analystes (en bleu clair):

 
Graphique: Sacha Pouget - Données: Consensus des Analystes
 
 
Première observation: sur les 15 derniers trimestres, Mylan a toujours battu le consensus. Les résultats financiers n’ont jamais déçus. Certaines fois, la publication des résultats était même accompagnée d’une hausse de prés de +10%.
 
 
Deuxième observation: le fait qu'une société batte un consensus n'est pas en soit une situation qui puisse rassurer en tant que tel. La vèrité, c'est que l'immense majorité des socitéés qui publient leurs Résultats battent le consensus (voir mon article à ce sujet, intitulé " Pourquoi des Bénéfices au-dessus des attentes ne signifient absolument rien ! "). Il FAUDRA QUE LES PERSPECTIVES SOIENT AUSSI RASSURANTES !
 
 
Troisième observation: la tendance des Résultats est sacrèment haussière! Depuis le premier Trimestre 2008, Mylan n'a eu de cesse d'augmenter son Bénéfice par Action (deux exceptions: au T2 2009 et au T1 2011, à 3% prés). 
 
 
Voici l'évolution du Bénéfice par Action Annuel pour Mylan entre 2007 et 2012 :
 
 
Graphique: Sacha Pouget - Données: Consensus des Analystes
 
 
Et si le Bénéfice de Mylan battait le Consensus d'au moins 10% ?
 
 
 
Sur les 12 derniers trimestres, il est arrivé par 5 fois que Mylan batte le consensus de plus de 10%. Voici les implications observées :

 
 

 

Le 25 Février 2010, lors de la présentation des résultats du 4ème Trimestre 2009: Mylan a battu le consensus de 10%, son cours s'est alors apprècié de +6,49% le jour de la prèsentation des résultats;

Le 29 Octobre 2009, lors de la présentation des résultats du 3ème Trimestre 2009: Mylan a battu le consensus de 19%, son cours s'est alors apprècié de +4,56% le jour de la prèsentation des résultats;
 
Le 30 Juillet 2009, lors de la présentation des résultats du 2ème Trimestre 2009: Mylan a battu le consensus de 10%, son cours s'est alors apprècié de +1,70% le jour de la prèsentation des résultats;

Le 19 Février 2009, lors de la présentation des résultats du 4ème Trimestre 2008: Mylan a battu le consensus de près du double, son cours s'est alors apprècié de +8,99% le jour de la prèsentation des résultats;

Le 30 Octobre 2008, lors de la présentation des résultats du 3ème Trimestre 2008: Mylan a battu le consensus du double, son cours s'est alors apprècié de +17,00% le jour de la prèsentation des résultats.

 

 
 
 
En moyenne, le cours de Mylan s'est apprècié de +7,75% le jour de la publication des comptes lorsque des Résultats étaient supèrieurs de 10% par rapport au consensus.
 
 
Maintenant, il n'est pas dit que les Résultats du 3ème Trimestre soient supèrieurs de plus de 10% aux attentes. En effet, bien que cela soit rècurent, si on regarde la fourchette basse et la fourchette haute des estimations des analystes, on se rend compte que le consensus est plus proche du haut de la fourchette :
 
 
 
-fourchette basse du BNA pour le T3 : 0,44$

-consensus du BNA pour le T3 : 0,51$

-fourchette haute du BNA pour le T3 : 0,53$
 
 
 
Surtout, le consensus se situe au même niveau que les Bénéfices publiés au T2. Mais il y a une lueur d'espoir: les derniers résultats ont battu de plus de 10% le consensus. Malgrés tout, il sera difficil à mon avis (mais pas impossible) de battre le consensus d'au moins 10%.
 
 
 
Valorisation 
 
 
 
Le PER 2012 ressort à 7.74 ce qui est très peu, sachant que le Bénéfice Net par Action augmente fortement. Il devrait ainsi plus que doubler en 2011 par rapport à 2010 et s’afficher en hausse de +344% entre 2010 et 2012 d’après le consensus.
 
 
 
BNA 2010
BNA 2011
BNA 2012
Mylan
1.61$
2.00$
2.35$
 Tableau: Sacha Pouget - Données: Consensus des Analystes
 
Par ailleurs, la société est actuellement valorisée 1,4 fois le Chiffre d’affaires 2010 et seulement 1,25 fois le Chiffre d’affaires 2011.
 
 
A propos des Recommandations des analystes
 
 
 
11 des 17 analystes qui forment le Consensus (64,7%) sont à Acheter sur le titre. Ce consensus de 17 analystes est très représentatif, lorsqu’on sait que de nombreuses valeurs ne sont suivies que par 5 analystes maximum.
 
 
 
Reco des analystes (*)
Actuel
Moyenne des Reco
1.82
Achat fort
10
Achat modèré
1
Conserver
5
Vente modèrée
1
Vente forte
0
(*) 1=Achat fort ; 5=Vente forte
 
 
Test de Validation d’Investissement

 
J’ai établi 19 Critères pour valider un Investissement. La moyenne (50%) est requise pour que j’intervienne sur une valeur. Voici les Résultats du test de validation pour Mylan :
 
 
Indicateurs
Condition
MYL
Validation (*)
Croissance actuelle CA (dernier trimestre)
> 10%
15.00%
X
Croissance actuelle RN (dernier trimestre)
> 10%
184.50%
X
Croissance 2012 du BNA
> 10%
17.20%
X
Croissance 2012 du CA
> 10%
12.90%
X
Surperformance du BNA par rapport au consensus
> 0%
2.40%
X
Marge brute
> 35%
41.30%
X
Marge nette
> 15%
7.20%
O
Debt/Equity ratio
< 50%
146.00%
O
Current ratio
> 1.3
1.50
X
ROE ("Return on Equity")
> 15%
10.60%
O
% du Capital détenu par des Institutionnels
> 20%
85.63%
X
PER 2012
< 20
7.74
X
Price/Sales ratio
< 15
1.27
X
Enterprise Value/Revenue
< 5
2.22
X
Reco des analystes (1=Achat fort ; 5=Vente forte)
< 3
1.82
X
Volume moyen (3 derniers mois, en mlns)
> 1
8.33
X
Price/Book ratio
< 10
1.91
O
Volatilité (Beta)
< 1
0.81
X
Short (% du flottant)
< 20%
6.40%
X
 (*) Convient = X / Ne convient pas = O ; Sources: Sacha Pouget - Données: Sites Finances
 
 
Avec un Score de 79%, Mylan valide le Test. Parmi les élèments qui ont soutenu mon attention, on peut citer la croissance de ses ventes et les perspectives de bénéfices, la part des institutionnels dans son Capital, son PER, son ratio Price to book et son ratio Price to Sales très bas.
 
 
 
Conclusion
 
 
 
Mylan connaît une croissance soutenue, plus importante que celle de son marché. Elle profite d'une forte position sur son marché et don internationalisation. Sa stratègie, qui consite notament à acquèrir des branches Génériques de grandes compagnies pharmaceutiques (comme celle de Merck, rachetée en 2007 pour 6,7 Milliards de dollars) port ses fruits.
 
On constate tout de même que la marge Nette n’est pas très importante. Ceci s'explique par la nature même de son activité, puisque les ventes de génériques sont à faible marge : un médicament générique est souvent vendu avec un discount de 50 à 75% par rapport au médicament de marque.
 
Pour autant, malgré cette rentabilité située à des niveaux modestes, on observe que la croissance des résultats est robuste et que sa valorisation est basse. Aussi, on a pu s’apercevoir que la société a toujours battu le consensus au cours des 15 derniers trimestres, parfois même au-delà de 10%. Les prochains résultats du 26 Octobre sont une opportunité, selon moi, même si le consensus est èlevé.
 
Ayant un profil d’investisseur dynamique, je décide donc d’investir dans les prochains jours sur le titre en prennant position sur un Warrant (Call) qui me permettra de dimuner ma prise de risque tout en augmentant mes Gains sur du Très court terme.
 
 
Poster un commentaire

12 commentaires

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget mardi, 25 octobre 2011 11:13 Posté par sacha Pouget

    Bonjour Mister Jones,

    alors effectivement on peut trouver plusieurs dénominations. Les anglais appelle les médicaments génériques de marque les "branded version". Ensuite, traduit en français, ça devient médicament générique de marque...

    Ensuite, il y a aussi les {{biosimilaires}} qui là sont un terrain qui fait dèbat jusque dans les couloirs de la FDA. Les médocs biologiques (petites mol) sont arrivés dans les années 80-90. Aujourd'hui, de + en + perdent leurs brevets. Jusque là ils étaient très difficils à copier et peu rentable. Alors les branded version avaient de beaux jours devant eux pour se vendre cher et pendant longtemps. Mais voilà que les biosimilaires sont les copies conformes et ils s'attaquent à ce marché. C'est le cas d'un spécialiste comme MOMENTA PHARMA, qui devrait surfer sur cette vague. En plsu c'est tout bénéf pour la sécu

    Je viens de voir votre article. Je ne manquerai pas de rèagir.

    Bonne continuation,
    SP

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget mardi, 25 octobre 2011 11:08 Posté par sacha Pouget

    Bonjour Stéphane,

    175$ c'est effectivement très cher. Certains brokers appliquent un tarif de 5$ en fixe + 0,50$ par contrat (comme Sogotrade). Pour ma part, je paye 15$ avec OptionsXpress.

    L'avantage c'est que OptionsXpress est en Europe et que c'est une filiale d'un grand broker US leader sur son marché en Amérique du Nord (Charles Schwab) et qui ne fait pas de trading en compte propre donc c'est un intermédiaire solide.

    Cdt,
    Sacha

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget lundi, 24 octobre 2011 12:52 Posté par sacha Pouget

    Hello Mister Jones!

    et bien puisque vous écrivez un article sur les génériques, vous devriez prendre connaissance des deux articles que je mentionne en dèbut de post.

    Que découvrons-nous dans le premier Lien ?

    [http://www.objectifeco.com/bourse/conseils-analyses/article/sacha-pouget-vieillissement-de-la-population-acces-aux-soins-des-pays-emergents-gagner-gros-avec-le-1608->http://www.objectifeco.com/bourse/conseils-analyses/article/sacha-pouget-vieillissement-de-la-population-acces-aux-soins-des-pays-emergents-gagner-gros-avec-le-1608]

    Et bien, on dècouvre le Graphique que je reproduis ici dans ce commentaire. Ce graph vous montre effectivement que les prix des génériques sont 2 à 3 fois moins importants que les médicaments de marque.

    Pour le reste, si vous le dites... alors j'ai hâte de prendre connaissance de votre article. Bonne inspiration

    Cdt,
    sacha

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget lundi, 24 octobre 2011 01:27 Posté par sacha Pouget

    signe encourageant (News du 23.10):

    {Among S&P 500 companies reporting so far, seven out of ten have posted higher profits than expected, called "beats" in Wall Street parlance. For all S&P companies, profits are now on course to rise 14 percent...}

    [http://finance.yahoo.com/news/Companies-post-profits-but-apf-2954445064.html?x=0->http://finance.yahoo.com/news/Companies-post-profits-but-apf-2954445064.html?x=0]

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget dimanche, 23 octobre 2011 22:24 Posté par sacha Pouget

    Bonjour Stéphane

    et bien ça vous fait 4% de frais de transaction ; pour être flat sur votre opé, le cours du sous-jacent devra prendre théoriquement 0,4% soit un cours pour MYL de 18.75$ (votre point mort)

  • Lien vers le commentaire sacha Pouget samedi, 22 octobre 2011 18:17 Posté par sacha Pouget

    Bonjour Stéphane,

    pour investir avec un Call sur cette action en particulier, il faut avoir un compte ouvert chez un broker US.

    Pour Mylan ,le Call qui m’intéresse est le MYL Nov11 20 Call (Strike de 20$ ; Échéance 18 Novembre) ; il a un effet de levier de 10 environ - mais avec un bon coup de volatilité (beta) ça peut être plus important. Mon objectif est de faire +100% sur MYL (que le cours atteigne les 20$ à TCT).

    Alors, pour les CFD : je déconseille à tous mes lecteurs d'éviter d'investir sur un CFD. Vous pouvez perdre plus que votre mise (on parle de perte illimitée). Ce qui n'est pas le cas d'une Option (Warrant), ou vous perdez dans le pire des cas 100% de votre mise. En monney management, il suffit je pense de faire des petits lots pour ne pas trop risquer. Moi je me limite à du 2000 à 3000$ maxi. J'investis dessus par paquet de 1000$.

    {{Parfois, investir sur un Warrant est même plus judicieux!}} Je prends un exemple:

    -Vous investissez 1000$ sur un Call de la société X. Imaginons un mauvais scénario. La société X fait une mauvaise annonce. Son cours perd -50%. Vous perdez alors, dans le pire des cas, vos 1000$.

    -Maintenant, imaginons que vous aviez investi 5000$ sur l'action X. Son cours a perdu -50%. Vous avez une perte de 2500$.

    Ensuite, si l'annonce est bonne: avec un effet de levier de 10 avec votre Call: vous aurez multiplié par 5 votre investissement de 1000$ et donc gagné 4000$ ; alors que dans le même temps vous auriez gagné 2500$ si vous aviez acheté l'action X

    Il m'est ainsi arrivé plusieurs fois de limiter ma perte grâce à des Warrants. Mais il n'y a pas de Warrant pour tous les titres. Par exemple, j'aime beaucoup PCRX, qui va connaître une date importante la semaine prochaine le 28/10: il n'y a pas de Warrants, je vais donc devoir acheter le sous-jacent.

    Bonne lecture pour le livre! Un deuxième est en préparation...
    Cdt, Sacha

    {{NB: pour info, voici le MYL Nov11 20 Call}} >>>