J’adore quand notre bonne administration décide de simplifier les choses en rendant tout beaucoup plus compliqué – et j’ai l’impression que nous allons vers un immense bordel généralisé lors de la mise en place de cette ânerie absolue qu’est le prélèvement à la source.
Notre système fiscal, social et comptable n’a tout simplement pas été conçu pour permettre un tel prélèvement. Alors vouloir le mettre en place pour faire “comme” les autres va nous conduire à avoir quelques grosses difficultés d’organisation.
Rien que les explications théoriques du système à venir laissent rêveur :
“Une collecte par l’employeur, sur la base d’un taux transmis par l’administration fiscale : le gouvernement a dévoilé mercredi les grands principes de sa réforme du prélèvement à la source, qui révolutionnera au 1er janvier 2018 les habitudes fiscales des Français.
Le projet de réforme, qui sera soumis au Parlement en juin, propose “que, pour la très grande majorité des contribuables, dont le revenu est principalement constitué de traitements et de salaires, l’impôt soit prélevé par l’employeur”, a déclaré le ministre des Finances, Michel Sapin, lors d’une conférence de presse.
D’après Bercy, l’impôt continuera d’être calculé au niveau du foyer fiscal, qu’il s’agisse d’une personne seule ou d’un couple avec ou sans enfants. Mais les conjoints pourront être prélevés sur la base de taux différents, notamment en cas d’écarts de revenus importants au sein du couple.
Selon la nature des revenus, deux modes de prélèvement sont prévus. Pour les salaires, pensions de retraites ou les revenus de remplacement (allocations chômage), l’impôt sera prélevé à la source par l’organisme versant les revenus (employeur, caisses de retraites, etc.), en fonction d’un taux calculé par le fisc.”
En fait, j’en rigole d’avance et tous les cas particuliers, qui sont juste légion, vont venir enkyster cette belle machine d’énarque et pour ceux qui seront dans un tel cas, ce sera tout simplement l’enfer.
En gros, c’est toute l’administration fiscale, qui jusqu’à présent fonctionnait d’ailleurs remarquablement bien, qui va se mettre à fonctionner comme le RSI et à nous faire payer des acomptes sur des revenus futurs non encore perçus dans une période d’incertitude professionnelle majeure.
Ce gouvernement se fiche tout simplement du monde et son incompétence restera dans l’Histoire.
Les situations changent tellement souvent que je ne vois pas comment l’administration pourra recalculer votre impôt en permanence.
Prenez l’exemple d’un couple qui divorce, où chaque partenaire se remet avec quelqu’un et où alors qu’il y avait des revenus fonciers d’un appartement locatif, ce dernier devient vacant… Alors chaque année, il faudra de toutes les façons faire une déclaration…
Petit conseil : prévoyez une année d’avance d’impôt car cela va être un bordel sans nom !
Charles SANNAT
Source ici
Charles Sannat
(Accéder à la liste de tous mes articles)
Charles Sannat est diplômé de l’École Supérieure du Commerce Extérieur et du Centre d’Études Diplomatiques et Stratégiques. Il commence sa carrière en 1997 dans le secteur des nouvelles technologies comme consultant puis Manager au sein du Groupe Altran - Pôle Technologies de l’Information (secteur banque/assurance). Il rejoint en 2006 BNP Paribas comme chargé d'affaires et intègre la Direction de la Recherche Économique d'AuCoffre.com en 2011. Il enseigne l'économie dans plusieurs écoles de commerce parisiennes et écrit régulièrement des articles sur l'actualité économique.
Impôt sur le revenu : le bordel généralisé du prélèvement à la source se précise
Audience de l'article : 2046 lectures
Nombre de commentaires : 0 réactions
Derniers articles de Charles Sannat
- « Il va falloir déclarer au fisc la revente d’un Playmobil ! » L’édito de Charles SANNAT
- Dans les agences bancaires, l’impact du digital reste encore sous-estimé
- Recul des ventes de smartphones au 1er trimestre
- Baisse des faillites d’entreprises début 2016
- Attention aux cours des céréales ! La Russie dépasse les USA et le Canada sur les exportations de blé
- « Surprise… Le PIB américain fait moins bien que prévu au premier trimestre ! » L’édito de Charles SANNAT