Trop long, je n'ai pas le temps de lire en entier. Vous devez avoir du temps, c'est precieux par les temps qui courrent...

Un mauvais investissement est un mauvais investissement, peu importe a quel taux il est realise.
Ce que "price" cette chute des taux, c'est que la baisse des prix anticipee est plus forte que le cout potentiel que pourrait induire une hausse des taux d'emprunt.
Dans l'etat actuel d'incertitude fiscale, il faudrait etre completement fou pour se lancer dans un pret sur 25ans ou plus pour investir. Si c'est pour se loger, c'est une autre histoire.

Quel charabia. Par pitie essayez de structurer vos ecrits (et vos pensees du meme coup...)!
Mais au final, quel est le but de votre texte, l'idee maitresse? Ca ne peut quand meme pas etre "les Americains sont des abrutis" vs "nous nous sommes quand meme plus malins"...?
C'est une specialite francaise que d'annoncer la fin de l'empire americain tous les mois depuis au moins une dizaine d'annee et la crise du web. Sauf que depuis, ce sont toujours les societes americaines qui dominent le marche, les francais sont toujours autant a la ramasse et n'ont strictement rien a envier a la dette des US par ailleurs.
Dans votre meli-melo textuel, vous omettez (volontairement?) que la difference majeure entre les US et la France notamment est que les Americains ont enormement de matieres premieres et notamment du charbon qu'ils n'ont presque pas touche. En realite, je pense meme qu'ils sont bien plus intelligents que "nous" et que si le navire USA ne se porte pas tres bien, le navire Europe lui est deja coule sur le papier.
On comprend decidement pourquoi les Francais sont vus comme des imbeciles dans la plupart des pays du monde, a toujours se croire intellectuellement superieur alors qu'ils sont en realite extremement moyens. Mais de France, ca ne se voit pas trop...

Je suis souvent en desaccord avec vos propos mais ce coup-ci c'est plus sur la forme:
Vos articles gagneraient a etre plus concis et a aller a l'essentiel. Je trouve aussi tres difficile de lire les developpements exposes "point par point" (vous etes ingenieur de formation?), une argumentation developpee en petits groupes est plus facilement recevable.
Enne conservant que les idees maitresses de votre article, ca devrait tenir en une vingtaine de ligne.
Mais j'aime bien vous lire quand meme.

Quel dommage de developper un tel historique sur un postulat qui est faux.
Je sais que c'est presque une religion par ici pour certains mais non, et je l'ecris en grand pour que ceux qui sont un peu bouches le notent bien, LA ROBOTISATION ET L'AUTOMATISATION DES TACHES NE CREENT PAS DE CHOMAGE.
Si c'etait vrai, les taux de chomage post-revolution industrielle n'auraient cesse d'augmenter alors que sur le long terme, ils ont non seulement baisse mais avec une demographie qui a augmente.
Il faut vraiment avoir une lecture marxiste du travail pour croire a cette fable. Alors oui, la robotisation cree du chomage LOCALEMENT dans certains domaines bien particuliers mais elle degage surtout du temps et des capitaux pour amorcer d'autres projets qui vont demander d'autres qualifications. C'est le fondement du progres et l'explication de la migration massive des travailleurs ouvriers vers le secteur des services dans les pays developpes.
Sur le fond par ailleurs, beaucoup de pays ne connaissent strictement aucun chomage structurel, je doute fort qu'il y ait la moindre correlation avec le niveau de robotisation de l'industrie.

Absolument pas d'accord pour l'epargne.
Il ne s'agit nullement d'un investissement sur actif et donc d'un titre de propriete quelconque. En cas de faillite, les banques se doivent de rembourser la dette qu'elles ont envers les epargnants: Vente des actifs divers, refinancement via les actionnaires etc.... peu importe mais elles ne peuvent pas legalement effacer leur passif comme ca.

Conclusion, il est temps de shorter l'or...

@Alexandre:
Sachez que les commentaires de Patrick n'ont jamais aucun rapport avec la choucroute.
Il ecrit sans doute ses messages apres une overdose de muesli, bien connu pour ses effets "delirium tremens" aigus, surtout quand il est conserve trop longtemps a l'abri de la lumiere dans un bunker anti-atomique.
Il est un peu comme les Japonais qui se battaient encore sur leurs iles du pacifique 5 ans apres la fin de la guerre, irrecuperable.

@zoulou2,
"faire du fric" ou autre chose. Comme pouvoir profiter de la vie et de sa famille parceque l'on peut se permettre de travailler moins, ou parceque l'on peut bien vivre sur un salaire.
Les Francais pensent toujours que l'on se casse pour des raisons purement financieres alors que je trouve que c'est surtout la liberte et la qualite de vie qui est bien plus elevee ailleurs qu'en France.
Jamais ete aussi heureux que depuis que je ne me tape plus les depressifs, les raleurs et les envieux en tout genre.

J'apprecie vos ecrits mais ne comprend pas bien.
Si vous ressentez un tel malaise dans ce pays, pourquoi ne pas le quitter? Il n'y a pas d'autres philosophies valables que celle qui prone de s'occuper de son bonheur et d'essayer au mieux de faire le bien dans sa sphere d'influence privee.
Partant de la, il faut laisser tomber la lutte contre le systeme, sauf si l'on peut en tirer un avantage pour son propre bien (cf ci-dessus) Tout le reste, incluant le pouvoir, la recherche du bonheur materiel ne mene a rien.
Le temps passe, il est completement inutile de s'encombrer l'esprit avec des combats de principe. Considerez que vous avez perdu, tirez un trait sur l'aspect materiel des choses et repartez a zero, ailleurs ou vos efforts seront recompenses. Vos billets montrent que vous en avez la capacite, reste a trouver l'envie. Bon courage en tout cas.