Bien observé Claude. Mais n'oublions pas que les stats sont la première science inexacte :)

Cher Claude,

Je souhaite d'abord de tout coeur que vous alliez un petit chouia mieux et que vous sortiez de l'ornière dans laquelle vous vous trouvez. C'est évidemment le plus important.

Pour l'accessoire, cad la bourse, ce petit décrochage (-5% pour l'indice à 1775) de cause poutinienne, n'est qu'une bonne occasion pour mettre en portefeuille ce qui avait bien monté récemment ou se renforcer (TNK, BALTIC, CONRAD, etc).

Soyez pugnace.

Bankor, c'est quoi la mauvaise finance américano sioniste ?

Ouh lala.

"La mauvaise finance americano sioniste", "l'oligarchie mondialiste", diantre.

J'ai beau remonter dans le temps et questionner les économistes depuis JB SAY, je ne vois rien qui ressemble de près ou de loin à de telles incantations.

Il y a bien KEYNES qui a théorisé la mauvaise monnaie, mais c'était dans un registre économique, pas dans celui de la recherche de boucs émissaires.

Quand l'incapacité de résoudre un problème par méconnaissance des outils ou par démagogie s'affiche, c'est toujours la même antienne : c'est la faute des autres.

Ces modèles d'honnéteté et de compétences n'y ont pas dérogé : Mitterrand et le mur de l'argent, le Front populaire et les Cent familles, Hugo Chavez et l'impérialisme américain, Christine Kouchner et les Fonds vautours, etc, etc

Quant à penser que l'économie financière n'est pas l'économie réelle, c'est à peu près affirmer que le moteur d'une voiture n'en est pas un élément parce qu'on ne le voit pas.

Depuis l'antiquité on sait qu'il n'y a pas d'économie sans système financier. Tous les pays se sont développés par mobilisation des capitaux pour financer leurs industries, leurs agricultures, leurs services.

Demandez donc aux pays pauvres ce qu'ils veulent : des capitaux pour se développer.

Cher Claude,

Cruelle épreuve.

Du courage vous en avez.

Alors pour vous refaire sourire : "lorsqu'on s'adresse à une femme, il faut un sujet, un verbe et un compliment".

Bien à vous ; la vie reste toujours à découvrir.

Alors c'est peut être le moment pour les vendeurs de se placer sur la livre turque et d'avoir la réussite de Soros contre la livre britannique en septembre 1992.

Il y a beaucoup de fétichisme sur l'or, et ce paramètre rend difficile les anticipations "rationnelles".

Ceci dit cela ne les condamne pas ; mais je pense que seuls les spécialistes qui suivent cette valeur (dont Claude , bien sûr) ont quelques chances de prendre le train à l'heure et dans la bonne direction.

Pour rappeler le conseil que je me permettais il y a quelques semaines, ESSILOR plus "facile" à suivre et anticiper, performe plus et plus régulièrement que l'or (x par 3,8 en 10 ans vs x3 pour l'or).

Quoiqu'il en soit, comme disait le génial Pierre Dac : "pour les riches des couilles en or, et pour les autres des nouilles encore".

Claude, c'est sûr que c'est une bonne idée.

L'immobilier est reparti depuis plusieurs mois aux E-Unis.

Par contre TOL est maintenant un peu chère par rapport à des sociétés US comparables :

- TOLL pour 2014, c'est un PER de 20 et une VE/CA de 2

- MERITAGE  (MTH) c'est un PER de 11 et une VE/CA de 0.92

- RYLAND (RYL) c'est un PER de 12 et une VE/CA de 0.97

Si on prend la marge de progression par rapport au plus haut :

- TOLL est à 40% du + ht ( 36$ vs 59$ en juil. 2005)

- MERITAGE est à 51% du + ht ( 47$ vs 96$ en août 2005)

- RYLAND est à 48% du + ht ( 43$ vs 83$).

Et puis il y a la France, où compte tenu du niveau de compétences qui prévaut actuellement au gouvernement, la reprise n'est pas encore dans les têtes et les cours, et donc NEXITY peut être une opportunité intéressante : PER de 14, VE/CA de 0.45, à 62% de son + ht (27€ vs 71€ en fév 2007) avec en paquet cadeau un rendement de 7.5% !

Le bilan de fin d'année s'impose : bravo à Claude qui a su infléchir son discours et ses propositions le moment venu, et qui nous a distillé deux conseils à l'achat de toute beauté [Abraxas et AKS, qui pour ce dernier est à 8$ ce soir pour un conseil à l'achat à 5.20$ mi novembre soit +50% :-) ], bravo à Bernanke qui a su trouver les instruments financiers pour sortir l'économie américaine de la méchante ornière dans laquelle Clinton l'avait menée (en pressant les banques de préter à tour de bras), Bernanke grâce à qui les indices boursiers évoluent dans le bon sens économique, c'est à dire vers le haut, synonyme de croissance, et bravo à Draghi et Merkel qui ont sauvé l'euro.

Par charité et indulgence festives, on va oublier les apocalyptiques millénaristes qui voyaient la bourse s'effondrer chaque semaine prochaine depuis le début de l'année.

Imhopet, on peut toujours imaginer que si ceci ou cela, ce serait comme si ou comme ça, et se lancer dans des constructions intellectuelles vertigineuses et réver d'un monde meilleur.

Ce que je constate, c'est que ceux qui ont cru et partagé les analyses de Bernanke, Draghi, Merkel, et observé que les indicateurs économiques (et chartistes) s'amélioraient trimestre après trimestre, et ont donc investi sur la hausse ; ceux là avaient raison et ont engrangé de belles plus values.

Et a contrario ceux qui attendaient chaque semaine que le monde s'effondre, et ont donc joué la baisse, ceux là se sont trompés, mais personne ne veut leur mort, quelle drôle d'idée d'ailleurs.

C'est tout. Quant à la vie, je n'en vois pas d'autre que vraie, fut elle spirituelle.

Mais comme le disait Pierre Dac "rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant".

Passez de bonnes fêtes.