super :-) scénario 6, après l'hyper-inflation, nos dirigeants tentent l'aventure et d'un seul homme s'engagent derrière l'Amérique dans sa guerre contre : Al-Quaida, l'axe du mal, j'ai nommé l'Iran :-) l'Afghanistan talibanesque :-) le Pakistan de nos anciens amis :-) et pourquoi pas un détour par l'Algérie et le Maroc (là on risque de tomber dedans, car les américains vont nous flatter sur notre connaissance colonialo-militaire :-), bref tout ceci devrait enfin créer un peu de cette croissance salvatrice ?! et je prends le pari que nous sortirons vainqueurs de cette crise, nos budgets ne seront pas en déficits, NON ! les excédents seront tels que nous devrons créer une super-commission pour les grands projets d'avenir, seuls susceptibles de nous ramener dans les critères de Maastricht...la dette n'existera plus, les dommages de guerre que nous toucherons de tous ces pays conquis l'aura remboursée :-) et quid du chômage ?! terminé ! fini ! du passé ! les chômeurs transformés en guerriers..Ah que ne suis consulté ?! :-)

le titre est un peu lourd :-) pourquoi redouter un krach sur l'Or ?! les politiques suivies risquent de déboucher sur l'hyper-inflation, l'or ne risque pas de cracher...nous pouvons redouter une guerre majeure, l'or ne risque pas de cracher, enfin, les politiciens ne pourront sortir des problèmes de dette, de déficits qu'en ouvrant un nouveau Bretton-Woods avec une indexation du système monétaire mondial sur l'or et l'argent, et là l'or et l'argent risquent d'exploser à des niveaux inimaginables aujourd'hui...j'avoue que l'or à 15000 euros l'once m'attire plus qu'à 2000 ?!

je pense que le mouvement mondial est le suivant, une masse populeuse à bas niveau et bas salaires et une très petite oligarchie puissante et riche qui "sait" ce qu'il faut faire pour gouverner le monde :-) la preuve, la disparition quasi généralisée des classes moyennes dans la plupart des pays développés.

en effet le charbon va refaire son come-back, reste que la problématique du CO2 est en passe d'être résolue...des étudiants d'une université américaine (8) ont mis au point un procédé absolument génial, ils récupèrent 50 % du CO2 d'une cheminée et ont même la solution pour séquestrer dans des matériaux réutilisables le CO2...ce système va porter un coup à des solutions comme celles d'Alstom.....

pourquoi pas maintenant ?! :-) certes ce rapport est édifiant mais il est de son temps ?! la science est corrompue un peu partout, par exemple les réglementations thermiques françaises sont de véritables montages pseudo scientifiques mais complètement biaisés...on a que le mot de Grenelle à la bouche dans tous milieux et cela ressemble à une secte ?! en vérité, je pense qu'il y a une chose de certaine, c'est la disparition inévitable des énergies fossiles et également le doublement de la population mondiale en 25 ans...l'énergie et la nourriture risquent d'être des questions autrement plus critiques que le taux de CO2 dans l'atmosphère ?! alors il faudra avoir de nouvelles énergies, le nucléaire ne pouvant à lui seul assurer ce rôle (3-5 % de l'énergie consommée aujourd'hui), économiser et augmenter les rendements... juste pour se poser quelques questions, la France voulait encore vendre un EPR à Kadhafi il y a deux mois ?! un à l'Egypte....également du nucléaire au Pakistan, etc...que du fiable :-)

le PTZ, dernier bidule à la française :-) ajoutons que la remarquable réglementation thermique 2012 va finir d'achever le marché ?! certes elle corrigerait les imperfections de la RT2005, qui elle-même corrigeait la RT2000....portons à la connaissance du public les labels HPE, THPE, BBC2005, Effinergie, je dois en oublier :-) tous ces labels dérivant de la RT (je sais faut suivre :-) ne font que donner satisfaction aux lobbies (les intervenants des professions) et ne sera toujours qu'un minima énergètique, mais de plus en plus coûteux !!! pendant ce temps nos amis allemands et suisses ont élaboré deux labels "sérieux et ambitieux", qui marchent , le Passivhaus et le Minergie ....vous voulez faire des économies allez là et oubliez tous ces PTZ qui ne sont que des vaches à lait des banques et des professionnels les moins compétents ! www.lamaisonpassive.fr et www.minergie.ch...

bonjour, la question qui me titille depuis un moment ce serait de tester sur une longue période mais aussi dans un créneau horaire....je suis assez étonné par la psychologie des marchés qui montent en fin de séance (20-22 h sur le S&P 500), un peu pour se faire pardonner (voir le psy ) ! avez-vous testé cela ?

bon retour sur le web :-) j'ai horreur du consensus....ça doit "sensus" ?!

j'arrive en renfort :-) le paradoxe c'est que les économistes kéneysiens devraient expliquer pourquoi après l'injection de près de 2000 milliards de dollars dans l'économie US, l'économie a accouché d'un timide +0.3 % de croissance au dernier trimestre de 2009 ?! la rigueur ne casse pas la croissance mais la relance budgétaire massive ne semble pas la créer ! certes ce n'est pas une découverte pour les économistes de la tendance autrichienne mais comme le dogme kéneysien semble être à lui seul "la science économique" on doit sans cesse se battre contre les lieux communs...

j'en rajoute :-) les japonais ont mené des politiques de dépense publique massive pendant 10 ans....déflation et croissance zéro ! aujourd'hui le nouveau premier ministre japonais a clairement averti que le risque de défaut de paiement était possible si des mesures de rigueur n'étaient pas prises ! paradoxal encore pour un pays dont le secteur privé est un des meilleurs sur le plan de la productivité et de l'innovation...