Ce film — actuellement accessible avec le lien ci-dessous — est long mais mérite d’être vu.
Les deux premiers tiers sont saisissants, respirent la vérité, les intervenants paraissent réellement intègres.
Le dernier tiers, tarte à la crème, ne me satisfait pas alors que nous sommes face à une problématique d’une très grande gravité, où notre liberté, nos vies, sont directement attaquées.
La solution simpliste consistant à évoquer le complot et le marché est, de mon point de vue, de nature à augmenter significativement le risque de dérapage, alors que son but reste basique : reporter la faute sur les autres, se dédouaner de toute responsabilité. C’est un peu facile.
Ma pensée à ce sujet. Ces deux points seront évacués.
Le complot
Nul n’est en mesure de monter un complot à l’échelle planétaire. Déjà à l’échelle familiale ou amicale ce n’est pas facile, voire impossible.
En effet, un complot demande non seulement une adhésion aveugle à un projet, mais aussi un secret absolu dont l’homme n’est pas capable, surtout aujourd’hui où la quête de notoriété emporte tout, y compris les secrets les plus profonds.
Alors, comploter entre puissants, qui ne rêvent que d’en découdre entre eux et surement pas d’être liés à mort, c’est inimaginable.
Donc, oublions le complot dont l’évocation a pour but, en réalité, de désigner un bouc-émissaire, solution multimillénaire de facilité, éculée et infantilisante.
On n’essaie de comploter que contre ceux qui vous font peur, peut-on imaginer une seconde que les riches aient peur des pauvres ? C’est s’accorder une importance, en tant que pauvre, que nous n’avons pas.
En revanche, il existe constamment des synergies d’intérêt, chez tous les intervenants sociaux. Par exemple, le patronat, mais aussi la masse salariale, sont parcourus d’intérêts synergiques qui aboutissent à des alliances de circonstance, telles que des partages de marché ou la création de syndicats et les actions intersyndicales. Ces alliances peuvent être confondues avec des complots, mais ce n’en est jamais. Colporter ce genre d’information est nuisible à la recherche justement de l’information, sans laquelle aucune situation n’est compréhensible et soluble.
Le marché
Le marché n’a aucune volonté de nuisance, au contraire. Il a besoin du consommateur, quelque soit son niveau de richesse ou d’intelligence. Donc le marché compose toujours, même le marché des armes.
Cependant il est insensible, c’est un fait, et cette insensibilité ne lui donne pas une bonne image auprès de ceux qui sont fragiles.
C’est ici qu’intervient la politique, destinée au départ à simplement permettre à toutes les composantes de la société de vivre en bonne intelligence, y compris donc le marché.
Il est facile de prétendre pour un politique — pour se faire aimer des plus faibles, souvent les plus nombreux — qu’il va maitriser le marché, c’est-à-dire l’amputer de sa liberté, de sa sévérité, de son insensibilité. Pour finalement se faire — peut-être mais pas toujours — acheter par le marché, effectivement toujours prêt à tout payer s’il y trouve son intérêt.
Quoiqu’il en soit, sans liberté — ou avec une liberté payée trop chère — le marché s’effondre, et quand le marché s’effondre arrive la pénurie. Nous y sommes déjà.
Ceci posé, nous sommes face à un risque de dérapage, déjà largement engagé.
Deux méthodes pour arriver en dictature, le coup d’état ou une hystérie populaire.
Il n’y a pas de coup d’Etat mondial en cours, et je ne pense pas que cela soit possible.
En revanche l’hystérie populaire est évidente. Hitler, Mussolini, sont arrivés au pouvoir à l’occasion d’une hystérie populaire.
Le film le montre de façon évidente, au début de l’aventure COVID les hommes de l’Etat, en tout cas les français, ont été entièrement à côté de la plaque. S’ils avaient été initiés, s’ils avaient fait partie d’un complot, ils auraient probablement évité de dire autant de conneries, qu’ils vont sans doute payer très cher.
Ce n’est donc pas ça.
La foule a été prise de folie soudaine face à une épidémie assez peu différente des précédentes et de celles à venir.
Je vois à cela deux raisons.
La sécurité sociale
Je salue ici au passage un homme que je respecte, qui m’a accordé son amitié, Claude Reichman, qui voit aujourd’hui grandeur nature l’explosion du monstre contre lequel il lutte depuis si longtemps.
La sécurité sociale par une propagande inqualifiable a dissimulé ses rapines monstrueuses en faisant croire qu’elle avait la capacité de soigner tout le monde gratuitement. Elle a répandu l’idée de la suppression du risque sanitaire, tout en cachant sa décrépitude.
A tel point qu’elle ne peut pas assumer la survenance d’un risque modéré, et que cette situation provoque une panique légitime mais totalement inutile.
Les réseaux sociaux
Ils nous inondent d’informations à chaque minute qui passe, mais ils nous laissent seuls pour en faire le tri. La tâche s’avère impossible. La défense instinctive est alors de trier à partir de croyances, ce qui est la pire solution.
La diarrhée informatrice des réseaux sociaux exacerbe les croyances, c’est un fait.
Cela ne durera peut-être qu’un temps, la jeunesse qui arrive saura sans doute faire le tri, à condition qu’entre temps on ne l’ait pas massacrée à l’occasion d’une guerre ou d’une dictature.
Car le danger existe, nous avons un pied dedans.
On sent bien l’excitation qui gagne nos élus quand ils voient que tout le monde obéit à leurs ordres les plus cons. Quand ils constatent le degré de délation auquel est arrivée la population, sa lâcheté, ses peurs.
Le pouvoir devient vite plus simple à exercer dans ces conditions. Dès l’enclanchement de la guerre l’exercice du pouvoir pour Hitler est devenu puéril, du niveau d’un jeu de console.
La dictature et la guerre sont des jeux simples, visiblement Macron y prend gout.
La foule, toujours inutilement effrayée, applaudit encore, attention qu’il ne soit pas trop tard lorsqu’elle prendra conscience que sa liberté n’est plus qu’un lointain souvenir.
Tout cela est grave, très grave, ce n’est pas un jeu, une farce qui va passer.
Des forces se mettent en route, parmi lesquelles celles de ceux qui sont ruinés n’est pas la plus illégitime, iIs sont nombreux. Toutes ces forces vont se retrouver opposées, les hommes de l’Etat et leurs représentants ne tarderont pas à être débordés, donc probablement à devoir, penseront ils, imposer l’ordre, restreindre encore les libertés. Le cycle infernal me parait enclenché.
Bien à vous. H. Dumas
Henri Dumas
(Accéder à la liste de tous mes articles)
Libéral convaincu, je tire des expériences de ma vie une philosophie et des propositions.
Le tout sans prétention de vérité.
Mon blog : www.temoignagefiscal.com
La dictature sanitaire
Audience de l'article : 1741 lectures
Nombre de commentaires : 1 réaction
Poster un commentaire
1 Commentaire
-
Lien vers le commentaire
samedi, 14 novembre 2020 04:13
Posté par
zoulou2
Sur la secu, je suis d'accord, ca fait un moment que je le dis, mais y'a pas que la secu qui est communiste, tout est communiste en France.
Complot, il n'y a pas de complot, juste des intérêts convergeant, l’intérêt de chaque personne c'est de gagner du pognon, mais comme les mecs issus de l'ENA ne savent rien faire de leurs 10 doigts, ils doivent mentir et faire croire au père noel pour voler le pognon des gens. (meme chose pour les religions).
Les 5000 lits de reanimation sont pleins, des lits ca peut s'acheter, de l’équipement ca peut s'acheter, mais ou trouver les médecins réanimateurs ? on ne peut pas devenir médecin en quelques mois, sinon ca se serait.
Il fallait mettre le paquet des le debut en prevention (masques) et d'abord fermer les frontières pour enrayer la propagation du virus, comme on l'a fait en Chine et tous les pays asiatique. Mais c'est sur, c'est plus difficile dans un pays multiculturel, les immigres sont en France pour gagner du pognon, et ne pensent qu'a repartir dans leur pays d'origine, donc il n'y a pas d'unite possible.
Les infos des morts en France par le covid ou par les attentats islamistes passent a la tele en Chine, et les Chinois se demandent que font les politiciens français, a quoi servent'ils ?