Henri Dumas
(Accéder à la liste de tous mes articles)
Libéral convaincu, je tire des expériences de ma vie une philosophie et des propositions.
Le tout sans prétention de vérité.
Mon blog : www.temoignagefiscal.com
El-Khazzani, soliste ou choriste
Audience de l'article : 1543 lecturesSi j’ai bien compris, le bonhomme prend le train armé jusqu’aux dents, pas loin de quinze kilos de matériel. Cela parait incontestable mais objectivement surprenant.
Son matos est complètement périmé : un pistolet Luger centenaire, une kalachnikov sans doute accompagnée de munitions incompatibles qui s’enraye au premier tir – la police scientifique n’a retrouvé qu’une douille — et un cutter.
Les hommes de l’Etat prétendent qu’il est un intégriste dirigé par une organisation mondiale, lui affirme qu’il n’est qu’un délinquant ordinaire.
A leur version s’oppose le médiocre armement et l’impréparation d’El-Khazzani, à la sienne l’invraisemblance de la découverte de cet arsenal d’opérette dans une valise abandonnée comme il le prétend. Match nul pour les deux, énigme pour nous.
Saurons-nous un jour la vérité ? Rien n’est moins sûr.
Par contre nous pouvons analyser les impacts politiques et sociologiques de cette folie ou, plus modestement, donner notre ressenti.
El-Kazzani est un choriste
Aux ordres d’un Islam intégriste, il apporterait la preuve que nous n’avons pas les moyens humains et matériels pour endiguer ce genre d’attaque, que notre avenir sera donc ponctué de ces tentatives de carnage.
Evidemment, cela légitimerait les lois liberticides déjà en place et celles à venir, pour le plus grand bénéfice de, suivez mon regard : la junte de Bercy.
A contrario l’Islam intégriste, sur ce coup, se décrédibiliserait tant l’incompétence militaire d’El-Khazzani est flagrante. Qu’est-il allé apprendre en Syrie ?
Comment ce fait-il que le monde n’arrive pas à se débarrasser d’une bande de terroristes aussi minables ?
Il est clair que notre Président adhère à l’hypothèse “choriste”. Le voilà obligé de donner à cet évènement une ampleur mondiale.
Pas si facile. Deux points gênants : les fiches dénonçant El-Kazzani comme un dangereux terroriste n’étaient pas suffisamment explicites pour l’empêcher de circuler, ses voyages aux sources syriennes restent une interrogation, cela fait deux grands vides informatifs.
Est-il possible que la police européenne, d’une part établisse des fiches inutiles parce que peu ou mal renseignées, d’autre part — aujourd’hui en possession de ses téléphones et du bonhomme — ne puisse pas résoudre ces interrogations ? Ou, sont-elles sans fondement ?
La précipitation du président Hollande à se mettre sur le devant de la scène pour récompenser ceux qui ont neutralisé El-Khazzani — dont le courage n’est pas à mettre en doute quand bien même ce fou était désarmé du fait de la vétusté ou de l’inadéquation de son matériel de mort – fait peine à voir et l’oblige à nous vendre son hypothèse de terrorisme.
Soit, puisqu’il le dit, donc terrorisme, mais cette affirmation envenime lourdement l’ambiance entre français, marginalise un peu plus les musulmans, fait le bonheur des racistes. Est-ce bien raisonnable ?
El-Khazzani est un soliste
Il s’est procuré son matériel avarié chez des petites crapules belges, marginaux trafiquants de drogue comme lui. Il s’est persuadé qu’il pouvait vraiment cambrioler un train. C’est un peu étonnant, mais les motivations des malfrats ne sont-elles pas toujours étonnantes ?
Cette hypothèse n’est pas imaginable pour notre Président. En effet, elle induit que notre société, pourtant parfaite puisque socialiste, laisserait sur le bord du chemin des hommes dans une telle désespérance qu’ils en arriveraient à imaginer ce type de plan incroyable pour exister.
Déresponsabilisée, désocialisée, désespérée, ostracisée, dévalorisée, ignorée, déconsidérée, la masse des jeunes magrébins chouchoutée par le socialisme serait donc à la dérive, impliquant inévitablement ses protecteurs socialistes.
Peut-on imaginer que face à leurs responsabilités d’hommes, face au respect qu’ils doivent comme chacun de nous aux règles de notre république, traités d’égal à égal et non maternés par les biens pensants socialistes, ils seraient de bons français et non des “à tendance terroriste”… “à se méfier”… à ficher”…. ? Que, traités sans concession, comme devrait l’être chacun de nous, nous pourrions cohabiter normalement ?
Que libres et responsables, dans une société libérale, ils s’accepteraient tels qu’ils seraient, compétents ou incompétents, travailleurs ou fainéants, sans reporter sur les autres leur destin au point d’imaginer possible de cambrioler un train ?
Autant d’hypothèses qui resteront sans réponse.
Choriste ou soliste, je ne sais pas, mais, objectivement, on peut affirmer qu’El Khazzani n’a pas compris la chanson.
Il nous restera de cette affaire la morale suivante.
Trois hommes élevés dans une société libérale dont l’individualisme forcené est journellement dénoncé par notre presse bien pensante : l’Amérique, n’ont pas hésité à sauter à la gorge d’un assassin qu’ils croyaient lourdement armé.
Pendant que, dans le même temps, immergés dans une société socialo-communiste entièrement vouée à la solidarité, vantée journellement par notre presse bien pensante, les employés, probablement cégétistes, de la SNCF s’enfermaient à double tour dans un bureau qu’ils pensaient protecteur pour eux, sans s’occuper des passagers dont ils avaient la responsabilité. CQFD.
Bien cordialement. H. Dumas
1 Commentaire
-
Lien vers le commentaire
mardi, 25 août 2015 00:51
Posté par
zoulou2
C'est pas parce que une arme est vieille, qu'elle ne fonctionne pas, ca depand de l'entretien qu'elle a eue. (c'est vrai que c'etait chiant de passer une demi journee a l'armee pour nettoyer le famas avec lequel on avait tire 3 coups) (ca prends tout son sens maintenant).
Le liberal bisounours est nul en mathematique, ne sait absolument pas regler une equation:
A hong kong j'ai demenage aux moins 6 fois depuis 1995, et dans tous les batiments ou j'ai habite, il n'y a jamais eu de cambriolages ou de squatters. Tous les immeubles sont gardes 24/24h, toutes personnes etrangeres doit presenter sa carte d'identite, et le motif de leur venu.
On agit en amont, moins de cambriolages, = moins de fonctionnaire de police payes par les contribuables, = moins d'impots.
Dans le cas de la France, je rigole, il y a que les gogo qui ne comprennent pas: le gars est fiche avec une fiche S, mais il n'y a pas de controles aux frontieres, resultat de l'equation mathematique, cela ne sert a rien, meme pire, il faut des milliers de fonctionnaires pour garder les ecoles, les gares, les batiments touristiques et autres, donc il faut taxer encore plus pour payer tout ces fonctionnaires.
Un controle aux frontieres serait plus efficace.
Comment expliquer vous, ou il y a des problemes a Hong kong, c'est a Tsim sha shui, comme par hasard c'est la qu'est la mosquee ? dans le nord de hong kong, vers la frontiere chinoise, il y a plus de pauvres, mais la il n'y a pas de problemes.
Pareil en France dans les campagnes rurales, il y a pleins de paysans pauvres, mais aucuns n'a de AK47 ?
Nous vivons en 2015 et avons marches sur la lune, d'autres vivent encore en l'an 1300.