457 Commentaires

• Lien vers le commentaire samedi, 24 septembre 2016 19:13 Posté par backlash

  Si bank run, no problem : tout est règlé; à peine une nuit pour signer tous les textes d'application. Car l'architecture existe. Elle se peaufine d'ailleurs de mois en mois ... non sans raison !
  
  https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000021722316&cidTexte=LEGITEXT000006072026
  
  La personne mentionnée au 1° du 7° (art L 612-2) correspond en fait à :
  
  1° Les entreprises exerçant une activité d'assurance directe mentionnées à l'article L. 310-1 du code des assurances et les entreprises mentionnées au dernier alinéa du même article
  
  Donc les contrats d'assurance-vie (cnp assurance, axa, generalli, allianz, crédit agricole ...).
  
  Oui, les textes sont imbuvables : ils renvoient à d'autres textes qui renvoient à d'autres textes qui renvoient à ...
  
  La loi Sapin 2 est en cours de navette (à vérifier). Voici la version modifiée par le Sénat. Regardez attentivement l'article 21 bis 1° qui modifie justement l'article L 612-33 ci-dessus :
  
  http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2015-2016/713.html
  
  En clair : l'autorité de contrôle prudentiel et de résolution (...) peut (...) ordonner à une entreprise exerçant une activité d'assurance directe " de suspendre, retarder ou limiter, pour tout ou partie du portefeuille le paiement des valeurs de rachat, la faculté d'arbitrages, le versement d'avances sur contrat ou la faculté de renonciation".
  
  (En gras la nouvelle version adoptée par le Sénat au 8 juillet dernier).
  
  L'étau se resserre.
  
  Mais pour vous rassurer, voici le détail (fixé à ce jour) de ce qui nous attend : arrêté du 27 octobre 2015 relative à la mise en oeuvre de la garantie des dépôts :
  
  https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000031396841
  
  NEMO CENSETUR IGNORARE LEGEM
  
  (mais comme on peut encore ignorer le latin, en français, ça donne : nul n'est censé ignorer la loi).
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 23 septembre 2016 18:42 Posté par backlash

  Je voulais vous parler de la bougie du 19 mai 2017, mais j'aimerais commenter à la place deux "points" (pour lesquels je vous mets un lien). De toute évidence, considérant l'état du système bancaire européen, j'aurai l'occasion tôt ou tard d'y revenir.
  
  Nous avons donc confirmation de la date de l'élection présidentielle autrichienne : c'est bien le 4 décembre 2016 (voir mon commentaire ci-dessous du 12 septembre).
  
  Mais nous n'avons toujours pas d'informations précises sur un évènement politique important : le référendum constitutionnel italien. Prévu lui aussi initialement en octobre, il semble que (s'il est bien toujours maintenu) il sera repoussé sur possiblement trois dates ...
  
  http://geopolis.francetvinfo.fr/bureau-rome/2016/09/06/litalie-aujourdhui-referendum-trop-de-candidats-et-pas-assez-de-place-pour-entrer-en-medecine-et-probable-suppression-des-slot-machines.html
  
  Oui, vous avez bien lu; et je pense que vous savez ce que je pense ....
  
  De l'autre côté, nous avons des banques centrales qui essaient de ne pas faire peur aux marchés, ce qui motive plutôt les indices en ce moment ou du moins peut être perçu a minima comme la volonté de gagner du temps ...
  
  Certains pensent d'ailleurs qu'on ne prendra pas de réelles directions avant ces échéances de novembre/début décembre.
  
  Peut-être. Peut être pas. Mais force est de constater qu'on est dans une sorte de latéralisation (comprenons : compression), mais que celle-ci ne peut être infinie (tout comme la croissance d'ailleurs). Et comme tout liquide ou gaz comprimé, une fois la sortie trouvée .... vous vous souvenez de vos cours de physique/chimie de collège ?
  
  Enfin, un analyste aujourd'hui ( http://www.boursorama.com/actualites/4-raisons-qui-peuvent-propulser-le-cac40-vers-les-5-000-points-634dff02fa08aa83c9469189c8ef08d3 ) donne quatre raisons pouvant expliquer un cac sur les 5000 pts. Pourquoi pas, après tout, puisque ça fait un bout de temps que les mauvaises nouvelles sont des bonnes nouvelles, que la croissance l'année prochaine sera meilleure que cette année mais moins bonne que l'année d'après etc ...
  
  Alors sur la base de la construction du graphique du 27 août, et plus précisément de ce rendez-vous qui nous est - semble-t-il - étrangement donné ce 5 décembre (=hypothèse), voici une alternative à mon scénario de base qui sera peut être à privilégier ... s'il se confirme.
  
  
  
  Si on prend le cycle orange de 415 (soit le méga-cycle 831/2), décomposé lui-même en 300+115, on obtient les bougies 1408-1708-1823. Ces trois bougies sont des points hauts significatifs, la dernière bougie (1823) se situant à 23.6% de retracement des deux premièces (cycle 300).
  
  Lorqu'on regarde le cycle rose de 415 TD partant de 1570, on connait déjà la bougie intermédiaire (1870) qui représente un bas significaif (post-brexit) faisant  suite à un évènement politique (cycle 300TD).
  Comme par hasard, en ajoutant 115 TD à cette bougie, on arriverait à deux échéances électorales européennes (si confirmation pour l'Italie), soit un (double) évenement politique également ... "justifiant" ainsi un cycle rose par l' "explication" suivante : le marché donne un top absolu selon les valeurs/valorisations du marché, et des réactions (1870 et 1985) suite à des problématiques politiques, "externes" donc hors-marché.
  
  P Sabatier donne quatre raisons pour justifier une telle hausse à ce niveau symbolique, voici les quatre miennes :
  
  1- Si on cherche à placer - comme pour le cycle orange - cette bougie rose (1985) sur la zone de retracement des 23.6% par rapport aux deux premières bougies de ce cycle rose de 415TD (soit 1570 et 1870), on obtient une zone cicle vers les 5000 pts.
  2- Si on trace la résistance passant par les 3 sommets (1562-1570 et 1642), on a un point d'impact sur cette même zone des 5000 pts le 5 décembre.
  3- Si les cours montent sur les 5000 pts en bougie 1985 (cycle rose) , ils rejoindront la valorisation de la bougie 1708 du cycle orange qui ferait résistance (résistance noire 2).
  4- Si les cours actuels restent dans le canal haussier rouge, la droite rouge (3) "fonce" tout droit sur la zone cible des 5000 pts le 5 décembre.
  
  Une des conditions sine qua non : sortir du canal latéral (droite n°5) qui part d'un gap (et qui serait franchit par un gap ?).
  
  Pure délire ... pour le moment ???
  Peut être. Peut.être pas. Suivons le cac pour voir s'il prend l'ascenseur du canal rouge, ou s'il privilégie le canal latéral proposé dans le commentaire du 17/09 pour finir par la sortie ... par la fenêtre.
  
  Jusqu'ici ... tout va bien (comme dans le film).
• Lien vers le commentaire mardi, 20 septembre 2016 21:55 Posté par backlash

  Imaginons un jour un scénario à la chypriote, oubien des fermetures des banques à la sauce grecque l'année prochaine, en France par exemple.
  
  Ce serait le début de la fin pour la zone euro si les gros maillons sont à leur tour impactés.
  
  Même si les Etats européens ont adoptés la directive sur le bail in (en août, très discrètement chez nous quand on était à la plage), ce n'est pas le scénario que je privilégie pour l'instant.
  
  Mais si les DAB ne délivraient plus de billets, évidemment ce serait au cours d'un week end. Et j'envisage très difficilement un week end avant le deuxième tour de l'élection présidentielle française avec une Marine Le Pen déjà certaine d'être au second tour. Bref, ça ne pourrait s'envisager dans les hautes sphères qu'après le 7 mai 2017  (sauf à vouloir vraiment plomber l'euro zone).
  
  Lorsque je scrute mon calendrier, et sauf erreur de décompte de ma part,il y a un jour, disons ... très favorable pour une telle opération.
  
  Je vous l'accorde, on est en pleine fiction ! mais au cas où ... je vous donne la date que j'expliquerai la prochaine fois : le vendredi 19 mai 2017. Probabilité d'un séisme financier "statistiquement insignifiante" comme disent les économistes, mais "fenêtre de tir" pour un "reset" relativement ... opportune d'un point de vue "cyclique".
  
  A propos de séisme financier, attendons demain le tsunami ... ou la vaguelette des banques centrales US et Jap, et les répliques dans les prochaines 48 heures.
• Lien vers le commentaire samedi, 17 septembre 2016 20:35 Posté par backlash

  Précédemment, je disais qu'il y a peut-être une certaine consanguinité entre les bulles 1 et 3 et 2 et 4. peut être. Peut-être pas.
  
  Sur la bulle 1 (1995-2003), en vue long terme, on constate une certaine latéralisation des cours à mi-parcours. Si on regarde le graphique du 30 juillet, on verra que certains niveaux de cours sont approchés en mensuel durant 9 mois à partir de la bougie mensuelle N° 13 de la bulle 1; ainsi les niveaux des 4450 pts sont atteints durant les bougie 13, 14, 15 ... jusqu'à 21.Soit 9 mois consécutivement.
  Mais un jour ou l'autre, le niveau de valorisation n'est plus atteint parce que les cours partent à la hausse ou à la baisse.
  
  Ne cherchez pas sur le cac durant ces phases de bulles des périodes avec des séquences de plus de 10 mois à valorisations communes.
  
  Une telle période aussi longue est relativement rare et on en trouve justement une actuellement sur l'indice français. Et autour des 4450 points aussi. En fait 4422 pts (le monde est très petit, quand même).
  
  Pour le moment, je retiens que :
  
  1- la bougie 1823 n'est pas cassée, donc on est toujours en tendance baissière (pour moi),
  2- la latéralisation 9 mois sur les 4323-4422 pts depuis le mois de janvier (donc 9 mois), arrive bientôt à échéance; ceci veut dire qu'on a beaucoup de chance sur le 10ème mois (soit octobre) de faire soit plus haut que les 4422, soit faire plus bas que les 4323 pts ...
  3- nous arrivons sur une saisonnalité (septembre/octobre) moins favorable et plus volatile pour les actions,
  4- au niveau politique, les incertitudes et les risques sont énormes; On va assister à de nombreuses échéances électorales dont américaines; l'Europe se disloque, les banques italiennes menacent, le TAFTA est repoussé aux calendes grecques, le plan Juncker n'est pas pour tout de suite etc etc ...
  
  On pourrait ajouter bien d'autres arguments; et on pourrait me donner plein de contre-arguments. Evidemment. Je vois le verre à moitié vide. D'autres le verront à moitié plein. Et le "système" pourrait dire que c'est le verre qui n'est pas assez grand (entendez par là : il faut plus de liquidités).
  
  Voilà, on y est ... la liquidité des banques centrales et le fameux leitmotiv : on ne lutte pas contre les banques centrales !
  
  En fait, je suis tout à fait d'accord. Elles font la pluie et le beau temps ... en fonction de leurs "humeurs". Je suis vent debout quand j'entends de la bouche de nombreux analystes que ce sont des crétins ou des idiots; on ne veut pas admettre tout simplement que ce sont nos princes; ils sont très intelligents, et il ne faut surtout pas les mépriser et les prendre pour des demeurés. Ils sont très puissants et manipulent les masses, même ceux qui ne s'incluent pas dedans. Et quand il s'agit d'obtenir de ces masses certaines choses qu'elles n'accepteraient pas en d'autres temps, elles organisent des "coup d'Etat" (entendez par là par exemple : krachs financiers, réformes des cadres comptables par le biais de la BRI ...). C'est un très vieux principe de gouvernement que l'on retrouve chez Talleyrand notamment. Et la preuve de ceci, en deux siècles, elles ont pris le véritable pouvoir par le contrôle de la monnaie (toutes les politiques économiques, budgétaires et autres dépendent ni plus ni moins de la politique monétaire qui les gouverne).
  
  Pas convaincu qu'elles vont booster le marché la semaine prochaine car pas très envie ...
  
  Bref, je m'éloigne de mon propos originel : mon sentiment moyen terme : biais baissier et pessimisme (jusqu'au 29/11/2017) :
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 14 septembre 2016 19:39 Posté par backlash

  Cela fait maintenant plus d'un an que je parle de cette bougie 2238 (le 29 novembre 2017), comme étant pour moi, le point bas correspondant à l'éclatement de la bulle que nous constatons actuellement. Et dès juin 2015, j'affirmais ici que le top de la bulle 3 (1570) était derrière nous.
  Cette phase 3 s'achèverait sans doute selon mes derniers calculs sur la zone des 2560 pts... donc le 29 novembre 2017. Désolé d'insister ...
  
  Mais là n'est pas vraiment mon propos, je veux surtout revenir sur la méthode : lorsque je dis que je cherche, dans l'avant dernier commentaire, des convergences d'indicateurs, je vais vous proposer ci-après un exemple.
  
  Cette fameuse bougie du 29 novembre 2017 (donc !) a été déterminée grâce à de nombreux cycles antérieurs à cette date. Des projections de cycles à partir de points existants. Je ne développe pas ceux-ci; mais pour ce point là, j'ai constaté une certaine ... convergence. Or j'essaie continuellement de rechercher l'architecture globale, le squelette du cac, et de prendre de l'avance; et depuis quelques temps, je re-travaille les méga-cycles.
  
  En déterminant le point 3176 évoqué précédemment, par ailleurs basé sur des récurrences de temps, on constate un cycle de 1534 TD entre le top 2 de la bulle actuelle (1642) et l'éventuel top 1 ou 2 de ce qu'on nommera la bulle 4 (3176).
  
  3176 - 1642 = 1534
  
  Or 1534 TD est la durée exacte du cycle de la bulle 2.
  
  Alors pour ceux qui ne font pas le travail que je fais, (et ils sont nombreux, car il faut sans doute être un peu timbré pour faire ce que je fais ...) cela pourrait ressembler à une coïncidence, ou à une recherche inconsciente de ma part consistant à recenser différents points dans le cadre d'une cohérence théorique mais sans lien véritable au final avec la réalié. Bref, à chercher une coudée égyptienne dans une meule de foin.
  
  Sauf que dans une meule de foin, on est à peu près certain de trouver une paille de 52.36 cm ...
  
  Car, certes, si je ne connais pas l'avenir, je connais bien les cycles passés (existants du Cac) et les "preuves" ne me manquent pas. Et je commence à remarquer certaines choses qui peuvent paraître ... futiles et sans importance pour d'autres. Un peu comme le dit la chanson : "c'est peut être un détail pour vous, mais pour moi, ça veut dire beaucoup ...".
  
  Et je remarque notamment deux détails : un méga-cyle et une longue mèche basse.
  
  J'ai déjà parlé de certains codes et notamment des longues mèches de certaines bougies (voir infra). Et lorsqu'on regarde la bulle 2 de 1534 TD, on remarque une bougie particulière : la 596.
  
  Lorsqu'on rassemble le puzzle ...
  
  
  Alors, évidemment, je me pose naturellement des questions car 3176 s'inscrit "logiquement" dans le jeu long terme et "rétroactivement" confirmerait le 29 novembre 2017 comme point significatif sur la base d'un code donné dans la bulle 2 (596) et sur certains méga-cycles appliqués à la bulle 4 (le cycle 938 a été d'ailleurs déjà évoqué dans mes précédents commentaires). On aurait pour ainsi dire une bulle 1 et 3 du même accabit (+ long, débutant par le cycle 656 etc ...) et des "rapports" de consanguinité entre la bulle 2 et 4.
  
  ?
  
  Cartésiens de tout poil, passez votre chemin !
  
  !
  
  Ouf ! ... compliqué à expliquer, la convergence d'indicateurs.
  
  Bref, tout simplement, je viens de vous décrire un argument supplémentaire en faveur d'un point haut le 6 août 2021. Ni +, ni -
  
  Pas encore d'un élément de preuve, mais un "faisceau supplémentaire d'indice".
  
  C'est loin, ça, le 6 août 21; voyons déjà ce qu'il se passe la semaine prochaine avec la Fed, et le 29 septembre prochain ... Pour moi, toujours un bas (mais cela dépend de la bougie 1931 et/ou 1932 et vomme vous le savez : la bourse ira toujours là où on l'attend le moins).
  
  N'oubliez pas : le diable se cache dans les détails.
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 12 septembre 2016 10:42 Posté par backlash

  Qu'apprenons-nous aujourd'hui à propos des élections autrichiennes du 2 octobre dont je vous parlais hier ?
  http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/12/97001-20160912FILWWW00083-autriche-le-gouvernement-demande-le-report-de-la-presidentielle.php
  
  Hummm ! des problèmes techniques ? de la colle qui ne colle pas ?
  
  Ha ! Ha ! Ha ! cette fois, c'est moi qui ai un fou-rire ...
  
  Je ne serais (mais alors vraiment pas) étonné de voir la date du dimanche 4 décembre retenue ...
  
  Pourquoi ? parce que le lundi suivant est la bougie 1985 et que celle-ci forme l'architecture du CAC depuis un bon moment; elle est un point cardinal comme l'est la bougie 1823, c'est tout dire (voir les différents graphiques ci-dessous).
  
  Alors, ces élections ? le 2 octobre ? le 27 novembre ? ou le 4 décembre ?
  
  On attend la réponse ... mais si c'est bien le 04/12 qu'est finalement organisé l'élection autrichienne, alors on pourra légitimement (et vraiment) se poser la question de l'indépendance des politiques vis-à-vis du système financier ...
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 11 septembre 2016 18:54 Posté par backlash

  Bonjour à tous
  
  Commençons par le SP500 : la fusée de la Fed a finit par décrocher (de plus de trois couloirs aériens) pour terminer à ... 2127.81 points. Soit le niveau d'ouverture de la bougie du 20 mai 2015 à quelque chose près : 2127.79 pts ... c'est à dire : peanuts ! là, vous en conviendrez !
  
  Si ...! la bougie du 20/05/15 ... celle qui resta le top pendant des mois et qui fit couler beaucoup d'encre.
  
  Côté Vinci : je surveillais attentivement tout dépassement de la bougie du 12/08 qui - au vu du décompte que je vous proposais - me paraîssait hypothétique. Considérant le titre, je pense sincèrement qu'un jour le seuil des 70 euros sera franchit, mais à mon avis pas dans le trimestre actuel ... au moins ...
  
  Je surveillais également tout dépassement éventuel de la bougie 1823 sur le cac ... comme je l'indiquais sur le graphique du 4 août (tout dépassement de celle-ci entraînerait une remise en cause de mon scénario central). Ca a faillit, mais ... non. Là aussi, vous en conviendrez !
  
  Attention toutefois ! dans ce monde complètement fou (et manipulé ... on attend d'ailleurs toujours par exemple la date sur le référendum en Italie ou la confirmation de la date des élections en Autriche ...) et dans ce système de fiat monnaie, il ne faut pas sous-estimer la résilience des marchés ("le Marché peut rester irrationel plus longtemps que vous ne pourrez rester solvable" Keynes).
  
  Et le bougre avait diablement raison; je pensais initialement à un top en 2014.
  
  Pour rester honnête, j'envisage plusieurs autres scénarios alternatifs. Et comme on parle de 2014, en voici un basé sur mes décomptes :
  
  
  Evidemment, il est parfaitement impossible d'indiquer tous les cycles LT sur un tel graphique; mais garder à l'esprit l'idée générale (à savoir que les marchés sont programmés, mais là, je pense que vous savez que j'en suis convaincu).
  
  Et bis repetita : ce n'est pas une prévision !
  
  Les esprits critiques me diront que je fais partir le point 1 sur un bas en mars 1995; mais qu'il y en a eu d'autres avant et d'autres après...
  
  Oui ! c'est vrai ! leur réponds-je.
  
  Et alors ?
  
  Alors : 1/ les indices américains sont montés exponentiellement à partir de janvier 1995, donc mon point de départ est le prochain point bas postérieur à celui des américains.
  2/ on retrouve le cycle 655/656 TD à partir de mars 1995, cycle que l'on retrouve à partir de mars 2009 comme vous le constaterez sur le prochain graphique.
  3/ il y a de nombreux autres cycles, indices et coïncidences dont je ne parle pas, et qui me confortent dans ce choix. Vous en trouverez un exemple dans le graphique ci-dessous, à savoir la décomposition de la première bulle qui permet de construire les points hauts et bas de la seconde bulle à partir de celle-ci.
  
   Il ne s'agit pas ici de prévisions mais de deux exemples reposant simplement sur des postulats qui devront s'adapter à la réalité tout en étant basés sur des faits historiques.
  
  Ainsi, sur le deuxième graphique ci-dessus, vous voyez un haut le 21/08/21 sur la base du ratio temps 70-30% car les indices chutent bien évidemment plus vite qu'ils ne montent. C'est dirons-nous ... mathématique. Pour le moment j'utilise certains cycles LT pour fixer ces dates mais sachez que sur le Dow Jones au XXème siècle, on constate ceci sur les principaux mouvements (dates données en centièmes) :
  
  24/10/1929 (haut1929) (1929.8164) - 28/041942 (le bas durant la seconde guerre mondiale)(1942.3233) = 12.5069 années;
  Bas 06/10/53(1953.7671) - haut 09/02/66 (1966.1096) = 12.3425
  Bas 09/08/82(1982.6082) - bas 30/01/1995 (début expansion)(1995.0822 = 12.4740
  30/01/195(1995.0822) - haut 09/10/2007(2007.7753) = 12.6931
  Haut du krach 25/08/1987(1987.6520) - haut bulle internet (14/01/00, 2000.0384) = 12.3864.
  
  Question : que donne 12.5 années à partir du bas significatif qu'est le 6 mars 2009 ?
  6 mars = 31+28+6/3.65= 17.8082. Donc le 6 mars 2009 = 2009.178
  2009.178 (bas) + 12.5 = 2021.678.
  
  Décomposons maintenant cette date : 67.8*3.65=247ème jours de l'année 2021, soit le 04/09/2021. Soit quatre semaines après le CAC sur la base de 12.5.
  
  Je n'affirme pas qu'on aura un haut à la fin de l'été 2021, je dis juste que pour le type de travail que j'entreprends, il me faut nécessairement un cadre que je dois ajuster en permanence quitte à l'abandonner en cours de route et rechercher par ailleurs des conjonctions, des convergences d'indicateurs me permettant de finaliser tel ou tel scénario.
  
  J'entends déjà les fous-rires de l'autre côté de mon écran mais tant pis. Je continuerai mon travail même s'il n'intéresse personne.
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 08 septembre 2016 21:21 Posté par backlash

  J'ai oublié de joindre SOGE
  
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 08 septembre 2016 21:19 Posté par backlash

  Prenons le stock banks et traçons un canal sur les derniers mois. Il passe notamment par un haut en avril et, évidemment, par le rebond suite au brexit; nous remarquons actuellement que les cours butent sur la borne supérieure, et que par rapport au point haut d'avril, nous retraçons 61.8 depuis le post-brexit
  
  Le secteur bancaire paraît à un carrefour à très court terme. Il est tout à fait possible de s'affranchir dans quelques temps de cette résistance mais ca se ferait selon moi sous une forte impulsion et donc un gap à la hausse. Tout est possible, notamment avec la réunion prochaine de la fed.
  
  Sur les bancaires et finacières françaises, les configurations sont différentes mais elles ont un "point commun" avec le graphique ci-dessus.
  
  BNP, tout d'abord bute également sur une résistance mais depuis encore plus longtemps; la borne supérieure paraît être un obstacle fort car , comme pour l'indice global, elle a été touchée quatre fois ! si on regarde maintenant le retracement par rapport au haut d'avril, les cours actuels sont déjà revenus sur ces niveaux ! on a ainsi un deuxième effet négatif sur les prix pour la plus grosse banque française.
  
  
  Mais que se passe-t-il alors sur la société générale ?
  La banque n'est pas dans un canal baissier mais dans un range compris entre les 26 et 37 euros (on remarquera d'ailleurs les seuils de 11 euros). Mais surtout ici le retracement entre le haut d'avril et le "post-brexit" est de 78.6%. Toutefois, la borne supérieure n'est pas encore atteinte et on serait tenté de penser que c'est le but à atteindre dans le court terme.
  
  Cette configuration se retrouve également sur axa
  
  
  ... mais avec un retracement de 50 %.
  
  En fait, à chacun son retracement : 100% pour la BNP, 76.4% pour la Société Générale, 61.8% pour l'indice ou 50% pour AXA.
  
  Evidemment, vous avez remarqué que mon retracement part d'un point haut peu significatif. Mais il peut se révéler pertinent pour expliquer un éventuel repli d'axa et SOGE sans atteindre l'oblique supérieure.
  
  Car, je ne les vois pas faire le grand écart entre elles : la direction sera commune; a priori, soit SG et axa grimpent vers la borne supérieure et l'indice global et BNP franchissent l'oblique descendante (positif alors pour les actions), soit elles s'arrêtent à mi-parcours, car stoppées par les retracement que je viens d'indiquer.
  Il me semble que le plus vraissemblable est le bas. Mais ... il  y a deux mais :
  
  1- (mais) je pense que la consolidation sera "relativement" modérée pour arriver sur un autre bas sur les niveaux du "post-brexit" (par exemple sur axa et SOGE le niveau des 16 et 26 euros remonte à juillet 2013) (double fond)
  
  2- (mais) je peux naturellement me tromper.
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 31 août 2016 19:47 Posté par backlash

  Laissons quelques instants le Cac; certes, il représente la synthèse de quarante valeurs, mais celles-ci se comportent en fait de manière radicalement différentes. 
  
  Et c'est en analysant chacune d'elles qu'on s'apperçoit de l'extraordinaire puissance de calculs des algos ... car si je ne comprends pas tout (évidemment) (en fait je ne comprends pas grand'chose), je peux affirmer que chaque valeur a sa propre logique et que l'ensemble de ces logiques forment celle de l'indice. C'est magnifique, du grand art.
  
  Ce n'est pas pour rien qu'on a "transformé" le CAC (compagnie des agents de change) en CAC (cotation ASSISTEE en continu). Le terme assistée prend ici tout son sens, ou plus exactement toute sa valeur ! Personnellement, et c'est le titre de l'ensemble de mes recherches, je le dénomerai "Codes Algo et Cycles (la preuve par quarante).
  
  Voici donc un ectrait d'un échantillon ... j'ai nommé : VINCI
  
  Je ne présente pas cette entreprise, ce n'est pas mon rôle; je me borne à une analyse "graphique et cyclique".
  
  Contrairement à de nombreuses valeurs en difficulté depuis 2007, ce champion parvient à affronter les épreuves avec encore plus de "force" :
  
  
  
  Jusque là rien d'extraordinaire, du très banal, du classique et à la limite ... sans intérêt ...
  
  En revanche, lorsqu'on fait un décompte en TD, il me semble que la pertinence des cours est plus évidente ... bon, c'est mon avis, et je ne cherche à convaincre personne.
  
  
  
  Le point A sur le premier graphique correspond à 1444.
  
  Le point bas du cac40 est 92TD plus tard que le point bas de VINCI (la force du vainqueur).
  
  On retrouve la variable 2TD, mais je pense voir un cycle 1444/1446 décomposé en 502/516/428.
  Pour la partie (actuelle) du cycle 1446-2892, on a un point significatif (1996) qui correspond à 1904 sur le cac (celui-ci ayant fait un plus haut en 1905 = 15/08); et 1446-1996 représente 38.2% du cycle 1446 en cours.
  
  Selon des calculs foireux, le point E est le 15/08/2017.
  
  Il y aurait plein d'autres choses à dire, et surtout à travailler !!!
  
  Cette analyse vous a-t-elle plu ?
• Lien vers le commentaire samedi, 27 août 2016 22:32 Posté par backlash

  Même si la bougie 1895 marque un haut intermédiaire, j'avoue ne pas avoir anticiper la bougie 1905; je soupçonne fortement une nouvelle décomposition en cours. J'en parlerai plus tard.
  
  En attendant, je reste sur une des décompositions possibles comme celle-ci :
  
  
  
  La bougie 1905 peut être un marqueur pour la bougie 1923 ou 1924; en tout cas, elle est une bougie importante pour les financières. A ce propos, je cherche quelqu'un qui pourrait travailler sur Société générale, ou axa (accessoirement sur vinci ou schneider) ...
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 22 août 2016 21:43 Posté par backlash

  Bonjour à tous,
  
  Petite reprise de contact avec un suivi du SP :
  
  
  
  On reviendra sur le CAC la prochaine fois.
  
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 05 août 2016 23:41 Posté par backlash

  Bonnes vacances
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 04 août 2016 22:00 Posté par backlash

  On lit - ici ou là - plusieurs commentaires et statistiques sur les élections américaines et la bourse. Normal, après tout ...
  
  Alors, j'ai essayé de synthétiser mes informations avec des possibilités de scénarios moyen terme. C'est de la pure théorie, j'en conviens; et il a bien sûr d'autres hypothèses, dont celle qui ressemblera à la vérité. Et pourquoi pas un plus haut que 1823 (*). Alors, prenez ceci pour un instant de distraction :
  
  
  
  Lire sur le graphique en rouge : retour sur le plus bas 1775 pour le scénario rouge; et 1913 et non 1613 pour le scénario orange.
  
  (*) seule la cassure de la bougie 1823 (21/04) invaliderait la tendance baissière dans mon schéma !
  
  Le scénario qui pour le moment a ma préférence est le scénario rouge, mais avec une victoire Clinton (oui, je suis compliqué ...).
  
  A la limite, peu importe le scénario; car c'est absurde de faire de telles prévisions; mes collectes de données et la compréhension du système sont encore très-très-très insuffisantes ... mais l'essentiel n'est pas là ... il réside dans les dates que je communique, dont, selon moi, au moins 80% (de celles figurant ci-dessus) correspondent à des points significatifs (ht, bas, gap). Je l'ai déjà prouvé encore cette semaine. Le tout est d'être réactif ... il y en a évidemment d'autres en magasin ...
  
  Du côté du boeing américain : RAS (pour le moment)
• Lien vers le commentaire mercredi, 03 août 2016 22:20 Posté par backlash

  Voulez-vous savoir ce qui s'est passé dans le cockpit du boeing des banquiers centraux ces derniers jours ?
  
  Le 14 juillet dernier, l'avion a atteint son altitude croisière et est entré dans son couloir aérien.
  Le vol se déroule normalement, sans encombre, mais le 1er août, il monte un peu trop haut (point 2 évoqué en temps réel ci-dessous : voir graphique de l'époque). La sentence est immédiate : le 2 août, l'avion décroche mais parvient tout de même à garder son cap ... de justesse (trop fort, les artistes, on vous l'a déjà dit !).
  
  
  Aujourd'hui encore, les pilotes ont eu du mal à redresser l'avion; heureusement, le pétrole est venu à leur rescousse avec une hausse de + de 4%
  
  
  Hé oui ! il faut du kéroséne pour défier les lois de l'apesanteur ...
• Lien vers le commentaire mardi, 02 août 2016 11:45 Posté par backlash

  1913
  
  J'ai repris mon calendrier, et la bougie 1913 tombe le 25/08. C'est un jeudi, et j'en suis sûr ;-)
  ... et non le 23/08 comme le laisse penser le gr. sur le pétrole.
  
  Et par le plus grand des hasards, c'est le même jour que ce que suggère le troisième graphique du dernier message.
  
  Une autre façon de voir les choses
  
  Faites abstraction du dernier commentaire sur le graphique ci-dessus concernant le cycle 27w (malheureux copier-coller); retenez l'esprit ( = façon de voir les choses) et éventuellement la date, donc 25 août 2016 - jeudi ! (et je répète !).
  
  Dans ce scénario, on assistera certainement à des petites résistances (vers les 4230/4250 pts par exemple); mais il me semble que le couteau est maintenant lâché à partir de ce 1er août (et dire que je vous évoquais cette date il y a plusieurs semaines : gr. 23 et 27 juin, mais sous un biais baissier. Je vais devoir revoir mes méthodes de travail, car ne n'est pas pleinement satisfaisant, isn't it ?).
  
  Je m'interroge néanmoins toujours sur la place de cette bougie (1913) dans l'échiquier; il est possible que ce ne soit qu'un bas intermédiaire (dans ma façon de tronçonner l'indice, et la recherche de la première grande capitulation
  ). Cela dépendra - je pense - énormément de trois dates, dont deux particulièrement : les 29 septembre et 5 octobre ... (ironie de l'histoire, le 2 octobre aura lieu le deuxième tour de l'élection présidentielle autrichienne ... zone de turbulences en perspective).
  
  Paix et prospérité
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 01 août 2016 16:19 Posté par backlash

  Je ne préjuge pas encore de ce que sera le proche avenir, mais je dois bien dire que j'attendais quelque chose de significatif pour aujourd'hui. Trop tôt évidemment pour dire si c'est un point haut; on attendra les prochains jours.
  Mais je suis très perplexe quand même, et je penche de plus en plus pour un haut intermédiaire significatif. Car en travaillant sur une bougie de l'année prochaine (2057), (hé oui ! je prends de l'avance), je suis passé par la bougie du jour (car un cycle, c'est bien connu, il y a au moins un point de départ et un point d'arrivée).
  
  
  
  Dans ma réflexion globale, et surtout en l'occurence pour le 16 mars 17, je me demandais néanmoins, hier soir, si la bougie 1895 (aujourd'hui, donc) n'aurait pas - au regard du cycle majeur - un lien étroit avec la bougie 1408, soit du 3 septembre 2014. Hé bien figurez-vous que si ! ce jour-là, le cac a ouvert à ...  4409.16 points exactement.
  
  Aujourd'hui, le cac clôture (selon euronext) à 4409.17 points !
  
  Vous le croyez, vous ?????????????????????????????????
  
  C'est la magie de la matrice !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! à 0.01 point (veuillez les excuser).
  
  Ils méritent quand même un 20/20 pour la précision chirurgicale.
  
  Je n'avais pas l'intention initialement de vous présenter cette diapo qui fait partie de ma panoplie de travail "prédictif", mais avouez avec moi que je ne pouvais pas ne pas vous la présenter.
  
  Du côté du pétrole, c'est la cata ... voici une diapo d'hier soir qui ne prend pas en compte la baisse du jour. Je pense à un retour éventuel sur les 26$ le 23/08
  
  Si je la poste, vous l'avez compris, c'est que j'attends avec impatience la bougie 1913 sur le cac. Le 23 ou vers le 23/08 ...
  
  
  Cette image a été arrêtée cette après-midi et concerne donc la bougie du jour outre-atlantique.
  
  Bon, j'arrête ici ... pour ne pas charger inutilement la page; mais si vous allez du côté italien, vous verriez qu'on a touché la résistance oblique (graphique du 21/07); et pour le moment, il vaut mieux ne pas aller visiter le Japon (gr. du 20/07) ... c'est actuellement le soleil couchant.
  
  Faites vos jeux ... et surtout une ovation s'il vous plaît pour le superbe travail d'euronext et particulièrement pour tous les artistes qui se cachent derrière lui.
  
  Hourra ! Bravo ! Bravo !
  
  
• Lien vers le commentaire samedi, 30 juillet 2016 11:11 Posté par backlash

  Nous avons enjambé la "résistance" en pointillé orange présenté sur le précédent graphique par un gap ouvert entre 1891 et 1892. Je considère ce signal comme important pour la bougie 1938 (j'en reparlerai le moment venu). Car, pour le moment, les deux bougies fondamentales dans mon schéma pour le mois d'août sont évidemment 1895 (donc lundi) et 1913 (25/08).
  
  Le mois prochain est crucial. Un signal a été donné selon moi il y a 1 an : août 2015, avec près de 900 points perdus dans le mois ! C'était il y a ... 13 mois.
  
  L'histoire ne se répète pas mais il y a des récurrences. Et lorsque je regarde les cycles 13M, je me méfie ...
  Vous voyez qu'en 2000, on a marqué sur le 13ème mois un point bas par rapprt au top de l'époque.
  On retrouve également un point bas significatif dans la séquence de baisse 2007-2009 sur le 13ème mois :
  
  Je ne vais pas plus loin pour le moment dans cette décomposition.
  
  J'attends la bougie de lundi, premier jour du mois d'août ...
• Lien vers le commentaire lundi, 25 juillet 2016 13:12 Posté par backlash

  "La bourse ira toujours là où on l'attend le moins" ... j'adore ce titre. Dommage que tu ne sois plus là, Claude.
  
  Donc la bourse n'est pas allée là où je le pensais. La bougie 1885 a été enveloppée aujourd'hui même. A vrai dire, dans la compréhension globale de mon graphique, ça m'arrange. Beaucoup. En fait, ça m'arrangerait même énormément qu'on fasse un plus haut sur la fin du mois ... un peu dans ce genre là
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 21 juillet 2016 11:22 Posté par backlash

  C'est bientôt les vacances; alors ce matin, j'ai pris une carte pour préparer un voyage en ... Italie.
  
  
  On devine très bien selon moi la zone d'incertitude actuelle (cercle rouge).
  Wait and see
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 20 juillet 2016 22:25 Posté par backlash

  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 20 juillet 2016 15:48 Posté par backlash

  Demain, nous aurons droit à la grand'messe de la BCE. Le 10 mars dernier, super-mario avait quand même réussi à provoquer une grande volatilité sur le Cac (+231pts).
  
  C'est donc dire que je n'ai rien à dire pour demain ... sauf peut être
  de regarder cette fois-ci vers l'est, à l'aube, dès le lever du soleil
  
  
  Wait and see
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 19 juillet 2016 14:06 Posté par backlash

  TESTAMENT ESTIVAL
  
  Il semble que la bougie 1885 ne soit pas une bougie cachée comme la bougie 1661. Au regard de l'importance de ce cycle majeur, le risque est de voir les cours ne pas envelopper prochainement les valorisations de cette bougie. Et je crains maintenant la possibilité d'un scénario catastrophe que je vous présente depuis longtemps maintenant.
  
  Evidemment, je ne suis pas un gourou comme certains peuvent l'imaginer; d'ailleurs, je n'ai rien à vendre. Nada ! pas une simple lettre payante, ou un abonnement mensuel. RIEN !
  
  J'ai rien à gagner, à part faire partager mes analyses, différentes, et parfois pertubantes pour certains esprits. Mais ceux-ci peuvent passer leur chemin. Moi, je poursuis le mien ... à la rencontre de ceux qui sont ouverts à une autre façon de voir les choses.
  
  C'est d'ailleurs ce que je souhaiterais ici, sous ce post. Vous rencontrer et discuter. J'accepte bien sûr les critiques (car évidemment j'ai beaucoup plus de doutes que de certitudes) si et seulement si elles sont basées sur mes travaux. Si les dénigrements reposent sur des allégations sans fondement, sur des réthoriques d'high school sans lien avec mes analyses, bref sur un postulat réfutant la discussion constructive, cela ne représente aucun intérêt. Pour personne.
  
  Dernière chose, la plus importante : je ne détiens aucune vérité; ce qui m'intéresse dailleurs n'est pas LA Vérité mais LES chemins pour y accéder. Et c'est dans mes erreurs que j'en trouve quelque uns. En quelque sorte, plus je me trompe, plus j'avance.
  
  Mes erreurs ne me découragent donc pas, ni me font peur; vos remarques et critiques non plus. Seules les deux me permettent d'ailleurs d'avancer.
  
  En attendant, voici mon axe de travail (et non des prédictions, même si son titre peut laisser à confusion : je prends toutes mes précutions ... car je vais certainement me planter).
  
  
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 18 juillet 2016 20:27 Posté par backlash

  Mais jusqu'où montera-t-il ?
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 18 juillet 2016 20:01 Posté par backlash

  Suivi du graphique du 7 juillet :
  
  Si on considère le cycle 830 (515+315) dans sa décomposition (61.8/38.2) à partir du bas du 18/04/2013 (1055) et donnant le haut absolu du 27/04/15 (1570), on a 315 TD la bougie 1885. (Ou 316 TD demain sur la base de 831 ...)
  
  Celle-ci (1885) est globalement à mi-chemin des valorisations des deux autres.
  Exactement :
  Le haut 1885 (= 4408.13 pts) est obtenu par application d'une simple soustraction entre les ouvertures des deux bougies de référence :
  (Ouverture 1570 (5198.79) - ouverture 1055(3617.03)) /2 - 5198.79 = 4407.91 points. Bref un écart de 0.22 point qui ne satisfera pas les "cyclo-sceptiques" !
  
  Contrairement à la bougie 1661 qui donne une valorisation similaire à la bougie 1346 dans le cycle 831/1346/1661, ici on est à un retracement de 50%. Pour moi, ce n'est pas le fruit du hasard.
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire samedi, 16 juillet 2016 17:47 Posté par backlash

  Un nouveau message posté sous cet article
  http://www.objectifeco.com/bourse/trading/at-chartisme-indicateurs/voici-les-dates-des-prochains-cracks-boursiers.html
• Lien vers le commentaire jeudi, 14 juillet 2016 14:24 Posté par backlash

  En attendant d'y voir plus clair sur l'indice, je vais vous expliquer pourquoi je fais partir un cycle de 422 TD sur la bougie 1140 (1er graphique du 6 juillet) pour déterminer la fin de la hausse de la troisième bulle; pour cela il faut encore une fois comprendre le cycle 830/831. Il est bien entendu présent sur la première partie de la bulle que je vous propose ci-dessous (décomposition grossière et incomplète). Vous y remarquerez diverses coïncidences et plusieurs façons de comprendre la construction (décompositions, en papillon, bougies multiples etc.).
  
  
  
  Le graphique est ultra-simplifié. Mais rRetenons que la bougie 1140 est une projection du cycle 831 sur le bas de la bougie 309; nous avons tracé ici deux cycles décalés de 831TD (1-831 et 309-1140). Il est convenu que d'autres cycles existent mais non apparents pour une meilleure lisibilité. La bougie 1140 donne 422 TD plus tard le top secondaire de 2015.
  
  Le prochain graphique (plus complet), et toujours sur la base du cycle 830 mais sous d'autres décompositions, vous donnera la suite.
  
  Restez connecté.
   
• Lien vers le commentaire dimanche, 10 juillet 2016 12:41 Posté par backlash

  Semaine du 11 au 15 juillet
  
  En préambule : vous avez sans doute suivi le 2ème graphique du 24 juin : la bougie 1876 (5 juillet) est venu célébrer le top de février 2011 (valorisations); vous commencez à connaître mon approche différente des analyses classiques que je laisse à ceux qui les maîtrisent mieux que moi.
  
  Pour cette semaine, je vais faire court car c'est pour moi un peu confus. Je vais donc prendre un repère "classique", et notamment prendre comme référence la bougie du 29/06/15 (1614). C'est pas tout récent, j'en conviens. Mais cette bougie donne dans sa projection cyclique que j'étudie (223-251-270 : pour rappel) : 11 mai (1837) - 20 juin (1865) et 1884 (vendredi prochain). Comme par hasard, les bas des 1837 (4289.38) et 1865 (4292.92) sont similaires et correspondent à la résistance que je vise comme point d'impact dans la poursuite du rebond (pour lundi voire mardi * ?). La bougie 1865 est en outre (comme par hasard) un gap, donc une "résistance".
  On peut envisager ensuite une nouvelle baisse pour vendredi (1884) correspondant à la fin de cette projection cyclique sur la base d'un ratio fibo sur la zone des 4090 pts (sur l'une des quatre valorisations de la journée : Ht/Bas/O/C). Si on parvient toutefois à casser les 4290 pts, l'objectif théorique se situerait alors à 4444 pts toujours sur la base de 23.6 du cycle mais en permutant les points pivots. On buterait alors sur la résistance des points 1823-1851 et 1868. Ce dernier scénario n'est pas celui néanmoins que je privilégie pour l'instant.
  
  (*) Pour déterminer le début de semaine, je compare 1880, soit lundi 11/07, et 1881 le lendemain par rapport aux mêmes projections. Or 1880 est une journée importante car elle correspond à la projection cyclique de trois hauts intermédiaires (1610-1629-1657). Donc, cela implique donc que je privilégie une journée particulière pour lundi avec un éventuel contact sur le SAR ce jour-là au moyen d'une bougie verte, avec éventuellement un gap à l'ouverture). C'est en tout cas une des caractéristiques potentielles de cette bougie au regard de son placement dans l'échiquier.
  
  Conclusion : j'envisage un haut lundi sur les 4290 points maxi, puis un bas pour vendredi sur les 4090 pts. C'est la seule hypothèse qui me vient à l'esprit au regard de mon système.
  
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 07 juillet 2016 22:22 Posté par backlash

  Lisez 1886 au lieu de 1885 mais ça ne change pas grand chose sur le scénario ci-après.
  Remarquez les valorisations similaires des bougies 1346 et 1661 (soit 315TD). La bougie 1661 correspond à 831 + 830, soit deux méga-cycles.
  Remarquez surtout les gains de points sur les deux cycles de 515 TD ...
  Alors pourquoi pas ne pas envisager dans le cycle 1055-1570-1886 un retour sur les valo de la bougie 1055 qui correspond par ailleurs à un gros support (3600pts).
  On pourrait envisager ensuite un rebond, puis une capitulation le 25/08 sur les 3300 pts ...
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 06 juillet 2016 21:16 Posté par backlash

  Une petite diapo pour expliquer la bougie du 25 août prochain (soit la 1913, et non la 1893 comme indiqué par erreur sur le précédent graphique) et celle du top absolu (1570).
  Par la même occasion, je vous ai mis quelques éléments vous permettant de comprende comment j'essaie de décoder le cac :
  par exemple je fais apparaître quelques références avec les bulles précédentes (les indices ont de la mémoire et pas simplement de la mémoire court terme lorsqu'on se réferre aux gaps par exemple).
  Je fais apparaître évidemment différents cycles.
  Mais pour la clarté je ne fais pas tout apparaître, notamment les cycles courts ou  les "cycles" décalés qui sont des répliques des évènements précédents. La plupart du temps, ils prennent naissance sur la base de fin de cycles ...
  
  Bref, le fameux cycle 831 dans sa décomposition la plus importante (61.8%) donne le top absolu à partir d'un point bas (1055); un hasard, je vous l'accorde ! le problème, c'est que la bougie 2238 trouvée par d'autres moyens et méthodes est à 830 TD d'un sommet. Par ailleurs, et d'ailleurs, la bulle 1 a duré 2016 TD et le top absolu est la bougie 1372; en d'autres termes, le top est intervenu à 68.06 % de la durée totale de la bulle 1 (1372*100/2016).
  En ce qui concerne la bulle 2 : voici les élements : top absolu = 1082 et durée totale de la bulle = 1534. Donc le top est 70.53%.
  Et si l'histoire se répétait ?
  Bulle 3 = 2238
  Top 1570, soit 70.15%
  
  ????
  
  Pour la bougie 1913, on a donc un faisceau d'indices inquiétant; mais on peut très bien avoir un point haut ce jour là (je ne l'exclue pas) ... ou rien (en fait une valo !).
  
  Entre temps, il y a bien des bougies à surveiller, notamment la 1886 (19/07), 1893 ou 1894 ou 1895 (vous comprenez mieux sans doute maintenant les +/-  1 TD  avec les éléments du graphique).
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 06 juillet 2016 18:39 Posté par backlash

  Lorsqu'on ne sait plus trop où on va, on prend une carte. Et pas le plan du patelin; non ! la carte routière de France ou d'Europe, peu importe ! donc je vous propose de prendre du recul et de voir les choses sous un angle ... large :
  
  
  Les tops secondaires et absolus sont "désignés" à partir de points significatifs (hauts ou bas). Les cycles 422 et 271 sont par ailleurs présentés en "mirroir" au niveau de chaque bulle. La bulle 3 (actuelle) présente deux tops secondaires, l'un concerné par le cycle 422, l'autre peut être par le cycle 270/271. La bougie du 25 août nous apportera plus de précision ... voire une confirmation.
  
  C'est une vue très synthétique car j'ai trouvé les, non : des liaisons entre les bulles; mais ça c'est une autre histoire ...
  
  Mais quid du sommet du 27 avril 2015 (soit le top absolu) me direz-vous ?
  
  Vous avez raison de me poser la question ! (je fais les ? et les ! tout seul, vu que c'est un monologue monotone ...)-
  
  Je vous donne la suite le temps de tracer quelques cycles.
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 05 juillet 2016 22:11 Posté par backlash

  Je ferai un point plus long plus tard, mais constatons que :
  le pétrole cale sur les 50$
  le haut du 8 juin sur le sp500 (cycle multiple de 25TD) n'est pas cassé
  la bougie 1872 (29/06) est précédé d'un gap, ainsi que celle du 5 mai (1876). Ces gaps sont des signaux confirmant mes cycles (voir graphique du 27/06 *).
  On pourrait relever d'autres indicateurs peu rassurants, comme par exemple le ratio or/argent qui quand il part à la baisse rapidement est précurseur de hausse des deux métaux.
  Bref, pour moi, on est en tendance baissière.
  Si je ne me trompe pas, on en aura maintenant rapidement la confirmation durant cet été.
  Je ne sais pas évidemment ce qui va se produire; j'émets des hypothèses ... parmi elles, notamment la possibilité d'un point bas (3575/3600 points, voire 3250/3330 pts) le 25 août de cette année (+/-1TD). Je présenterai prochainement une diapo pour expliquer ceci.
  
  (*) l'écart de 211 TD entre le bas de la bougie 309 et le bas de la bougie 520 = 404.44 pts = écart de 211 TD entre le haut de la bougie 1661 et la clôture de la bougie 1872 = 404.23 pts.
  
  A bientôt
• Lien vers le commentaire lundi, 04 juillet 2016 18:52 Posté par backlash

  J'attends de voir les prochaines évolutions du cac pour commenter l'indice. En attendant,une petite vue long terme du pétrole pour comprendre la (grosse) difficulté pour franchir les 50$
  
  
  Mais diable, pourquoi les cours ne repartent plus à la hausse ?
  Peut être parce que d'un côté les Chinois viennent de finir de remplir durant ce premier semestre leurs réserves stratégiques ras la gueule et deviennent moins demandeur, et que de l'autre, la production canadienne re-démarre depuis quelques temps (suite aux incendies) ... ???
  Sacré seuil symbolique des 50$ tout de même ...
  
  Bon ! ne regardez pas ce graphique ci-dessous ("le profane") :
  
  mais suivez plutôt celui-ci ("le pro")
  http://www.safehaven.com/article/39969/when-will-they-bottom-oil-sp500-then-exxon-mobil
  
  On a peu ou prou le même horizon de temps.
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 27 juin 2016 19:34 Posté par backlash

  Rebond inévitablement il y aura. Reste à savoir quand ...
  
  Mon sentiment en une image
  
  
  Je n'engage pas de pari là-dessus pour autant
• Lien vers le commentaire dimanche, 26 juin 2016 12:10 Posté par backlash

  Certains voient encore les marchés dans une tendance haussière.
  Par exemple
  https://pugsma.wordpress.com/longer-term-sp-500-view/
  Alors pour parler du sp500 que je n'étudie pas mais pour compléter les diapos du 22 février ci-dessous, j'invite l'analyste à s'interroger sur cette nouvelle vignette (et les cyles 25 TD)
  
  
  Son analyse du 06/06/16 pointait le dépassement d'une "résistance" et reposait sur des extensions fibo. Deux jours plus tard, badaboum !!! le sp500 repartait vers le bas. C'est ballot pour des services payants ...
  Je pourrais également parler de forum monétaire de genève qui est long sur les indices américains sur la base cette fois des vagues d'elliot, notamment la 5ème; moi, je veux bien, mais elliot j'y comprends rien. Et quand on me dit que les plus fortes hausses préfigurent la hausse à venir, je réponds que l'histoire nous démontre simplement le contraire : les plus fortes hausses se font généralement dans des marchés ... baissiers.
  
  http://forum-monetaire.info/wp-content/uploads/2016/05/SPX-2.png
  
  Je pense que c'est illusoire d'attendre de nouveaux sommets. Mais je peux aussi me tromper. Un jour, je balancerai la raison fondamentale justifiant ce que je dis. C'est un avis, mais qui sera argumenté et prouvé sur la base de cycles très longs termes en unités journalières depuis mars 1995. Imparable.
  Et moi, c'est gratuit ;-)
  
  En attendant, faites gaffe à ce qu'on vous dit ... y compris de ma part, par principe ... par prudence !
  
  C'est la morale de ce commentaire.
  
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 24 juin 2016 22:45 Posté par backlash

  C'est le BREXIT qui l'emporte; je ne reviens pas sur la couverture médiatique des dernières 36 heures ... et les analyses foireuse ici ou là ... c'est pathétique !
  
  Je reste sur le terrain purement technique :
  
  Sur mon dernier message, vous voyez un certain nombre de dates. Il n'empêche, je garde en mémoire mes "anciens" calculs. La prochaine date à surveiller - me semble-t-il - est le 5 juillet (1876).
  
  
  Vous remarquerez encore le cycle 234 en parapluie, par rapport au top secondaire; je n'indique pas pour le moment d'autres cycles, mais vous voyez clairement la résistance marquée par le "marché" (1823-1968) que certains anticipaient cassée à la hausse ... ha, ha, ha ...
  Sur un plan élargit, et sur la base du cycle 938 (500+438) dont j'ai déjà parlé, et qui est très ancien, plus ancien que ce qu'indique le graphique (!), on a une alerte sur le 5 juillet (je dis une alerte, car on peut avoir une bougie cachée comme la 938; il n'empêche, vu la nervosité du marché (baisse et gaps), je pense que ça pourra être un point significatif).
  
  Et je profite de l'occasion - toujours par rapport à cette bougie 1876 - pour faire une piqure de rappel : ma diapo du 18/02
  
  
  Regardez attentivement les dates précises des cycles en bleu.
  
  En tout cas, et à ce jour, je ne vois pas de décompte permettant de mettre en évidence une date avant le 5 juillet. Désolé.
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 23 juin 2016 17:51 Posté par backlash

  Bonjour rp69
  Merci pour votre message.
  J'ai effectivement une ligne directrice, même plusieurs, basées sur des cycles longs termes; et plus ils sont longs, plus ils sont pertinents (je parle ici de cycles de plusieurs années exprimés en journée de bourse ou TD).
  
  Le cycle qui m'intéresse le plus est le cycle de 831 TD : il est présent depuiis au moins mars 1995. Le souci c'est qu'il est utilisé dans des décomptes qui sont "régulièrement" modifiés. Pour prendre les exemples récents, en mars 2009 nous avons eu un premier rebond de 831 jours décomposés en 522+309 ou 655+176 pour prendre les principaux.
  Par ailleurs il existe d'autres cycles LT comme celui de 938 TD dont j'ai déjà parlé quelque part ci-dessous.
  
  Le plus simple serait un graphique, à prévoir ...
  
  Stupidement, j'ai cherché les décomptes sur la base de ceux qui existaient; pour dire la vérité, courant 2014, je perdais mes repères car les codes ont changé. Les anciens décomptes existent toujours bel et bien selon moi mais sous la forme de valorisations ou de gaps (marquant les cycles antérieurs en quelque sorte).
  
  Bref je suis à la recherche de nouveaux décomptes et j'ai un penchant actuellement pour une nouvelle combinaison du cycle 831 coupé dans sa moitié (415+416). (rappel, j'ai déjà évoqué la décomposition suprême = 831*61.8=515+316, quelque part en-dessous ...) et dont les dernières manifestations étaient le haut du 10 juin 2014 et le bas du 24 août 2015.
  Bref, sur le graphique ci-dessous, vous verrez que je relie le point final 2238 sur la base de ces nouvelles décompositions (et cela tombe comme par miracle sur la bougie 2238 alors que j'ai déterminé celle-ci il y a bien longtemps et par d'autres règles et codes, bien avant donc la mise à jour de ces nouvelles décompositions; ceci me conforte donc dans mon analyse ...)
  
  
  Vous remarquerez évidemment que les deux bas encadrant les tops (bougies 1438 et 1775) ne sont pas concernées par les cycles; MAIS 1438 est à 938 TD du top de février 2011 ET 1570-1438 = 132 TD et 1775-1642= 133 TD (c'est le coup du parapluie déjà évoqué).
  
  Ce qu'il y a de remarquable avec ce système, c'est que tout peut s'expliquer; ce qu'il y a de frustrant, c'est que c'est souvent a posteriori.
  
  Bon, c'est une esquisse d'étude, une nouvelle base de travail que je dois confronter avec mes analyses en mensuel et hebdo; je ne peux pas mettre par ailleurs toutes les dates "dangereuses", ça ressemblerait à un brouillon. C'est en tout cas un nouvel axe de recherche : la bougie 1823 m'a été très précieuse ... qui demande à être confirmer.
  
  J'ai noté votre adresse perso : si personne ne s'intéresse ici à mon travail, je vous enverrai sans doute mes observations en exclu.
• Lien vers le commentaire mercredi, 22 juin 2016 23:49 Posté par rp69

  Backlash bonjour.Votre approche est complexe. Surtout, un indice qui ne trompe pas vous concernant : votre persévérance, c'est édifiant !
  
  Cette persévérance conjuguée à une teneur plutôt rationel dans les propos tenus laisse à penser que vous suivez une direction cohérente.
  
  Je vais vous suivre...je ne vous comprends pas toujours (c'est tout de même rare), mais vous semblez réellement suivre une ligne directrice intéressante...a bientôt (je ne reviendrai que vers le mois de juillet car trop pris en ce moment.
  
  raoulpettite@hotmail.fr
• Lien vers le commentaire mardi, 21 juin 2016 17:14 Posté par backlash

  Tout le monde sait que, année bissextile ou pas, une année correspond à 52 semaines. A quelque chose près ...
   et que 52 = 42+10 ou = 43 + 9
  Et que 52 semaines, ça fait un an, donc c'est un anniversaire; donc on marque le coup !
  Soit !
  Prenons trois exemples récents pour la démonstration :
  
  
  
  Un top donne une année plus tard un haut intermédiaire. Bon c'est pas si surprenant que ça (puisque c'est un anniversaire, on vous l'a dit :-); le plus extraordinaire, c'est quand on saucissonne l'indice en hebdo; mais ici il faut connaître le bottom. Et sur les deux dernières bulles, c'est sidérant !
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 21 juin 2016 10:48 Posté par backlash

  Je n'ai pas déserté le site; si toujours intéressé, je reviens avec un oeil neuf