Bonsoir Monsieur DAHGER, encore merci pour cette brillante analyse technique. Je suis de plus en plus stupéfait par la qualité de votre analyse technique maintenant que je commence à réussir à la décorellée des effets d'annonces. seulles les "aléas" politiques à même de modifier ponctuellement les comportements des investisseurs font dévier le cours de vos prévisions. Mon outil de décorélation "économie réelle"/"effet d'annonce politicienne" est loin d'être au point: il fonctionne maintenant mais je n'arrive pas à structurer le pas de temps: Probablement parce que j'ai totalement sous-estimé le fait que l'information "politique" n'est pas "aquisent "simultanément" par l'ensemble des acteurs: finalement il n'est efficace que pour analyser l'effet d'une décision ou d'un effet d'annonce sur la psychologie des investisseurs à {posteriori} car si à chaque fois cela fonctionne presque au point près, le timing jamais bon... trop dépendant de la vitesse de circulation de l'information "politique". J'espère que vous ré-organiserez prochainement une scéance d'initiation en ligne sur les Turbos. N'étant pas disponible lors de la première, je serais heureux de pouvoir m'inscrire pour la suivante. (je sais que je n'ai pas le niveau pour passer directement à la seconde!). Bien à vous

Bonjour MOnsieur MATHY, je vous remercie pour cette excélente analyse qui a au moins le mérite d'oser prendre le contre-pied à la pensé unique totalitaire. Je partage non seulement votre opinion mais aussi votre timing: pour moi la remonté des taux FED c'est Q1/Q2 - 2014. La crise Européenne va entrainner une crise de défiance/ aux obligations: Q3/Q4 - 2012. Si dans un premier temps la "psychologie des foules" va probablement entrainer un fort retrait des liquidités des marchés boursiers, offrant d'excélentes "portes d'entrée" (Q1 à Q3 - 2013). Rapidement les investisseurs ne laisseront pas l'inflation détruire à petit feu leur capital et ENFIN l'argent va retourner vers l'économie REELLE: les actifs et plus particulièrement les actions chumpeteriennes (Q3 à Q4 2013). Les actions sont "sous évaluées" depuis des années car malmennées par nos "politiques" particulièrement stupides et prétentieux depuis des décénies. Une fois ceux-ci "calmés" par la violence de la crise monétaire qu'ils sont en train d'engender, les marchés vont être en quelque sorte "libérées" des "inquisiteurs" et il y a fort à parier que les actions retrouvent naturellement leur apétence pour les investisseurs, au point de devoir "calmer le jeu" dès Q1/Q2 - 2014. Nous verrons bien! Encore merci de partagé vos analyses avec ceux qui n'ont pas forcément comme priorité économique de s'abonner à votre lettre. Le contenu de vos articles m'y invite très fortement. Bien cordialement

indiscutablement vrai

"Je reviens vers vous en ce vendredi pour réitérer ma recommandation sur les actions minières (et accessoirement sur l’or)" Bonjour, personnellement j'en ferrais autant, d'autant plus que science et vie du mois de Mai devraient soutenir la psychologie des foules...

Merci Mr DE PONCINS, excélente piqûre de rappel, je crains simplement que ce site ne soit pas le bon public: à mon humble avis nous sommes tous convaincu ici... enfin j'espère! Continuez SVP de nous abreuver de votre réflextion, en cette période de dizette, l'intelligence est une nouriture rare...

AFP: "HOLLANDE DEVOILE SON PROGRAMME" mais y'a 15 jours d'avance non???

Bonjour Monsieur RONDOT, je suis étonné de votre article: Vous démontez l'intéret de se former sur compte démo avec pour principale argument que celui-ci ne permet pas de se confronter à la Réalité dans sa globalité: avec enjeux financiers réels et stress qui va avec. Cependant, trader, piloter un avion de chasse, conduire une voiture, opérer à coeur ouvert ont justement pour point commun cette différence fondamentale entre virtuel et réel. Dans les autres cas, à ma connaissance, l'étape "simulateurs" semble former de meilleurs "pilotes" par l'aquisition de "réflexes" en cas d'urgence, d'imprévu. J'imaginerais plus facilement que l'étape "démo" soit un confort qui permet l'apprentissage des "reflexes" (stop loose, money management...) plutôt que de "tests" de méthodes ou stratégie? Bien à vous

Bonjour Monsieur DE PONCINS, 100% d'accord avec vous Une petite illustration de nos amis espagnols mais que vous devez déja connaitre: http://www.youtube.com/watch?v=DsDd-uP7yl0

Bonjour, très bons articles! Il me semble que l'Islande n'a pas refuser de payer ses dettes mais à refuser que ce soit les contribuables qui essuient les pertent des Investisseurs étrangers venu "profiter" de l'aubaine Islandaise (CF article de Vincent BENARD si j'ai bien compris...). Pas de défaut de paiment mais au contraire la mise en place d'une rigueur budgetaire à la Norvégienne: diminution dratistiques des dépenses publiques > retour à l'équilibre financier pour 2012 puis en positif pour les années suivantes... PLUS DE DEFICIT PUBLIC SYSTEMATIQUE... contrairement à la France, depuis 30 ans...Forcément cela change la solvabilité d'un Etat et un Etat capable de se "contrôler" est une sacré garantie pour les préteurs: C'est simple et cela parrait évident à l'échelle d'une personne d'une entreprise, alors pourqui pas d'un Etat???? Normal qu'aujourd'hui l'Islande emprunte moins cher que les Italiens ou les Espagnols ...ou les Français si le prochain président n'a pas encore compris dans quelle partie il allait entrer.

Bonsoir Mr PONCIN, c'est pour une très rare fois que je ne suis pas en accord avec votre opinion que je me permets de vous écrire: Nous connaissons tous les gachis de cette administration et son instrumentalisation, ceci ne me semble pas une raison suffisante pour l'accabler de toutes les faiblesses des hommes: {L'ONU est un outil née du Concert des nations, ne blamer pas l'ONU de la stupidité des peuples: nous avons les chefs que nous méritons...} Il me semble qu'un gouvernement responsable engagerait des forces vives dans la machine ONUSIENNE pour être force de proposition, pour corriger les abus et les défauts que vous identifiez si bien: La mise en place d'une forme insaisisable de totalitarisme économique mondial: Entre Militaires et Démocrates, il y a Bureaucrates. Votre diagnostic est BON. L'absence de contrôle économique et juridique doit être palié, l'indépendance de l'ONU/ aux intérêts individuels des nations doit être renfoncé et sont action réduit à son Escense, les budgets réduits etc... et c'est un {{travail à faire, pas à défaire}}, c'est le rôle de nos politiques, de la plus petite unité territoriale à...l'ONU. Certe le chemin pacouru est bien faible au regards de l'accension mais au sommet se trouve le bien-être des peuples dont la "solidarisation" n'a jamais été aussi rapide et violente: Facebook est devenu Big Brother le "libérateur" des pays arabes? Je ne partage pas le pesimisme de votre article qui perds de sa crédibilité par l'absence d'antithèse: nous parlons de Paix, pas d'économie. Même si tout cela devait couter toutes les fortunes du mondes, la Paix a telle un prix? Oui, celui de contraindre chaque personne comme chaque organisation de vivre dans la non violence... passer un cap "civilisationel", c'est jouer de concert et pouvoir peut-être un jour rejoindre un orcherstre? Nos dirigeants sont beaucoup moins matérialistes qu'ils ne le penses eux-mêmes, ils agissent par opportunité et non par besoin. Distinguer bien leurs comportements individuels de la porté de leur action et votre analyse très pertinente contribura pleinement à l'émergence des solutions. Pas besoin d'aller bien loin pour trouver un exemple: regarder le comportement des politiques en Norvège: salaires, frais etc... nous autres Franchouiars, nous pourrions nous inspirer. Bien à vous