457 Commentaires

• Lien vers le commentaire jeudi, 06 août 2015 19:09 Posté par backlash

  Sur le suivi 7 mois de la denière trajectoire du SP500 https://www.tradingview.com/chart/SPX500/0IhhRIs8-SP500-KEY-7Months-Cycles/
  peut-on détecter une fin de tendance ? on n'a même pas eu une baisse de 6% en fin de cycle; plus surprenant, entre ce qui pourrait être la fin du dernier cycle de 7 mois (20/05/15) et le dernier plus haut (20/07/15), on a deux mois comme en septembre/octobre 2012. est-ce à dire que l'on commence une nouvelle période de 7 mois à partir de cette dernière date (cible fin février 2016) ou une période d'un demi-cycle (début novembre 2015), et surtout n'assiste-t-on pas à une inversion de tendance dans la mesure où les précédents débuts de phases étaient jusqu'alors des points bas et non un point haut que celui du 20 juillet dernier ?
• Lien vers le commentaire mercredi, 05 août 2015 15:07 Posté par backlash

  Journée du 4 aout : point significatif = gap
  Cette journée a débouché sur un gap. Le cycle 251 donnant ce gap part du point bas du 8 août 2014, tout comme le cycle 251 partant d'un autre point bas (24 juin 2013) donnant un autre gap (18 juin 2014). Dans ce cas de figure, le cycle 251 permet au cac de gagner (dans les deux cas) 1000 points (par exemple ouverture 24/06/13/ouverture 18/06/2014 = 965 points = + bas 08/08/14/ + bas 04/08/15).
  Prochaines journées à suivre particulièrement : 31/08 et éventuellement 03/09.
• Lien vers le commentaire vendredi, 17 juillet 2015 16:03 Posté par backlash

  Jeudi a marqué le plus de la semaine; en ce sens on peut la considérer comme significative. Mais je ne m'attendais pas du tout à un haut, preuve que je suis toujours dans le brouillard; alors je reviens dans ces cas là sur le long terme comme pour avoir du recul.
  De la dernière séquence, je pense que la bougie la plus importante est celle du mercredi 8 juillet (bas) qui donne 232 jours avant le point bas entre juin et septembre 2014. En continuant la construction comme décrit dans mon commentaire du 17/01 j'essaie d'établir une cartographie basée sur les cycles 500/406 ... j'en dirai plus après mes vacances. En attendant je surveille le 23 et le 28 juillet et bien sûr le 4 août. Salut
• Lien vers le commentaire mardi, 14 juillet 2015 10:45 Posté par backlash

  Merci pour votre point de vue. J'apprécie un oeil extérieur ...
  La semaine du 27/09 :
  élection pour l'indépendance en Catalogne dimanche 27; Journée significative vendredi 25 (point 1678).
  En effet, vendredi 25 est à 19 jours du lundi 31/08 déjà évoqué. Or ce cycle de 19 jours est parfois baissier dans une des constructions que j'étudie (voir 16/04 et 25/05 2010 ou 28/05 et 25/06 2013); De la même façon, la construction implique la prise en compte la journée du 23/07 dont j'ai justement parlé dans mon précédent commentaire.
  Si l'indice évolue des niveaux de valorisations bien "étagé", alors on pourrait avoir me semble-t-il des points significatifs (haut/bas); sinon, il faut alors rechercher uniquement des valorisations. Autre indication : le point de départ de cette construction est le 04/09/14 dans sa construction intermédiaire (251) et 08/08/14 dans sa construction entière(270).
  Vous comprenez pourquoi j'attends le premier effet collatéral (23/07 et sa valorisation et spécification)..
  A ce jour, et sans certitude évidemment, voici ma première réflexion :
  31/08 = bougie haute de retour sur les niveaux du 26/06, disons 5050 pts correspond à la demi-valorisation constaté sur cycle 251 des points de départ ou d'arrivée des cycles 831 (en l'occurence valo 04/09/14 + 550 pts).
  25/09 = retour sur les niveaux du 04/09/14 (270).
  23/07 = Fibo entre niveaux du 04/09/14 et 31/08/15. Par ailleurs, je m'avance dans mes explications pour la semaine prochaine, le 23/07 est en formation "double parapluie" c a d + 62 jours par rapport à l'autre top (top 1 du 27/04/15 cette fois) ... et 62 journées avant on a une bougie rouge avec un point le plus haut (légèrement mais dans mon analyse ça compte ... beaucoup), un plus haut donc dans la séquence qui entoure cette bougie (27/01/15); la valorisation à trouver concernant le 23/07 est donc là aussi à trouver - je pense - dans fibo entre 27/01 et 27/04/2015.
  Ce que ne comprends pas c'est le cycle (270) du 23/07 qui a pour origine la bougie rouge du 02/07 donnant en extension les bougies vertes des 20/05 et 26/06 sur des valo qui se rejoignent (classique) mais sur des niveaux élevés (5095). Toujours est-il que le 23/07 est à 336 journées de mon échéance (novembre 2016) et que 336 journées après le rebond de mars 2009, on a eu une bougie significative (bas).
• Lien vers le commentaire lundi, 13 juillet 2015 22:35 Posté par sehinz

  Effectivement l'AT ne donne que des probabilités de succès, rien n'est certain et il faut savoir réviser son jugement en fonction des dernières informations données par les graphes (et non pas des journaux).
  
  Je base mon analyse sur le timeframe weekly, donc sur quelques semaines. Une configuration en ABCD nous donnerait la semaine du 27/09 (qui donne aussi le niveau très important des 5650).
  Difficile d'être plus précis car je n'étudie que les niveaux de valorisation, d'où mon intérêt pour votre travail sur les cycles d'ailleurs.
  
  Pour info, malgré mes commentaires haussiers, je suis de nature baissière. Les graphes en monthly ne sont pas très rassurants à terme, mais comme le jeu est faussé par les QE les niveaux de valorisation sont moins pertinents à mon sens. Tout est alors une question de timing, et donc... de cyle :)
• Lien vers le commentaire lundi, 13 juillet 2015 21:03 Posté par backlash

  Salut Sehinz
  Pourquoi pas, j'ai parlé de cette zone dans le dernier paragraphe de mon dernier commentaire du 11/07. Ce n'est toutefois pas mon orientation actuelle comme vous avez dû vous en rendre compte. Quelle est votre échéance ?
  Maintenant, je continue de penser que les trois prochains mois donneront de précieux éléments et que si on dépasse les 5270 points, mon scénario de double top sera invalidé (comme en 2014 quand je le prévoyait sur les bougies 1324 et 1352, soit avril et juin). Et j'avouerai mon erreur. Faut savoir être humble ...
  La tendance LT est effectivement a priori haussière; je ne comprends pas pourquoi des moments je m'obstine. On verra ...
  Et petite confidence avant l'heure : j'attends une journée importante le 23 juillet prochain; pourquoi ? comment ? juste quelques éléments seulement ...
  PS : je comprends la difficulté que vous pouvez avoir à me suivre sur la base d'écrits et sans graphique, car moi-même ... j'ai quelques difficultés à me suivre !
• Lien vers le commentaire lundi, 13 juillet 2015 19:14 Posté par sehinz

  Salut backlash, pas beaucoup de temps de libre et vous donnez beaucoup d'informations à digérer mais je continue de vous (re)lire avec plaisir.
  
  Comme je le disais dans mon commentaire du 04/07, nous sommes très haussier, si je devais prendre des risques à faire des prédictions aussi, je dirais que le risque de réelle baisse (retracement supérieur à 50%, càd sous 4750 en clôture daily) est faible donc je pense qu'on est parti pour aller chercher les 5650. Cependant étant donné que les indicateurs sont surachetés, rien n'empêche qu'on corrige ces prochains jours, ce serait alors l'occasion de racheter le CAC après son rebond sur les 4600.
• Lien vers le commentaire lundi, 13 juillet 2015 16:21 Posté par backlash

  Le coup de parapluie :
  Je vous parlais dernièrement de la bougie du 15/01/2015 comme particulière du fait de la longueur de sa mèche basse (commentaire du 07/07) et du fait de sa numérotation (1500) (commentaire du 11/07).
  Il s'agit d'une bougie "signal" qui donne un code, notamment dans ce que j'appelle la formation en parapluie. Celle-ci se retrouve fréquemment dans des tops ou des bottoms. Imaginons en effet une canne de parapluie passant par le top du 15/04/2015 et des baleines partant à gauche et à droite, par exemple 62 jours avant (bougie du 15/01/15) et 62 jours après (= bougie du jour). Considérant toujours la bougie du 15 avril 2015 comme le top 2 de la bulle en cours, et partant du fameux signal de la bougie basse du 15/01/2015, soit les 4119.35 points, le calcul est le suivant pour trouver la clôture et l'ouverture de la bougie du jour, sur la base de cette construction :
  + haut de la canne (15/04) = 5269.50 - signal mèche basse (15/01) = 4119.35 donne 1150.15 et 1150.15 *23.6% par rapport au + haut = 4998.06 points soit exactement LA CLOTURE DU JOUR (4998.10, à 0.04 pts près donc).
  Même calcul avec non pas le plus haut de la canne mais la clôture (5254.35 - 4119.35 = 1135.0000000 pts) avec le même ratio et on obtient au point près L'OUVERTURE DU JOUR. 
  
  Ceci (conjugué à d'autres calculs) donnait la possibilité d'atteindre les 5000 points comme je l'envisageais hier (l'ouverture de la bougie du 26/06 a bien "aspiré" le PLUS HAUT DU JOUR sur les 5010 points).
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 12 juillet 2015 15:02 Posté par backlash

  Semaine du 13 au 17 juillet :
  Très difficile prospective : je suis dans le brouillard, comme on dit en compta ;-)
  Pour cadrer ma réflexion, j'attends deux journées significatives : lundi 13 et jeudi 16. Je ne suis vraiment sûr de rien, mais je suppose que lundi pourrait voir un plus haut (par rapport à vendredi) sur les niveaux des 5000 pts (comme aspiré par la mèche du 26 juin); c'est du moins ce que peut laisser penser une bougie de référence (4 juin) et une construction que je dénomme "le coup de parapluie" que je développerai si nécessaire après la séance de demain. Les cours pourraient prendre ensuite le chemin de la baisse (avec une bougie rouge dès lundi d'ailleurs ?).
  Jeudi peut être une journée de rupture (bas ou gap ?) pourquoi pas compris entre 4575 et 4710 points. Vendredi, un plus bas de la semaine ?
  Très peu de repères, donc aucune fiabilité. Peut-être que je n'aurai pas dû poster ce message !
  J'apprends à l'instant l'échéance de l'eurogroupe pour le 15/07/15 (vote loi Grèce); je ne change pas mes repères ! peut-être même que cela conforte ma journée de "rupture de jeudi". Qui sait ?
• Lien vers le commentaire samedi, 11 juillet 2015 19:29 Posté par backlash

  Petite rétrospective de la semaine écoulée (dédiée à Sehinz) :
  J'avais indiqué dans mes commentaires des 30 juin et 3 juillet une semaine très volatile, un point bas le 8 juillet vers les 4575/4585 pts (qui fut finalement le plus bas de la semaine à 4601.90) et une journée significative le 7 juillet (qui correspond finalement au plus bas en séance de la semaine). Ca, c'est pour le bon; A un moment j'envisageais un scénario plus noir, partant dans des scénarii extrêmes. Ca c'est pour le mauvais ... jusqu'au décompte de mon commentaire du 7 juillet dans lequel j'étais perplexe ("rebond demain ?") (= meilleur).
  Bon, dans ce que je dis, il y a donc du bon et du moins bon (voire du mauvais); mais un cerveau humain armé d'une calculatrice ne peut rien face au logiciel d'une matrice.
  J'essaie d'être le plus clair dans mes explications, et le plus impartial dans mes analyses-maison, voire anti-académique ... ce qui me prend effectivement énormément de temps ... quand bien même manifestement vous n'êtes pas très nombreux à me lire.
  Demain, j'essaierai de faire une prospective pour la semaine du 13 au 17 juillet pour ceux que ça intéresse.
• Lien vers le commentaire samedi, 11 juillet 2015 15:23 Posté par backlash

  Les bougies multi-centenaires :
  Cetes la bougie du 15 janvier 2015 est intrigante par sa très longue mèche basse (144 points !), mais c'est surtout la 1500ème bougie depuis le rebond de mars 2009 qui, 500 journées plus tard, a donné le top de la phase 1 (16 février 2011).
  Par ailleurs, pour fêter l'anniversaire du 16 février (bougie 500), la bougie du 15 janvier (bougie 1500) a été obligé de dessiner une longue mèche basse pour redescendre au même niveau (2011 = plus bas 4121.46 pts; 2015 = plus bas 4119.35 pts).
  Si je reprends d'anciens calculs sur ma prévision du 10 novembre 2016 (bougie 1968) , et si j'applique la logique de la mémoire des gaps (précédent commentaire), on peut envisager un bas en novembre 2016 sur les niveaux du gap du 29 juin 2012 (3110 points) et 32 jours plus tard, pour Noêl 2016 (bougie 2000), un retour sur les 3760/3790 de la bougie (1000) du 30 janvier 2013 pour fêter l'évènement.
  Un gain de 600 points en 32 jours; un time code parfait, en tout cas identique au timing de mars 2009 !
• Lien vers le commentaire samedi, 11 juillet 2015 11:21 Posté par backlash

  La zone des trous noirs :
  Comme un avion sous certaines altitudes et dans certaines zones soumis à des trous d'air, l'indice connait des "trous noirs" formés par des gaps récurrents, sur-dimensionnés, et spécifiques comme les longues mèches basses.
  L'énorme gap de 73 points formé par la bougie d'hier me fait penser à celui de 41 points du 29 juin 2012, de 51 points du 15 mars 2011 ou 96 points du 19 septembre 2007. Ces gaps interviennent systématiquement quelques semaines après un retournement significatif du marché (bulle juin 2007/top phase 1 bulle en cours/extension bulle 3/ top bulle 3 ?).
  Ces zones de turbulences à certaines altitudes (= valorisations) tiennent au fait que l'indice a une MEMOIRE. Ainsi, la bougie d'hier a comme point de départ dans un des cycles de base "classiques" la bougie du 19 juin 2014 formée par un gap sur les 4550 que l'on retrouve le 23 janvier 2015. La bougie du 16 juin donne en projection sur la base de ce cycle standard trois bougies : 5 juin et 10 juillet (clôture = ouverture= 4920 points) et 15 juin. Les zones décrites (4550 et 4920) sont des zones support et résistance (avec débordements) en amont et en aval du top de la bulle 2 avec de nombreux gaps notamment.
  Cette zone des 4900 points est "historiquement" chaotique (27 janvier/5 juin/30 juin 2006/21 janvier 2008).
  Gardons en outre en mémoire la zone des 5280 comme valeur à franchir IMPERATIVEMENT pour continuer la hausse dans le TRIMESTRE à venir. Car cela représente le point culminant du 24 avril, mais surtout la RESISTANCE MAJEURE formée par l' OBLIQUE DESCENDANTE depuis 2000 ET par les deux points bas des jambes de baisse du 14 mars 2007 (5295 pts) et du 16 août 2007 (5263 pts) qui entoure le DOUBLE TOP de 2007.
  Nous sommes actuellement dans une phase décisive (l'indice passe les bermudes, et en cas de réussite, on butera sur la valorisation des gaps suivants autour de 5550 points formés les 2 janvier/28 février/28 mars/10 août et 19 septembre 2007 pour les plus importants d'entre eux) voire historique (en cas de plogeon,on retrouvera cette zone de turbulence dans les prochains trimestres, commentaire que je re-mettrai en lien si  ...)
• Lien vers le commentaire mardi, 07 juillet 2015 21:01 Posté par backlash

  Suivi des commentaires des 15 et 17 janvier EUR USD : Je parlais des 1.15 et et 1.05, niveaux touchés en mars et en mai. Actuellement, on est pile poil à mi-chemin; mais à surveiller notamment à cause de la Grèce (même si la cause réelle de la chute des marchés n'est pas celle-là, mais bien la limite du crédit, donc du système monétaire lui-même).
• Lien vers le commentaire mardi, 07 juillet 2015 20:29 Posté par backlash

  L'intrigue des longues mèches : Le top de la phase 1 de l'actuelle bulle 16/02/11 (déjà évoqué) est à 1438 jours de la bougie du 7 juillet 2005 qui présente une longue mèche basse, intrigante, donnant une série de signal.
  De même, la bougie du 9 mars 2009 (point de départ bulle 3) donne la bougie du 16/10/2014 avec une longue mèche basse.... 1438 journées plus tard. Et les mêches des bougies qui n'ont pas de longues mèches basses (top phase 1 et bottom bulle 3) ont des mèches qui représentent 38.2 de la hauteur de la bougie.
  D'autres longues mèches basses parsèment le cac sur les niveaux de celles mentionnées, avec autant de signaux et de codes donnés.
• Lien vers le commentaire mardi, 07 juillet 2015 18:18 Posté par backlash

  ATTENTION : suite du commentaire du 27 juin : la bougie du 26 juin fonctionne en fait avec le point bas du 8 août 2014; et l'amplitude maximale (entre le plus haut 5095.04 et le plus bas 4109.31 de ces deux journées) donne exactement le retracement 50% (5095.04 - 4109.31 = 985.73/2=492.865 = 4602.17) du plus bas du jour : 4602.16 points. Rebond demain ?
  En tout, cela conforte les bougies annoncées des 4 et 31 août comme significatives !
• Lien vers le commentaire mardi, 07 juillet 2015 16:34 Posté par backlash

  Hmmm, c'est embarrassant ... d'autres lectures donnent une journée imortante VENDREDI 10 JUILLET (même si ma préférence reste pour jeudi); quoi qu'il en soit, surveillez les valorisations de la bougie du 18 juin 2014 comme REFERENCE (4530/4540/4550 points), comme si on allait refermer le gap formé ce jour-là (comme la fermeture du gap du 22 janvier 2015). Je pense donc qu'on verra un plus bas que la journée du 29/01/2015 qui n'a pas réussi à combler le gap; et qu'en extension on pourrait aller visiter les niveaux de la bougie du 4 septembre 2014 (disons 4409/4494).
  Chaque méga-cycle est découpé de manière différente; l'une des décompositions sur la base de fibo (515+316 = 831) de celui-ci donne pour vendredi le gap formé autour des 4408 sur base de -316 et un autre gap sur la base de -515 qui, combiné au cycle complet de 831 sur la base fibo donne une valorisation possible sur ces niveaux.
  Bien sûr, les cours peuvent rebondir dès demain, mais la douzaine d'applications cycliques que je développe sur cette semaine me laisse envisager une longue bougie rouge en hebdo sortant des bollingers (4408 points? car je n'ose pas encore envisager un cycle moyen 101+150=251 donnant 4322/4374 pts).
• Lien vers le commentaire lundi, 06 juillet 2015 16:16 Posté par backlash

  On peut également envisager un scénario inverse avec un rebond demain (réunions BCE ce soir, eurogroupe et dirigeants européens demain) donc mardi (pour répondre à Sehinz) ... mais, selon moi, quelle que soit la distribution de ces dates (7/9/16 juillet, 4/31 août), le biais reste baissier !
• Lien vers le commentaire lundi, 06 juillet 2015 13:56 Posté par backlash

  Si on prend la valo du 10/06/2011 (bougie importante dans la construction, même si "invisible") et on ajoute 521 on a la bougie basse du 24/06/2013 (les extrêmes de ces deux bougies, plus haut du 10/06 et plus bas du 24/06 donnent en fibo 23.6 la clôture du 10/06 par exemple). Si on ajoute encore 521 jours, on a la bougie du JEUDI 9 JUILLET. Possible retracement fibo pour une valo sur les 4500/4550 points.
  
  Si cela se révèle exact, on peut envisager un rebond technique de 5 journées au vu des répliques pour un prochain haut ...
• Lien vers le commentaire lundi, 06 juillet 2015 11:05 Posté par backlash

  Si je devais prendre un pari pour cette semaine, je dirais qu'il y aurait un point bas JEUDI 9 JUILLET suivi d'un rebond de quelques jours.
  Si on prend l'une des décompositions d'un des méga-cycles, on a un super-cycle de 521 jours (en fait 520/522 jours); partant du point le plus bas à l'intérieur de la bulle #3, soit le 23/09/2011, et en ajoutant 521 jours, on a la bougie du 7 octobre 2013 (mèche basse). Plus 521 jours, on a une bougie (basse ?) du 22 OCTOBRE 2015 (à 3600 pts sur la base de 61.8% ?). Or cette dernière bougie est à 271 jours de mon échéance de noemre 2016 ... et 75 jours de la journée du 9 juillet, elle-même à 52 journées du top du 27 avril 2015 .... comme les points significatifs du top du 16/03/2012 + 52 = bottom du 01/06/2012 + 75 = top du 14/09/2012.
  Bref, trop de faisceau de cycles pour ne pas envisager un rebond ce jour là, qui coïncide en plus dans la réplique -2- du commentaire ci-dessous à un nouveau gap.
• Lien vers le commentaire dimanche, 05 juillet 2015 00:11 Posté par backlash

  Mais voici quand même pourquoi cette bougie de mardi m'intéresse :
  1- dans les cycles longs, la bougie du 16/08/13 (qui donne 422 jours plus tard celle du 15/04/15, pour le moment top 2 comme dans les deux autres bulles) est au carrefour de plusieurs cycles très longs; et pour ceux*ci, on constate souvent la variable de 2 jours; prenons alors la ougie du 14/08/13 + les fameux 482 jours on obtient la bougie de mardi comme point significatif. Cela peut faire sourire, mais si on retire 482 jours au 14/08/13, on a le rebond de la phase 1 de la bulle actuelle, soit le 26/09/2011. On retrouve ceci plusieurs fois. On justifie également la pertinence de la démonstration précédente.
  2- toujours dans cette première phase, le point le plus haut est le 16/02/2011 (bougie 500) + 406 jours = point haut du 14/09/12 (total 906 jours). Si on part du 15/04/15 et on enlève 500 jours, on a la bougie valo du 17/09/2013 (1062) (insignifiante) + 500 = 15/04/15 (top mineur ?) + 406 = bougie de novembre2016 (bottom ?) que j'évoque depuis très longtemps (total 906 jours); pour moi c'est une réplique; Ca peut faire sourire mais au terme des 500 premiers jours on rajoute 51 jours, on a dans un cas le double top du 16/02 et 02/05/2011 et dans le second cas on a également deux bougies hautes : le top mineur du 15/04 et la bougie haute du 26/06/2015. La bougie de mardi correspondrait à un gap sur la réplique de la première phase (correspondance : bougie du 11/05/2013.
  3- je détermine un cycle de 831 jours (longs donc avec variable) donnant 831 puis 1659; en retirant 52 jours, on a pour la bougie du 01/01/12 celle du 16/03/12, et pour la réplique actuelle pour la bougie du 31/08/2015 (1659) celle du 18/06/2015 (basse). La bougie de mardi correspondrait à celle du 04/04/2012. Cela peut également faire sourire ...
  Au-delà de ces potentielles "répliques journalières" (qui existent bien en terme de cycles, je l'affirme), il y a bien évidemment les projections de cycles qui donnent des valorisations sur la base de fibo, et que je n'évoque pas ici.
  Bref, c'est surtout une bougie importante pour moi dans la compréhension de la construction générale de l'indice. Car un gap ne donne pas forcément un autre gap par réplique. Et pour compliquer le tout, je distingue les gaps traditionnels basés sur les plus hauts ou bas en séance et les "gaps mineurs" formés par les ouvertures et clôtures.
  Evidemment cela est discutable, ne serait-ce parce que mon potentiel de novembre 2016, servant de cadre général est hypothétique (puisque non réalisé par définition). Mais c'est sur la base de ces exemples que je découvre régulièrement des similitudes étranges dans un marché non administré et régit par la loi de l'offre et de la demande.
• Lien vers le commentaire samedi, 04 juillet 2015 22:43 Posté par backlash

  Salut Sehinz ! Je me suis posé la question effectivement; les résultats devraient être lundi. 1- rien ne dit non plus que le dépouillement révèle des résultats très serrés connus finalement de manière officielle dans la soirée (j'y crois peu). 2- comme je le dis souvent, une journée significative dans mon travail peut être un gap (plus vraissemblable selon moi). 3- si les marchés doivent baisser ou monter dans les douze prochains mois, on pointera la Grèce du doigt mais les raisons sont fondamentalement toutes autres.
  Ce qui implique de savoir la direction que prendra les cours les deux semaines prochaines, voire l'été pour déterminer si ma réflexion est juste ou non. De vous à moi, je suis de moins en moins certain d'avoir raison (même si je reste actuellement sur une orientation baissière) car 1- les banques centrales inondent les marchés (BCE jusqu'à l'été 2016). 2- les années en 5 sont très bonnes sur les marchés actions.http://www.safehaven.com/article/36323/forecast-2015
  Il faudrait que je scanne mes cycles pour comprendre mon point de vue sachant bien sûr que l'orientation à la hausse ou à la baisse que j'entre-vois peuvent être fausses.
  Je pensemaintenant qu'actuellement nous assistons à une nouvelle construction depuis mars 2009; la construction actuelle a néanmoins un "lien" avec la précédente. cela pourrait signifier que le point bas de 2009 était le plus significatif de la période de range ("à plat") (ce que je traduis par un plus bas potentiel en 2016 "que" au alentour de 3000 points). En deux mots, le cycle antérieur était construit sur des cycles 1308/708 et 226 jours : point de départ mars 1995 + 1308 jours = top 1 (avec -226 pour valo); puis + 708 jours = bottom 2016 (fin de la bulle #1. Puis + 1308 on obtient une bougie valo au milieu de la baisse de la bulle #2 car si on fait -226 jours on obtient le top de juin 2007 et + 226 le bottom de mars 2009. Puis + 708, on obtient la bougie valo 482 du 21/01/2011; + 1308 on aura la bougie 1790 du 3 mars 2016 et si on retire 228 jours (variable 2 jours) on a le top mineur du 15/04/2015 : voici pour le lien entre bulles 1 et 2 construite d'une façon et la bulle # 3 construite d'une autre façon et que j'essaie de déterminer en fonctions des 5 dernières années (on commence à avoir beaucoup d'éléments) et des cycles LT classiques que je convertis personnelemnt en trading day. Juste pour la curiosité historique, si on retire 712 journées au point bas de mars 1995, on a un point haut significatif !!! je n'invente rien !!! Les constructions sont depuis "similaires" mais apparemment avec des codes et des cycles autres même si des cycles fondamentaux persistent et servent peut être de time code dans l'évolution des cours sachant qu'ils doivent être appréhendés avec des bougies invisibles comme je viens de vous le démontrer précédemment.
  Et oui, il s'agit d'un exercice assez chronophage. Et oui, la bougie de lundi sera peut-être finalement la plus déterminante de la semaine.
  
  
  
• Lien vers le commentaire samedi, 04 juillet 2015 20:27 Posté par sehinz

  backlash ça fait longtemps que je ne vous avais pas relu. Toujours aussi intéressant la lecture des graphes par cycle. Bien que cela ait l'air de demander beaucoup de travail.
  
  J'aurai une petite remarque tout de même. Si le non l'emporte demain au référendum grec, on devrait assister à une baisse et dans ce cas la date marquante devrait être a priori lundi et pas mardi ou mercredi. Avez-vous une explication par rapport à cela ? 
  
  Personnellement l'AT m'indique qu'en journalier et weekly on est très haussier. Espérons que je n'ai pas tord...
• Lien vers le commentaire vendredi, 03 juillet 2015 21:46 Posté par backlash

  Selon mes dernières observations, il y a une parfaire cohérence cyclique entre le top inférieur de 2000, le top absolu de 2007 et la bougie du 15/04/2015, ce qui me fait dire que nous avons connu dernièrement le top inférieur de 2015 (que je qualifie de bulle #3).
  C'est vrai que a priori il n'y a pas de logique de durée (7 et 8 ans entre ces tops) et pourtant il y a une logique de cycles combinés ! une logique que les observateurs cataloguent généralement en année (12.5 par exemple) avec toutes les imprécisions que cela implique et sans voir les points "relais", invisibles, insignifiants (que j'appelle "valorisations") et qui pourtant donnent la trame de fond. Le secret me semble-t-il est dans une lecture journalière des cycles et dans une lecture en trois dimensions de ceux-ci. Passionnant.
• Lien vers le commentaire vendredi, 03 juillet 2015 21:30 Posté par backlash

  Selon mes derniers calculs, il se pourrait que ce soit la journée du 7 JUILLET qui serait la plus marquante la semaine prochaine; dans ce cas, le point du 04/08 serait reculé d'une journée. Wait and see
• Lien vers le commentaire mardi, 30 juin 2015 06:30 Posté par backlash

  L'indice est construit par projections de cycles et répliques de séquences; la semaine du 6 au 10 juillet serait très volatile (avec gaps). Importante journée le 8 JUILLET avec possible point bas extrême sur les 4575/4585 points suivi d'un rebond technique derrière.
• Lien vers le commentaire samedi, 27 juin 2015 17:41 Posté par backlash

  ATTENTION !!! Configuration cyclique baissière sur la base de la bougie de vendredi (26/06 Haute)
  Forte probalité de toucher un bas le 4 AOUT 2015 pour un rebond jusqu'au 31 AOUT 2015. Zone cible : pour le 4 août : 4000 / 4150 points.
• Lien vers le commentaire mercredi, 10 juin 2015 18:28 Posté par backlash

  Actualisation du commentaire du 8 juin :
  Le 9 juin marque à ce jour un point bas à 4783.92 points; le point haut de référence (27/04) est à 5283.71 points; amplitude = 499.79 et 499.79 * 3 = 1499.37 donnant une ouverture possible au 10 novembre 2016 à 3284.55 points.
  La première des cinq baisses que j'ai répertoriées dans la bulle #1 et la bulle #2 donne respectivement 24.5 % et 25.7 % de l'amplitude totale de la baisse.
  Ici nous aurions une baisse de 1999 points sur l'ouverture et possiblement 2080 points selon d'autres calculs, donc une première baisse au 9 juin de 499.79/20.80 soit 24 % ... exactement dans les niveaux des deux précédentes bulles ...
• Lien vers le commentaire mercredi, 10 juin 2015 16:14 Posté par backlash

  Je travaille sur le scénario d'un double top atteint le 15 et le 27 avril 2015. J'ai déjà parlé du 27 avril dans mon dernier commentaire. Pour le top du 15 avril et partant de mon postulat établi depuis de longues années (déjà), à savoir un bottom le 10 NOVEMBRE 2016, on a :
  une troisième bulle de 1968 jours, soit 656 jours * 3
  avec une première jambe de baisse de 655 jours, le rebond intervenant le 656ème jours (26/09/2011) (comme pour la bulle #1);
  les 1312 jours suivants (2 * 656) sont découpés (notamment) en 906 et 406 jours, ce qui donne le top du 15/04/2015 et le bottom du 10 novembre 2016; et dans le sens inverse (406 puis 906) une bougie de valorisation (29/04/2013) et le bottom du 10/11/2016.
  Et si l'on prend l'écart maximum entre le plus bas du 9 mars 2009 (2465.46 pts) et le plus haut du 15 avril dernier (5269.50 pts) on a 2804.04 points exactement. Le plus remarquable c'est que la moitié de cet écart appliquée au plus bas du 9 mars 2009, on obtient ... la clôture du 29/04/2013  (à 1.20 poit près) !!!!
  Ah oui, autre bizarrerie des algos : du rebond du mars 2009 et en ajoutant 906 journées on obtient un top intermédiaire du 14 septembre 2012. Voilà un des cadres dans lequel je travaille; et surtout, voilà une des explications qui me fait dire que LE DOUBLE DU TOP DE LA TROISIEME BULLE EST MAINTENANT DERRIERE NOUS.
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 08 juin 2015 18:46 Posté par backlash

  Retracement FIBO :
  Le plus haut de la bulle #2 (1er juin 2007) : 6168.15 pts
  Le plus bas de la bulle #2 (9 mars 2009) : 2465.46 pts
  Ecart : 3702.69 points
  3702.69 *0.236 = 873.83 points
  6168.15 - 873.83 = 5294 points soit le plus haut de ce qui pourrait ressembler au Top de la bulle #3 du 27 avril (à 10 points près).
  Et c'est sans compter l'oblique descendante formée par les TOPS des bulles #1, #2 et #3. ATTENTION - DANGER
• Lien vers le commentaire lundi, 08 juin 2015 18:07 Posté par backlash

  Enfin, si le 1er juillet est bien un point bas, et si on se trouve dans la zone des 4600 points, je penserai vraiment (selon mon équation décrite dans mon commentaire ci-dessous du 26 novembre 2014) qu'on retournera sur les niveaux de 2009.
  Par exemple, si on prend les valorisations du 10 juin 2014 comme retour possible du CAC au 1er juillet prochain (270 jours), et si on applique la formule de la bulle #1, on aurait une ouverture du CAC le 10 novembre 2016 sur les 2719/2755/2783 ou 2795 points; Sur la base de la formule appliquée sur la bulle #2, l'ouverture de l'indice le 10 novembre 2016 tournerait autour de 2908/2944/2972 ou 2984 points. Bref, une zone de support LT propice à un rebond pour une bulle ... #4.
  Wait and see
• Lien vers le commentaire lundi, 08 juin 2015 17:25 Posté par backlash

  Cette date du 1er juillet est séparée de 270 jours du haut de juin 2014. C'est donc un indice important sachant qu'à l'intérieur de celui-ci on trouve deux sous-cycles partant du point de départ (juin 2014) et servant à calculer les valorisations des quatre points concernés.
  Par ailleurs, il existe une bougie intéressante, celle du 27 mai. Si on ajoute 25 journées de cotation, on arrive également au 1er juillet pour un rebond. Et c'est exactement 25 journées qui séparent le deuxième top de la bulle 2 (13/07/2007) du rebond du 13/08/2007.Inutile de dire que je travaille actuellement sur l'hypothèse d'un double top de troisième bulle formée par les 27 avril et 27 mai dernier.
• Lien vers le commentaire dimanche, 07 juin 2015 17:24 Posté par backlash

  A moins que le rebond ait lieu le 15 JUIN 2015, date qui correspond à un cycle LT sur le SP500, et à d'autres cycles sur le CAC. A voir ...
• Lien vers le commentaire vendredi, 05 juin 2015 11:10 Posté par backlash

  Probable rebond du cac sur les 4600 points le 1er juillet, jour de conjonction de deux cycles de très LT.
• Lien vers le commentaire mercredi, 11 mars 2015 17:02 Posté par backlash

  Sehinz : bien vu pour l'objectif des 5000 pts.

  
  

  Quelles suites maintenant ? considérant que la date du 11 mars est déterminante dans mon étude (voir mon commentaire du 16/02 dans lequel je voyais à l'époque un point bas ) et considérant que le cac bute sur le haut du canal formé - pour la résistance - par les points du 16/03/12 et du 10/06/14 (et - pour le support - par les points des 01/06/12 et 16/10/14), de deux choses l'une : soit demain, on baisse, soit on casse ce canal vieux de deux ans par un gap !
• Lien vers le commentaire mercredi, 04 mars 2015 09:48 Posté par backlash

  J'avais indiqué le 18 février une cible importante à 4947 pts le 25 février; on est allé sur les 4951 pts ... le 27 février ... soit la variable de deux jours déjà mentionnée plusieurs fois dans mes analyses (j'ai eu tort de raisonner sous un angle purement statistique : 4 cycles sur 5 pointaient cette date du 25, le 5ème ciblait celle du 27/02/2015). Maintenant je surveille la réaction de l'indice le 11 mars et surtout du 10 avril (la baisse constante des volumes en hebdo (divergence) depuis la S-19/01, par exemple,  plaide pour une correction au moins relative.
• Lien vers le commentaire mercredi, 18 février 2015 17:56 Posté par backlash

  La "rupture" du 17 février (commentaire du 10/02) s'est finalement matérialisée par un "Gap à la hausse" !
• Lien vers le commentaire mercredi, 18 février 2015 13:39 Posté par backlash

  Si le cac continue de monter à court terme, cible importante à franchir = MERCREDI 25 FEVRIER 2015 (4877 / 4901 / 4947 POINTS)
• Lien vers le commentaire mardi, 17 février 2015 19:20 Posté par backlash

  Les indices sont très désorientant en ce moment (pour moi). La difficulté de l'exercice tient notamment au nombre exponentiel de variables à prendre en compte. Autant de cycles, autant de solutions potentielles. La règle est toujours de venir étudier les cycles les plus longs. Une rapide démonstration de mon EXPLICATION DU BAS DE LA BOUGIE DU JOUR (4683.19 pts) en prenant un méga-cycle :

  
  

  Admettons un cycle super long de 1001 jours (4 ans !) décomposé en 309 jours + 692 jours; prenons les points bas du 18/03/2011 (3801.47) et du 01/06/2012 (2922.26) (soit 309 j) et comparons le au cycle suivant de 692 jours, soit les points bas du 01/06/2012 (2922.26 pts, donc) et le bas d'aujourd'hui (donc) à savoir 4683.19 points. Conclusion : le premier cycle de 309 jours a perdu la moitié de ce qu'a gagné le cycle suivant de 692 jours. Moralité : il faut aller chercher des valo remontant à 2011 et 2012 pour expliquer le bas du jour !!!!

  
  

  Sceptique ? prenons alors le premier cycle de 1001 jours depuis le rebond de mars 2009 et inversons les cycles; pour gagner du temps, voici les valo :

  
  

  + haut du 10/03/2009 : 2673.03, et

  
  

  + haut du 15/11/2011 : 3097.98 = cycle de 692 jours

  
  

  et

  
  

  + haut du 15/11/2011 : 3097.98, et

  
  

  + haut du 30/01/2013 : 3793.26 = cycle de 309 jours.

  
  

  Ici nous avons inversé les cycles (692/309 et non 309/692), nous avons pris les plus hauts (et non les plus bas), et nous avons non pas un ratio de 50 % mais de 38.2 %. Evidemment je ne crois pas au hasard, car des exemples comme ça, j'en ai à la pelle. Je vais être moins prolixe, car je me penche en ce moment sur les fractales, mais je répondrai volontiers à vos commentaires/critiques.
• Lien vers le commentaire lundi, 16 février 2015 20:18 Posté par backlash

  Si ce scénario se vérifie, voici mes anticipations :

  
  

  POINT BAS : MERCREDI 11 MARS (ZONE 4320 POINTS)

  
  

  POINT HAUT : VENDRED 10 AVRIL
• Lien vers le commentaire lundi, 16 février 2015 19:14 Posté par backlash

  J'indiquais dernièrement que le 13 février pouvait marquer un plus haut en terme de prix. Confirmation demain si on fait des plus bas. Depuis quelques semaines je fais des simulations sur la base de la conjugaison de trois cycles; pour demain, ce triptyque donne (sur la base d'une version élargie) : 4743 / 4700 / 4662 / 4634 / 4629 / 4563 / 4536 et dans un scénario noir (genre grexit) 4486.