457 Commentaires

• Lien vers le commentaire vendredi, 15 janvier 2016 20:31 Posté par backlash

  Nous avons ce vendredi 15 janvier un plus bas depuis le début d'année comme je le pensais; à vrai dire je m'attendais à un plus bas en mensuel sur ce mois par rapport aux bas d'août; donc c'est chose faite. Cela veut d'abord dire qu'on est bel et bien dans un marché baissier long terme.
  
  CAC mensuel :
  en août 2015 le cac a perdu 987 pts; c'est beaucoup en un mois mais pas si rare; 4 ans avant, en août 2011, il avait perdu 831 points par exemple. Si l'indice n'aime pas trop ce mois d'été (en fait c'est parce qu'on marque un plus haut donc en fait l'été est porteur), il n'apprécie pas non plus les mois de janvier. Il est  d'ailleurs très mal parti en 2016. Et rappelons-nous du mois de janvier 2008 où il avait perdu 1161 pts. C'est bien simple, dans la séquence de baisse de 2007-2009, c'était la plus grosse perte en mensuel ! il avait terminé à l'époque sur 4505 pts.
  
  Ce petit rappel pour dire que des hauts en janvier et août peuvent entraîner de lourdes pertes; et si on applique la même perte qu'en août dernier, on irait droit sur un méga-support :
  
  4586 - 987 = 3599
  
  No comment
  
  Attention : je ne pense pas que les 3600 pts seront atteints en janvier (c'est juste pour la beauté du geste !) mais plus tard (je pense toujours à mai pour l'instant, relire les commentaires du 07/01).
  
  CAC futur proche
  
  Il est donc possible d'assister à un rebond la semaine prochaine, mais il me semble qu'il manque un peu de baisse; j'aime bien quand une capitulation s'achève sur une longue mèche basse et/ou un gap. Alors peut être que mon signal de la bougie du jour (la fameuse 1756) ne soit qu'un gap et se révèlera à l'ouverture lundi prochain. Si c'est le cas, ET si on touche les 4000 pts approximativement comme je l'envisageais initialement, alors j'opterai pour un rebond (technique de quelques jours soit 4-5 % ? ou plus significatif de quelques semaines soit 12-15 % ?).
  
  Car, les cycles que j'étudie sont à 2TD près; et pour celui qui nous concerne directement, c'est le méga-cycle de 654/656 jours qu'on se coltine depuis mars 1995 (je vous rassure, il y en a des dizaines d'autres). Il a initié le début de la bulle 1 et de la bulle 3 (mars 2009-septembre 2011). Pour comprendre la complexité de la chose, la bougie 655 de la bulle actuelle est le 23 sept 2011 (point le plus bas), mais en séance, c'est celle du 26 sept 2011 (plus bas en séance et rebond initié). Partant du point bas du 24 juin 2014 (1101) + 655 donne aujourd'hui et + 656 donne 1757 soit lundi. C'est trop long pour expliquer pourquoi je pars de cette bougie ...
  
  Donc, en conclusion, et ça ne résoud pas nos problèmes, on peut assister à un rebond technique de 5 ? jours puis capituler sur les 3950/4000 pts (1ere possibilité), à une véritable rupture et descendre plus bas et plus rapidement vers les 3800 (2eme possibilité, pas ma préférence). Ou envisager encore le scénario de 2007 (troisième possibilité) ... ma petite préférence du moment, mais c'est sans compter la 4eme possibilité : celle que choisira le "marché".
  
  Restez à l'écoute et dites moi ce que vous en pensez
• Lien vers le commentaire lundi, 11 janvier 2016 22:23 Posté par backlash

  Mais quid de la bougie 1752 lundi 11/01/16) disais-je il y a deux jours ... pour le moment c'est un plus bas; mais je suis toujours insatisfait;  je pense donc que ce n'est pas fini.
  
  Je pense en effet toujours à vendredi 15 pour un bas significatif (pas forcément sur les 4050 pts vu comme c'est parti, on verra) même si le point bas peut être mercredi (variable 2 jours). Cela étant, je compte plus de cycles sur la journée de vendredi.
  
  Cette bougie me hante depuis quelques temps (relisez svp le commentaire du 24 décembre - point n°2).
  
  Mais vous ne m'en voudrez pas si je me plante ;)
  
  Toutefois, force est de constater que le scénario de 2007 est toujours valide (voir commentaire du 09 janvier - 00:22).
  
  Je pense en revanche qu'on aura droit à un rebond classique de 8/12% dans un marché baissier dès la semaine prochaine.
  
  Mais attention, je maintiens l'objectif bas du 6 décembre 2017; je suis fou, je sais ... mais un analyste vient de me rejoindre dans mon délire :
  http://www.safehaven.com/article/39969/when-will-they-bottom-oil-sp500-then-exxon-mobil
  
  J'attends le point bas de cette semaine (le décompte exact) et la fin du rebond pour finaliser le scéma directeur ( ça se précise). Il restera cependant encore des options (certainement deux) en fonction du mois de mai notamment ...
  
  Restons humble et prudent
• Lien vers le commentaire samedi, 09 janvier 2016 12:03 Posté par backlash

  Bonjour Eazye et bienvenue dans cette partie obscure du web que (quasi) personne ne lit
• Lien vers le commentaire samedi, 09 janvier 2016 00:22 Posté par backlash

  La bougie de ce vendredi (1751) ne me satisfait pas complètement. J'ai regardé divers indicateurs : ils commencent à être tendus. J'ai toujours deux options pour la semaine prochaine :
  
  La première hypothèse est une réplique de 2007 telle que je l'ai présentée dans 'UN TRUC QUI ME TRACASSE" (commentaire du 3 janvier). En gros, un retour sur les 4280 points pour entamer une troisième vague de hausse avant un gros plongeon. Un tel scénario implique un point bas en début de semaine. De plus en plus d'analystes insistent sur des zones de support très proches maintenant des cours actuels. Oui, mais ....
  
  La seconde hypothèse, peut être moins crédible, repose essentiellement sur mon décompte de la bougie du vendredi 15 janvier. Cela implique alors un point bas beaucoup plus bas que les 4280 pts. En hebdo, on a vu des capitulations de plus de 400 pts sous la bollinger inférieure. Et puis en hebdo on a une bougie rouge (semaine du 28 décembre) suivie d'un gap puis d'une autre bougie rouge (semaine actuelle). Des gaps sur deux bougies rouges baissières en hebdo, c'est très rare. Et en général elles sont suivies d'une bougie haussière (toujours en hebdo) mais avec une mèche bien plus basse; voir les exemples des bougies hebdo des 8 et 15 mai 2006 ou 4 et 11 juillet 2011 (mais un contre exemple : 14 et 21 janvier 2008).
  Et si on est dans un marché baissier, on doit s'approcher nécessairement de la bollinger inférieure en mensuelle qui commence à se retourner vers le bas, 10 mois après le TOP, comme dans le cas de la bulle internet; on avait alors touché la bollinger à l'époque; actuellement elle se situe sur les 4040 pts.
  
  Mon intuition (et non ma conviction) est un point bas vendredi prochain mais cela ne cadre pas du coup avec une bougie verte de rebond la semaine prochaine. Sauf si la troisième bougie hebdo (donc la semaine prochaine) est rouge.
  
  L'alternative pourrait alors être un gap à la baisse en journalier lundi matin, pour conscacrer la bougie d'aujourd'hui et marquer un gap classique sur l'antépénultième bougie d'une séquence de baisse, mais quid de la bougie 1752 ? c'est la raison pour laquelle je reste sur le 15/01/15 ET une zone voisinant les 3950/4000 pts, ce qui a au moins le mérite de minimiser les risques si je devais aller sur les marchés.
  
  Bref c'est compliqué notre histoire (surtout pour les Asset Management); mais plus le temps avance, plus les bougies dévoilent leurs codes, et moins il sera difficile d'envisager des hypothèses.
  
  Si l'hiver est chaud (d'un point de vue climatique), il sera brûlant sur les marchés (ça, c'est ma conviction) Et l'hiver (de kondratiev) se termine bientôt ... ATTENTION !!!
  
• Lien vers le commentaire samedi, 09 janvier 2016 00:15 Posté par eazye

  Merci

  
  

  Des news de Claude d'ailleurs ? Son site semble avoir fermé..
• Lien vers le commentaire jeudi, 07 janvier 2016 22:29 Posté par backlash

  CAC en mensuel - mèches significatives - autre décompte
  
  bulle 2000 :TOP (septembre 2000) + 13 mois = BAS (septembre 2001)
  
  bulle 2007 : BAS (juin 2006) + 13 mois = TOP + 7 mois = BAS (janvier 2008)
  
  bulle 2015 : BAS (octobre 2014) + 7 mois = TOP + 13 mois = BAS (mai 2016) ???
  
  selon ce décompte, on est bien parti pour faire une mèche significative en mai 2016 sur la bougie 1840 (évoquée comme un bas depuis quelques mois maintenant sur cette file ...)  ???
  
  Voilà en tous cas une trame sur laquelle je travaille (bas en janvier sur les 3900 pts ; haut en mars sur les 4500 pts et bas en mai sur les 3550 pts puis rebond sur les 4200 mais c'est loin, on en reparlera ...) et qui pourra être modifiée, disons ... en fonction des humeurs du marché !
  
  Bienvenue dans le monde d'après.
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 07 janvier 2016 22:08 Posté par backlash

  CAC en mensuel - mèches significatives
  
  bulle 2000 : mes décomptes partent de la bougie 1308 donc juin 2000 (mèche haute) + 5 mois = octobre (mèche basse) + 5 mois = mars 2001 (mèche basse) + 2 mois = mai 2001 (mèche haute)
  
  bulle 2007 : juin 2007 + 5 mois = octobre 2007 (mèche haute) + 5 mois = mars 2008 (mèche basse) + 2 mois mai 2008 (mèche haute)
  
  bulle 2015 : avril 2015 + 5 mois = août 2015 (mèche haute et basse) + 5 mois = janvier 2016 ...
  
  selon ce décompte, on est bien parti pour faire une mèche significative; vu la configuration actuelle : basse, bien sûr ...
  
  Janvier 2016 + 2 mois = haut en mars 2016 (1792 ?) ???
• Lien vers le commentaire jeudi, 07 janvier 2016 21:29 Posté par backlash

  Le cac a t il touché le fond ?
  
  Je ne le pense pas; pour plusieurs raisons :
  
  1 la bougie d'aujourd'hui ne correspond à aucun "marqueur" sur mon plan.
  2 éventuellement, on peut considérer alors que le bas sera atteint demain comme précédemment envisagé. Très majoritairement, l'avant dernière bougie d'une séquence de baisse est une bougie rouge; or aujourd'hui c'est une bougie verte et une bulle par ailleurs (sortie complète des bollingers). La dernière fois qu'on a vu une bougie rouge suivie d'un gap puis d'une bougie verte en dehors des bollingers était le 10 octobre 2008 ! cette bougie verte (d'aujourd'hui) demeure cependant intrigante et suggère une réintégration dans les bollingers. Cela impliquerait alors soit une mèche plus basse que le bas du jour et un rebond significatif pour satisfaire pleinement ma matrice, soit un bas moins bas qu'aujourd'hui et la poursuite de la baisse dans les prochains jours. Car je suis à la recherche d'un point significatif pour demain qui peut d'ailleurs très bien être un gap ... autre possibilité : une bougie de valorisation avec celles des 16/12/14, 2 novembre 16 et 10 décembre 16.
  3 néanmoins, les indicateurs ne sont pas encore extrèmes; et si nous sommes bel et bien dans un marché baissier, il ne faut pas oublier que l'on fera tôt ou tard (ce trimestre) des bas plus bas qu'en août. Je pense naturellement à la zone des 3900 / 4000 pts.
  4 la journée de demain sera importante car elle permettra peut être d'envisager une séquence de rebond la semaine prochaine, en prenant l'exemple d'un autre cas très rare de bougie rouge/bougie verte hors bollingers : l'exemple du 5 mars 2007 (oui, on remonte loin, désolé, mais c'est très rare) : on avait eu 6 bougies dans une séquence de baisse (26 février-5 mars 2007) comme cette année (30 décembre-7 janvier 2016). Dans ce cas là la bougie 1756 (15/01) pourrait être un top intermédiaire.
  5 mon sentiment : les marchés sont très dangereux; je ne m'aventurerai pas à me postionner demain; au mieux vendredi prochain (voir indicateurs), et/ou attendre la sécurité des zones 3900 puis 3600 pour envisager des rebonds de 10/15%
• Lien vers le commentaire lundi, 04 janvier 2016 21:01 Posté par backlash

  Double gap encore autour de la bougie 1746 (relisez le commentaire du 18/12/15 - 16:27)..
  Pour la suite des évènements, si la baisse continue (ce que je crois maintenant si cassure du bas du 14/12), on peut avoir  :
  
  - un point bas le 15 janvier avec comme bougie de référence (donc cible potentielle) la journée du 23 décdembre 2014 (4259-4315 pts)
  
  ou
  
  - un point bas le 8 janvier (commentaire du 18/12/15 - 23:00) qui donne potentiellement sur la base du ratio 38.2 une valorisation similaire, voire inférieure.
  
  Cela dépend de la vitesse de la chute ...
• Lien vers le commentaire dimanche, 03 janvier 2016 00:18 Posté par backlash

  UN TRUC QUI ME TRACASSE
  
  Je dois néanmoins avouer que je garde en tête l'éventualité d'un autre scénario dans le très court terme; s'il vous plaît, prenez la phase de double top de 2007 et comparons avec la période récente :
  
  -double jambe de baisse : 5 et 14 mars 2007 d'un côté; 16 déc 2014 et 6 janvier 2015 de l'autre
  -forte hausse et double sommet : 1er juin et 13 jullet 2007 d'un côté; 27 avril et 6 août 2015 de l'autre
  -suivi d'un krach
  -donc à nouveau une double jambe de baisse : 17 août et 10 septembre 2007 d'un côté; 24 août et 29 septembre 2015 de l'autre
  -suivi d'un gap : 18 septembre 2007 d'un côté et 22 octobre 2015 de l'autre
  -rebond avec double top intermédiaire : 11 octobre et 1er novembre 2007 et leur bas intermédiaire du 22 octobre 2007 d'un côté; 6 novembre et 3 décembre 2015 de l'autre et leur bas intermédiaire du 16 novembre 2015
  -suivi d'un bas intermédiaire significatif : 21 novembre 2007 d'un côté; 14 décembre2015 de l'autre.
  
  La correspondance est très troublante ! ne trouvez-vous pas ?
  
  Si elle continue, on pourrait avoir un troisième top intermédaire vers la mi-janvier, plus bas que le double top intermédiaire des 6 novembre et 3 décembre 2015 mais plus haut que le bas intermédiaire du 16 novembre 2015 (disons entre 4880 et 4920 pts le 15 janvier 2015) suivi d'un second krach en février.
  
  Cette hypothèse en fait devient même de plus en plus forte dans mon esprit. Sans garantie non plus.
  
  
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 01 janvier 2016 00:19 Posté par backlash

  Le 24 décembre, dans le point 5, je disais que la dernière journée de cotation 2015 pouvait être un gap; c'est un gap de 5 points; insignifiant pour beaucoup; pas pour moi. On sort par ailleurs par le bas sous la résistance formée par les clôtures des 14 / 22 et 28 décembre formant la base du triangle (?).
  
  Je m'attends à une plongée des cours les dix prochains jours. Sans aucune garantie. A scruter de près ...
  
  Bonne année à tous à titre individuel, car je pense que ça sera une autre paire de manche sur les marchés cette année, et surtout (maintenant) l'année prochaine (2017).
• Lien vers le commentaire lundi, 28 décembre 2015 21:14 Posté par backlash

  Pour conforter mon analyse sur le DOLLAR INDEX (commentaire du 15 septembre), comptez encore 14 semaines (voire 15) à partir du 3 décembre (mèche haute) et vous obtiendrez certainement une bougie significative.
  http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-12-18/euro-dollar-bulls-and-bears-set-to-hibernate-until-march
  
  Les BC sont à la manoeuvre.
  
  Le 20 décembre dernier, je parlais de la journée du 7 mars; évidemment elle sera liée directement à l'eurodol et au dollar index début mars; toute la question pour moi était de savoir ce que représentait cette bougie. Je ne pense pas que ce soit une valo ou un gap. Je pense à ce jour certainement à un haut (65%) ou à un bas (35%). Je suis toujours à la recherche d'éléments pour confirmer. Je ré-évaluerai bien sûr cette donnée en fonction de l'évolution des cours.
  
  Prochainement (janvier) je m'essaierai également dans l'art des prévisions pour 2016 et 2017.
• Lien vers le commentaire jeudi, 24 décembre 2015 12:22 Posté par backlash

  La journée du 14/12 est en fin de compte plus importante que je ne le pensais (puisque je ne l'ai pas vue) : elle se révèle être le pendant du bas du 08/08/14 par rapport au top secondaire du 15/04/15 (1389+173=1562+172=1734=14/12/15) (symétrie par rapport à l'axe, ma théorie du coup du parapluie). Par ailleurs elle est à 92 TD du 08/06/15 (1642+92 = 1734), ceci n'est pas un hasard et cela confirmerait mes nouvelles recherches.
  
  Cela étant les cycle TLT s'imposent surtout s'ils sont communs à toutes les bulles; ainsi 28/05/13 (1082) + 655 = 1737 et 14/09/2012 (906) + 831 = 1737 sachant que 1737 = haut du 17/12/15.
  Le prochain long cycle important est 520 TD est le bas du 16/12/13 (1226) pouvant avoir une conséquence sur la journée du 31/12 ...
  
  Conclusions :
  
  1- je dois redéfinir mes nouvelles cibles (donc effacer les repères intermédiaires que j'avais donnés il y a quelques mois)
  
  2- Outre le 31/12, surveillez très attentivement pour le mois de janvier les bougies suivantes (il va se passer quelque chose) :
  jeudi 7 ou vendredi 8 ou lundi 11 (trio de dates causé par la variable 2TD)
  mercredi 13 et surtout vendredi 15
  vendredi 29
  
  3- nouvelle matrice en cours de construction donc je suis très - très prudent
  
  4- Ca ne change rien à mon biais baissier (même si certaines analyses me font douter)
  
  5- Les indices sont dans un triangle qui se referme vers début janvier : la bougie 1746 (31/12) pourrait être un gap
  
  6- Joyeux Noël
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 22 décembre 2015 23:19 Posté par backlash

  Personnellement, je ne vois pas de "support" avant la bougie 1746, déterminé par de nouvelles projections (qui ne sont pas encore validées pour autant).
  De plus si j'applique une combinaison ancienne et récurente (222/251/270) à partir de 1746, on a 1746-270 = 1476 = 09/12/2014 = gap
  et 1476 + 222 = 1698 = 23/10/15 = gap (cette bougie a été étudiée)
  et 1476 + 251 = 1727 = 03/12/15 = dernier point le plus haut avec grande bougie rouge.
  Dans la première combinaison (308=216+92), on a une double pince partant du 10/06/2014 (haut) donnant le top secondaire +216  (15/04/15) puis le bas du 24/08/15 (+92) pour la première pince; et du 16/10/2014 (bas) donnant le bas du 24/08/15 (+216) et la bougie de fin décembre pour la deuxième pince.
  
  Souvent les doubles pinces présentent 3 hauts et un bas ou 3 bas et un haut.
  
  Si la bougie 1746 est un point bas (zone des 4280/4380 pts), j'analyserai plus profondément cette nouvelle combinaison qui me donne par ailleurs certaines validations, notamment dans des décompositions infra.
  
  Conclusion : poursuite de la baisse jusqu'à  fin 2015 sans casser des supports énormes (au-dessus des 4100/4200 pts). Mais le premier trimestre devrait entrainer la panique sur les marchés (très forte volatilité); Dans la suite du cycle (530+138), j'ajouterai un autre point de départ mais inversé : j'ai notamment déjà parler du 07/03/16 (1792) (à partir de méga cycles depuis mars 1995), bougie 1792 qui est à ... 138 TD du bas du 24/08/15 et le top absolu du 27/04/15 est lui également à 138 TD du top intermédiaire du 06/11/2015 (bougie que je ne comprenait pas jusqu'à présent avec mes anciens repères) !!!
  
  Je pense de plus en plus qu'on a changé de paradigme, donc de cycles; c'est trop long à expliquer, mais certains sont utilisés selon d'autres fractions mais les combinaisons peuvent répliquer celles du début de bulle.
  
  Encore beaucoup de travail (et quand je commencerai à comprendre la logique, les algos changeront à nouveau ! Arghhh !!!)
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 20 décembre 2015 11:57 Posté par backlash

  A propos du 31 décembre, il y en a certains qui envisagent encore un rallye pour la fin de l'année. Exemple :
  
  http://www.forum-monetaire.com/vers-une-hausse-probable-du-sp500-en-direction-des-2140/
  
  Promis ! Monsieur Leconte, le SP atteint (la zone des) 2140 le 31/12, je claque 400 CHF chez vous.
  
  D'après mes nouvelles recherches, je confirme l'intérêt de la bougie 1792 (lundi 7 mars 2016) et de nouveaux cycles inférieurs justifiant une possible "nouvelle ère" : donc soit un nouvel élan haussier, soit un bear market, bref un changement de tendance.
  
  Postulat d'un nouveau cycle LT (parmi d'autres) dans ma quête  :
  
  668 = 530 (308(216+92)+222)) + 138 (92 (46*2)+46) = 270 + 398 (176+222) = 176 + 176 + 316 (fibo de 831)(176+140)(224+92).
• Lien vers le commentaire samedi, 19 décembre 2015 16:15 Posté par backlash

  Attention : projection de cycle sur le SP500 pour le 31 décembre 2015
  
  Cette journée correspond à la bougie 1746 sur le CAC. Si les cours révèlent ce jour là un signal, alors j'envisagerai de valider une nouvelle décomposition des cycles dans le marché à suivre ...
• Lien vers le commentaire vendredi, 18 décembre 2015 23:00 Posté par backlash

  Vendredi 8 janvier 2016 (1751)
  
  Si je veux rester cohérent avec mon biais baissier, je peux très bien envisager un point bas le 8 janvier 2016
  
  On a d'ailleurs plusieurs points bas de référence :
  
  On a une bougie de repère (1481) qui se situe à 270 TD du 08/01/16
  On a une longue mèche basse (1500) à 251 TD du 08/01/16 avec une décomposition classique 121 TD donnant la bougie 1621 (bas) et 130 donnant potentiellement un bas le 08/01/16
  On a un point bas (1389) à 181 TD du plus haut de la 3eme bulle (1570) qui est lui-même à 181 TD du 08/01/16
   
  Cela ferait 14 TD de baisse  (un de mes critères sur lesquels je suis attentif)
  
  C'est une étude de travail qui n'a aucune valeur à part de rechercher des hypothèses et des repères.
• Lien vers le commentaire vendredi, 18 décembre 2015 16:27 Posté par backlash

  Commentaire du point 8 ci-dessous :
  
  ... Mais alors qu'est ce que c'est cette prévision pourrie que j'ai faite pour la bougie 1738 (donc aujourd'hui) ???
  
  Un gap !!! et vous savez que c'est un signal etc ...
  
  Bref avons-nous un top intermédiaire (mineur) encadré par deux bougies présentant deux gaps ???!!!!! sauf erreur de ma part, la dernière fois qu'on a constaté un top ou bottom (même mineur) en "lévitation totale" était le 4 octobre 2011. Plus ancien : les 22 octobre et 26 février 2007.
  
  Ce sont des figures extrêmement rares et qui ne se confondent pas avec d'autres  "doubles gaps" apparaîssant sur des "bougies de décrochage", soit dans une figure de continuation haussière comme celle du 12/10/2010 ou celle du 03/07/2013 soit sur une figure de continuation baissière comme la bougie du 10/10/2008. Elles ne se confondent pas non plus avec des "doubles gaps" de continuation type bougies du 22 juin ou10 juillet dernier.
  
  Je ne sais évidemment pas ce qu'il va se passer la semaine prochaine mais elle sera intéressante pour ne pas dire déterminante. (j'avoue toujours chercher des repères pertinents même si j'ai quelques idées comme la bougie 1777 ...).
• Lien vers le commentaire jeudi, 17 décembre 2015 21:31 Posté par backlash

  Commentaire du point 6 ci-dessous :
  
  Gap confirmé.
• Lien vers le commentaire mercredi, 16 décembre 2015 21:18 Posté par backlash

  La sentence est tombée. Quelques remarques :
  
  1 un article que je trouve interessant
  http://www.safehaven.com/article/39876/the-epocalypse-what-will-d-day-look-like
  En gros, on ne verra ce 16 décembre comme point d'inflexion ... mais dans quelques temps : derrière l'écran fumée, le marché peut monter encore (rebond du chat mort)
  
  2 un graphique que je trouve intéressant
  https://northmantrader.files.wordpress.com/2015/12/es4.png
  En gros, on peut assister à un plus haut vendredi ...
  
  3 ...  Vendredi = quatre sorcières et journée 1738 dans mon "calendrier" (j'en parlerai lundi donc avec du recul car bougie significative; chute la semaine prochaine ?)
  
  4 vendredi ... toujours : en prime un autre graphique
  https://northmantrader.files.wordpress.com/2015/12/opex5.png
  En gros, risque de top intermédiaire sur les 16/20 de quasi tous les derniers mois constatés.
  
  5 La hausse des taux devait annoncer nous dit on la hausse du dollar ... pour le moment on n'a pas dépassé le haut de la semaine du 30/11 sur le dollar index qui selon mes décomptes ne sera pas dépassé (100.60) au mieux avant 11/12 semaines maintenant si on doit faire par ailleurs un plus haut (mais ce n'est pas une science exacte, je vous l'accorde). (voir différents commentaires liés au dollar index)
  
  6 Alors qu'est ce que c'est cette prévision pourrie que j'ai faite pour la bougie 1736 (donc aujourd'hui) ???
  
  Peut être (sans doute ?) un gap ! qui est un signal tout aussi important qu'un top ou bottom (intermédiaire ou absolu). Vérification dès demain.
  
  7 Attention au piège haussier : à court terme on peut monter; la sagesse commande d'être prudent si on considère qu'on est dans un marché baissier.
  
  8 Prochaine date significative : bougie 1738 (vendredi, donc) située par exemple à 500 TD de l'échéance de décembre 2017 = 2238) et 656 TD du top du 28/05/2013 = 1082) (pour rappel : la bougie 500 de la bulle 3 est le 16/02/2011 et le cycle de 656 débute la bulle 1 et 3 et se retrouve plusieurs fois à l'intérieure de la bulle 3.)
  
  Explications à suivre ...
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 16 décembre 2015 15:58 Posté par backlash

  Hausse des taux de la Fed : hummm .... wait and see
• Lien vers le commentaire dimanche, 13 décembre 2015 21:57 Posté par backlash

  Dernier argument avant la sentence :
  
  Poursuite de la baisse jusqu'à mercredi pour célébrer "le coup du parapluie"  par rapport au top secondaire (bougie 1562) (08/08/14 - 15/04/15 = 173TD) et (15/04/15 - 16/12/15 = 174 TD).
  
  Et par projection, on a 174 + 173 = 347 TD avec le décompte suivant :
  1736 (mercredi prochain) + (347 * 4) = 3124. Cette bougie 3124 se situe en 2021, est très intrigante car au carrefour de très longs cycles, et 3124/2 = 1562 soit le top secondaire de la bulle 3. Mais j'y reviendrai ultérieurement ... car je m'égare ... je voulais juste évoquer la pertinence de la journée de mercredi et la grande décision opportune et bien sûr sans rapports de la Fed ce jour là avec tous les cycles présents sur le CAC.
  
  Puis :
  
  Fort mouvement de hausse à prévoir fin de semaine prochaine.
  
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 13 décembre 2015 18:38 Posté par backlash

  Quelques indices sur quelques indices pour la semaine à venir :
  
  Un indice : Regardez ce qu'il s'est passé sur l'indice français (ou les autres indices) le 16 décembre ... 2014 !
  
  Un deuxième indice : l'indice de Tel Aviv (25) s'est pris ... - 2.53 % aujourd'hui !
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 13 décembre 2015 12:47 Posté par backlash

  Le marché n'a pas voulu rebondir sur la bougie 1732 comme je le pensais; peut être faut-il alors considérer sa couleur verte comme une manifestation d'un "marqueur" dans une série de bougies rouges ?
  
  Vendredi était une bougie basse qui ne correspond à rien dans mon échiquier; lundi et mardi prochains non plus (1734 et 1735). En revanche mercredi est une journée sensible. J'en ai déjà parlé. J'ajouterai le cycle de 328 TD qui est en liaison avec certains points hauts ou bas depuis 2009. Et 328 = 656/2 (pour mémoire le cycle de 656 se retrouve au début de la bulle 1 et de la bulle 3). J'ajouterai encore le cycle de 56 qui sépare mercredi prochain de la bougie LT 1792 déjà évoquée : 1736 + 56 = 1792 et 1792 + 56 = 1848. On s'intéressera plus tard à cette bougie 1848 (jeudi 28/05/16) mais constaons déjà qu'elle se situe à l'intersection bien connue du cycle 251 selon la décomposition (131 - 120), à savoir 1717 + 131 + 120 = 1968 (soit mèche haute du 19/11/15 + 251 = cible du 10/11/16). Enfin lorsqu'on retire  cette fois-ci 56 TD à la bougie 1736 on retrouve le point bas du 29/09/15; Bref beaucoup trop de faisceaux sur cette date du 16/12/15 !
  
  Cela dit, si on connait un rebond mercredi prochain pourquoi pas sur la zone des 4350/4375 pts (qu'on assimilera peut être à un rallye de fin d'année), je n'ai aucune conviction haussière. D'ailleurs on peut également envisager un gap entrainant l'indice encore plus bas ...
  
  Probabilité de rebond mercredi : 80 % (la bougie de mercredi donnerait une mèche basse donc dès l'ouverture ou le début de matinée).
  Probabilité de poursuite de la chute avec gap mercredi (à l'ouverture, ou fermeture et donc sur la bougie suivante) : 20 %
  
  En attendant on pourrait avoir une grosse chute demain matin avec pourquoi pas un gap à l'ouverture : c'est du moins mon pari du jour. Et vous, quel est votre scénario ?
• Lien vers le commentaire jeudi, 10 décembre 2015 20:21 Posté par backlash

  On ne verra que demain si on a eu une mèche basse aujourd'hui ce qui impliquerait un rebond demain. Je pense que celui-ci - s'il c'est le cas pourrait se terminer par une mèche significative (gap? haute ?) mercredi 16 décembre ou le 31/12/15.(date intrigante notamment sur le suivi du SP500 possiblement point haut ou bas; sur le cac on a une conjonction de cycles potentiels sur cette date (308 TD, 520 TD ...points bas ).
  
  Si les cours continuent de plonger on enviseragera une alternatice ce week end.
  
  Mais plus encore il faut surveiller une date voisine : vendredi 8 janvier 2016 (1751) : 251 TD de la mèche basse du 15/01/15; 270 TD de la bougie basse du 16/12/14
  
  Dates ultérieures déterminées à ce jour :
  Jeudi 28 janvier 2016 (1765)
  1ère semaine de mars plus particulièrement 3 ou 7 mars 2016
  lundi 16/05/2016 (1840)
  Jeudi 30/06/2016 (1873)
  Jeudi 28/07/2016
  
  Et évidemment le jeudi 10 novembre 2016 (1968)
• Lien vers le commentaire mercredi, 09 décembre 2015 18:21 Posté par backlash

  Il faudra à très court terme surveiller la bougie de demain dans le décompte suivant : 04/09/14 (bougie 1408) = 162 TD = 24/04/15 (bougie 1570 ou top absolu) + 162 = 1732 (bougie du 10/12/15). Par rapport aux bandes de bollinger en journalier on aurait d'ailleurs une troisième bougie en dehors si on fait un plus bas avant rebond. On retrouve bizarrement 161 TD entre le 16/12/14 et le 06/08/15)... et ces cycles sur le sommet et la baisse de la bulle 2 (2007-2008).
  
  Mais c'est surtout la bougie 1736 (commentaire du 12 septembre dernier) (soit le 16 décembre prochain). qui m'intrigue sur le court terme. Non pour le compte rendu de la Fed (si ! ça compte); mais surtout parce qu'on est à 502 TD de l'échéance de décembre 2017 (1736 - 2238 = 251*2). Par ailleurs ce serait trop long à expliquer mais 1736 + 232 = 1968 (mon échéance basse de novembre 2016). le cycle de 232 a été déjà expliqué; ce qu'il faut retenir c'est que cette date qui coïncide avec la Fed est relativement importante. A ce jour je l'associe avec un haut intermédiaire (conséquence : les marchés sont à nouveau décus par les banques centrales). Par ailleurs cette bougie se trouve comme par hasard ) 830 TD du sommet du 14/09/2012
  
  Brièvement une bougie importante dans les cycles TLT : le 7 mars 2016 (1792): Cette bougie est directement issue d'une combinaison de cycles depuis le 13 mars 1995. Dans la logique des choses, ça devrait être la bougie 1790 mais on a un possible décalge de 2 jours surtout sur des cycles supérieurs à 500 TD. Il fait directement echo au jour 482 sur la base d'une décomposition de la bulle 1, à savoir : 1308 + 708 (durée hausse + durée baisse de la bulle 1) puis 1308 - 226 = sommet de la bulle 2; puis on ajoute 708 on obtient le TD 482 de la bulle 3 qui permet de projeter en avant et en arrière deux points bas significatifs (voir décompte de 482 dans mon commentaire du 01/10/15).
  De là à dire que la journée du 07/03/16 est un point bas significatif (sur la base des 3600 pts par exemple) ou un point pivot permettant de calculer des points hauts et/ou bas significatifs, je ne le sais pas... il faudra attendre notamment d'autres échéances comme les bougies 1746 et 1765 et certainement d'autres que je n'ai pas détecté.
  
  Désolé pour le suivi irrégulier.
  
  Petite réflexion : le pape François a lancé une année Sainte exceptionnelle (donc non régulière) devant s'achever le 20 novembre 2016 soit juste après mon échéance basse. Le hasard de l'histoire veut que le Jubilé de l'an 2000 a accompagné - comme un pardon accordé aux spéculateurs - le début du krach de la bulle internet.
  
  Bonnes méditations.
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 07 décembre 2015 19:39 Posté par backlash

  Le dernier article de charles derreper m'a quelques peu interrogé sur la résilience d'un système en général, et du système économique en particulier c'est à dire sur sa capacité à absorber des chocs et perturbations, sa capacité à se réorganiser et à continuer de fonctionner comme si rien ne s'était produit.
  
  Ces chocs sont multiples : faillite d'entreprises systémiques (lehman), mutations économiques (chômage, économie de partage), environnement politique (guerre, attentats ...) etc ...
  
  Il ne s'agit pas ici de comprendre comment le système réagit et survit mais seulement de constater sa résilience.
  
  Après tout cela fait 6 ans par exemple que le bilan de la Fed augmente avec les QE, et bien plus longtemps encore au Japon.
  
  J'ai repensé à l'épisode de "numérologie" de Christine Lagarde lors de ses voeux à la presse en 2014 en espèrant voir les 7 prochaines années meilleures que les 7 dernières, sous-entendu 2007-2014 et 2014-2021. Curieux épisode tout de même de la part d'une présidente du FMI. Les conclusions des "complotistes" se sont soldées par un échec. Et je préfère retenir son "souhait" comme articulation possible. Car les marchés sont dirigés. Car cette année de 2021 et celle de 2024 sont des échéances "cohérentes" dans ma matrice.
  
  Mes réflexions - vous le savez -  reposent notamment sur des cycles long terme du Cac et sur d'autres indicateurs comme le ratio DJ/or. Dans un article à venir j'essaierai donc de faire part de ma modeste contribution et de publier un graphique schématisé très LT de ce que j'envisage comme possible option sur cette base.
  
  Cela étant ce sont des réflexions et non des prévisions. Si j'avais une boule de cristal je ne serai pas ici ...
• Lien vers le commentaire jeudi, 03 décembre 2015 18:09 Posté par backlash

  Petit point après longue absence :
  
  J'ai eu tort de penser à un point bas le 19 novembre (1717). Certes, il s'agit d'une mèche "significative",.... mais haute et pas du tout dans l'ampleur que j'en attendais. De même pour la bougie du 23 octobre qui est significative dans ma matrice parce que ouvert sur un gap et marquant une première mèche haute depuis plusieurs semaines.
  
  Bref, pas joli, joli, surtout que je n'ai pas anticipé la bougie 1708 (06/11/15) par exemple.
  
  Conclusion : je ne trouve plus de repères pertinents dans la phase commençant, disons, le 24/08. Ce qui est inquiétant c'est que dans le long marché baissier de 2007, la logique était également différente dans les cycles intermédiaires même si les cycles LT demeuraient pertinents et valables. Ceci me conforte dans mon biais négatif sur les trimestres à venir.
  
  BCE
  
  Aujourd'hui on a eu droit à la grand'messe; je lisais déjà des paris sur la parité eurodol mais c'est sans compter sur la résistance des 1.05 que j'ai déjà évoquée en début d'année. Bref, je ne suis évidemment qu'à moitié surpris par le rebond du jour. D'autant que dans mon commentaire du 15 septembre il fallait s'attendre à une bougie significative en hebdo sur l'indice US dollar pour cette semaine puisque on a une mèche significative haute 14 weeks suivant une mèche basse significative.
  
  CAC
  
  Je suis dans l'attente de repères : nous avons eu dans la dernière séquence deux mèches hautes : la bougie 1708 du 6 novembre et celle d'aujourd'hui (1727), soit 19 journées d'écart; c'est typiquement la combinaison du cycle 223/251/270 jours. Précision : les cycles extrèmes peuvent varier d'un jour. Ceci pourrait donc établir les points de référence suivants : 29 septembre/6 novembre et aujourd'hui, avec un point de départ le 12 novembre 2014 (1457). Et 1457 - 251 = 1206 soit une mèche haute, celle du 18 novembre 2013.
  
  J'ai quelques pistes mais pas assez de repères ... pour moi c'est bizarre, c'est inquiétant ... sauf à retourner à la logique soit d'une distribution aléatoire des prix soit d'une recontre non faussée de l'offre et de la demande. Ce que je crois absolument pas. Les modifications de sous-cycles me confirment plutôt  un changement de logiciel, donc de paradigme, donc la fin de la hausse.
  
  Mais je reste dubitatif, Donc moins affirmatif. Et toujours dans l'attente de signaux qui ne devraient pas tarder de se dévoiler.
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 13 octobre 2015 18:39 Posté par backlash

  Il y a une certaine corrélation entre la paire et le SP500; Si la paire faiblit, l'indice US faiblit et le toutou français aussi. Le forex est un marché énorme (plus gros volume) et en constante augmentation
  http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20130906trib000783592/5.300-milliards-de-dollars-c-est-le-volume-record-des-devises-echangees-chaque-jour.html
   En 2010 la BRI nous indiquait qu'on était sur des volumes de 4000 M/J ...
  Je ne suis pas le forex mais je regarde seulement certaines séquences; et les analyses LT, c'est tout. C'est trop complexe et dangereux.
  
  J'en profite pour dire que l'EUR/USD est toujours dans le range que j'avais définis en début d'année ...
  
  Maintenant je n'ai pas de boule de cristal, mais je pense que les journées 1698 à 1702 (23/10 au 29/10) peuvent être signifiantes, au moins par leurs volatilités (=gaps). je ne peux en dire plus pour l'instant.
  
  Je n'ai pas de scénario privilégié sur le court terme (juste un scénario parmi d'autres qui a ma préférence). En revanche je ne change pas d'un yota mon scénario de base long terme : on ne refait pas de plus hauts que ceux atteints en avril/mai avant plusieurs années, et on est engagé dans un marché baissier long terme.
  
  J'ai assisté à un débat au rendez-vous de l'histoire ce week end à Blois sur le rôle des banques centrales avec notamment Patrick Artus; la conclusion était que les BC ne jouent pas actuellement leur rôle et ne font rien en prévention, elles attendent que ça explose pour "nettoyer" ensuite. Je suis plus catégorique :
  en fait, pour moi, elles provoquent les choses pour divers raisons, notamment monétaires et donc politiques. En ce sens, alors oui, on ne lutte pas contre les BC.
  
  Enfin, je ne déserte pas le site ... par moment je prends du recul quelques jours pour wait and see ;-) comme dans le précédent décompte ...
  Parfois, je décroche plus longtemps (car je me suis apperçu que je reprenais alors mes analyses avec un oeil neuf faisant ainsi un "bond" significatif dans mes analyses; du moins c'est mon avis ethno-centrique personnel et subjectif et je suis d'accord avec moi-même).
  
  Entre nous, Sehinz, j'ai accumulé trop d'informations et je n'arrive pas à les coordoner, mais il peut parfois être satisfaisant dans certaines circonstances. J'essaierai d'évaluer les prochaines fois deux niveaux de probabilités en % de chance/risque, l'un sur le type de bougie (haut/bas/gap), l'autre sur la date . A ce jour par exemple voici ma "prévision" la plus "sûre" : j'évalue à 70% un point bas le 13/05/2016 (85%).
  
  Pour un possible point bas le 19/11/15 je ne suis à ce jour qu'à 15/20 - 50% (comprendre 15/20% un point bas avant rebond et 50% quelque chose de significatif pour cette date, de type évidemment gap/haut/bas mais aussi longues mèches, long corps de bougie ...). Il est évident que si le 17 ou le 18 novembre les cours approchent d'anciens supports et/ou sortent des bollingers par exemple et/ou présentent des gaps (voir mon commentaire sur les antepénultièmes) (à confronter avec d'autres critères), je ré-évaluerai alors très fortement les % à la hausse ... voilà le sens de mon travail.
  
  Comme d'hab, à prendre avec des pincettes !
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 13 octobre 2015 11:18 Posté par sehinz

  Salut backlash
  
  Je commençais à m'inquiéter que vous aillez deserté :)
  
  J'ai compris ce que vous dites donc j'ai certainement mal compris ! En gros il y a deux décomptes possibles, 550 ou 552 dans votre modèle. Par contre je n'ai pas compris (ou j'ai compris, du coup ?) en quoi l'USD/JPY était si intéressant comme indicateur. Comme je ne suis que l'EUR/USD, je n'ai pas vraiment d'avis sur la paire. Je peux seulement constaté qu'elle a cassé son oblique sur le RSI en Weekly, ce qui n'est pas bon signe pour la suite.
  
  En tout cas, j'ai pris une position baissière la semaine dernière car c''est un point clé dans le scénario de retournement de tendance (pullback sur d'anciens supports). Et si la baisse est violente et prolongée, on pourra s'attendre à une validation de votre scénario.
  
  Comme d'hab, wait and see !
• Lien vers le commentaire lundi, 12 octobre 2015 18:37 Posté par backlash

  Salut Sehinz
  
  Pas fameux mon décompte, non ? à moins de prendre en compte toujours cette variable de 2 jours ... pour cela il faut attendre de voir les prochaines journées/semaines.
  
  Car je suis parti sur 552 jours par rapport à ma date de décembre 2017 (2238-1686) comme "pendant" du top du 2 mai 2011 qui est le 551ème TD depuis le rebond de mars 2009.
  
  Pour cela je renvoie au 5ème paragraphe du commentaire du 12/09/15 12:15, qui lui-même renvoit à un autre commentaire.
  
  Donc faut-il lire 550 TD au lieu de 552 ? Si c'est le cas, je me suis trompé comme (rétrospectivement) (tous) ceux qui ont fait monté les cours ce jour là (07/10) pensant que le "rallye" était fait. Encore faudrait-il que les acteurs qui "font" le marché utilisent le même modèle que moi (ce qui n'est pas gagné)  sachant par ailleurs qu'à l'intérieur de ce modèle, les deux interprétations peuvent co-exister, justifiant ainsi les deux dernières mèches hautes visibles (07/10 et 09/10). Car les cycles sont majoritairement paires et le cycle 551 apparaît ne pas être donc un bon repère ! Mais si c'est 550, dans l'esprit, je me rapproche des pères.
  
  Si vous m'avez compris, c'est que je me suis mal exprimé (*)
  
  Mais, peut être (non ... sûrement) que je suis complètement à côté de la plaque et que j'essaie déséspérément de m'accrocher aux arbres comme un vieux singe ...
  
  Ne perdez-pas en tout cas de vue je juge de paix (enfin l'un d'eux) : l'USD/JPY qui va bientôt déboucler, dans un sens ou l'autre et ... pas dans un mois ! j'en ai déjà parlé à maintes reprises. La dernière fois, le dénouement de la paire a eu lieu 38 jours après son point bas du 26/03/15; actuellement, nous sommes au ... 35ème jours, et ce, depuis le bas du ... 25/08/15 (oui, ... cinq mois et un jour après donc ... ah ? ...ha ! ... cette fameuse période de 5+1 ... voir mon commentaire du 07/08/15 11:34).
  
  Mon pari de la semaine sera donc :
  1- L'USD/JPY se dénoue cette semaine
  2- Il baisse
  
  
  (* c'est du Greenspan)
• Lien vers le commentaire mardi, 06 octobre 2015 13:37 Posté par sehinz

  Hello backlash
  
  Nous sommes tous des observateurs du marché et nous ne jouons que des statitstiques. Rien n'est prévisible à 100% (sinon la bourse n'existerait pas). Quant au risque, chacun le gère à sa façon (il dépend aussi du capital et pas seulement des cours).
  Bref tout ça pour dire qu'en bourse il n'importe peu d'avoir raison mais surtout de dégager des PV à terme :)
  
  Sinon le rebond que j'avais signalé la semaine dernière a l'air de bien tenir. On était à quelques dizaines de points des 4500 jeudi dernier, ce qui était plutôt positif.
  La réunion de la BCE ce soir va probablement impacter les cours. En positif ou négatif ? Je ne sais pas. Mais étant donné qu'on joue le long terme et qu'on est assez éloigné de la zone du rebond, on peut mettre un stop 0 sur ses positions (aparté risque).
• Lien vers le commentaire jeudi, 01 octobre 2015 19:56 Posté par backlash

  J - 3

  
  La bougie d'aujourd'hui est la 1682. Parfois les bougies avec une terminaison en -82 se caractérisent par des points hauts intermédiaires (moyen ou court terme). Exemples :
  
  282 (16/04/10)
  382 (03/09/10)
  482 : sans objet "visuellement" mais ô combien importante dans la "ligne de vie" ET explique les bas des krachs de 2010 et 2011 par exemple (ainsi 25/05/10 = bougie 309 et 25/09/2011 = 655; et 482-309 = 173 et 655-309 = 173; et 173*2 = 346 soit un cycle important et récurrent) !
  
  "Ce que l'on doit retenir, c'est que pour le moment, d'un point de vue mathématique on ne comprend pas encore comment elles se forment, pas plus qu'on ne sait les prévoir." (à propos des krachs) : Samuel Rondot dans son article du 16/09/15.
  
  Si, Samuel !
  
  puis il faut attendre 600 TD pour avoir une nouvelle séquence de trois bougies intéressantes :
  1082 (28/05/13)
  1182 (15/10/13)
  1282 (07/03/14)
  
  puis il faut attendre 1682 ? pour trois séquences ? Réponse demain, on ne sait jamais ...
  
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 30 septembre 2015 17:04 Posté par backlash

  J - 4

  
  De la même manière que j'attendais un évènement particulier sur la bougie 1678 (=25/09), notamment possiblement un point haut (voir dernière ligne du commentaire du 24/08/15 17:17), je m'interrogeais dernièrement sur la bougie d'aujourd'hui.
  
  Réponse : gap ! et peut être en plus haut (voyons demain ...).
  
  Attention : les jeux ne sont pas terminés, car depuis quelques temps l'USD/JPY se montre indécis. C'est, comme je l'ai déjà, dit un des indicateurs clés. Une cassure du support du triangle entraînerait le SP dans les tréfonds. Le Cac dans la foulée.
  
  Précision qui a peut être son importance : la bougie du 7 octobre peut ne pas être un bas (je doute un peu) mais des cycles de LT suggèrent UN évènement. Alors accordez-moi au moins cette éventualité et pas nécessairement un bas; l'esprit de mon précédent commentaire reste néanmoins valable à mes yeux sur cette date; par ailleurs, j'ai affiné mes calculs sur la bougie déterminante de novembre = 1717 soit le jeudi 19 novembre qui elle pourrait être le véritable point bas. Qui sait ? sur le 19/11, on est à J - 35 !!!
  
  Il y a entre temps bien sûr d'autres dates clés comme le 23/10 ou le 28/10. Cette dernière date correspond au cycle 131 TD mais aussi à la deuxième journée de la réunion de la Fed d'octobre . tiens ! tiens ! connaîtraient-ils les cycles sur le Cac ? ;-)
  
  Vous savez que le nombre de réunions de la BC américaine  n'est pas connu à l'avance pour la période à venir (sur 2016 par exemple, elles ne sont pas encore programmées).
  
  Pour revenir à la date du 28/10 et en retirant 131 TD on a le top du 27/04/15 (top absolu ou top majeur ou top 1 dans mon jargon) !!!!!!. Et je sais que l'un des cycles fondamentaux (251 TD) se divisent en pluseurs sous-cycles, notamment 120 + 131. CQFD ...
  
  D'autant que si on remonte le temps et on applique deux cycles de 251 jours à partir de ce 28/10, on part de la bougie du 7 novembre 2013; je vous laisse voir la tronche de celle-ci et on re-parle. La bougie intermédiaire (28/10/15 - 251 TD = 3 novembre 2014) est également dans les mêmes eaux (4185/4356 points). D'ailleurs le bas du 07/11/13 correspond peu ou prou à 50 % des extrêmes de cette bougie et du 03/11/14).
  
  Soyez vigileant !
• Lien vers le commentaire mardi, 29 septembre 2015 18:49 Posté par backlash

  J - 5

  
  Tombera ? tombera pas ?
  
  Je sais pas ! mais :
  
  1/ de toute la séquence de baisse depuis août, on connaît aujourd'hui le plus bas en clôture / ouverture (indépendemment des extrêmes en séance). C'est à mon avis un critère à prendre en compte; or :
  
  2/ il y a comme un air d'inachevé : une bougie basse est normalement  "reconnaissable", et ici je ne la reconnais pas; de plus, elle ne correspond à rien dans mon modèle ni en terme de timing ni en terme de valorisation. Et :
  
  3/ le support en hebdo depuis le krach de septembre 2011 donne en projection - pour la semaine du 5 octobre - 3926 points, soit exactement  le bas de la semaine du 15/12/14 (grâce à la bougie n° 1500, vous vous souvenez ?)
  
  Je n'exclue pas catégoriquement toute possibilité de rebond mais je pense que le risque de parier là-dessus est encore trop important ...
• Lien vers le commentaire lundi, 28 septembre 2015 17:53 Posté par backlash

  J - 6

  
  Re-bonjour Sehinz ! attention, je ne suis qu'un observateur des marchés. Certes j'attends beaucoup de cette journée mais elle pourrait n'être qu'un simple gap voire une "vulgaire" bougie de valorisation. Mais je suis aussi impatient de voir ce qu'il en est.
  
  A propos de valorisations pour le 7 octobre, si on prend les bougies 186 - 686 et 1186, soit ma théorie des bougies multi-centenaires (*500), on remarque un écart sur certains niveaux des bougies (haut/bas/ouverture et clôture) correspondant à +560 et +617 points (points communs). Ayant constaté parfois des reports de /2, /3 ou *2 ou *3, et vu le biais baissier actuel, on peut imaginer une journée du 7 octobre atteindre en séance les 3958/3958/3977/3987/3997/4006 points.
  
  On serait alors proche du support important déjà évoqué des 4090/4120 points et les précédentes valorisations pourraient correspondre à un bas extrême en séances.
  
  Bon ! je vous l'accorde, c'est de la pure spéculation ! il ne faut pas accorder nécessairement une plus grande importance que cela ne le mérite ...
  
  Il faut au préalable voir la bougie de mercredi ... si c'est un gap (de continuation) par exemple, je serai conforté dans mon analyse.
  
  Et si par le plus grand des hasards, le 07/10, on est sur ces valorisations, je pense alors qu'on pourrait avoir (avec une relative grande certitude) un "rebond" ... plus ou moins important ... cela dépend de la bougie 1717 ou 1718 ...
  
  PS : ravi de constater votre retour
• Lien vers le commentaire lundi, 28 septembre 2015 17:28 Posté par backlash

  Salut Sehinz
  
  Félicitations, et tous mes voeux à vous deux !
  Que l'amour reste plus fort que l'argent ...
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 27 septembre 2015 22:20 Posté par sehinz

  Salut backlash
  
  De retour d'une longue absence suite à la préparation de mon mariage !
  Il a eu lieu hier et tout s'est super bien passé, tous les invités étaient ravis.
  
  Bon je vous ai quand même suivi de loin. Et bien joué pour les prédictions (au moins quelques-unes ;) 
  
  Je profite de la clôture weekly pour dire qu'on est au contact de l'oblique ascendante sur le CAC ainsi que de mutliples autres support. J'avais énoncé une dernière vague baissière avec comme objectif 4430 avant la reprise haussière, on a clôturé à 4417 en CFD et il se pourrait donc bien qu'elle soit passée... Il faudra voir la réaction des cours cette semaine pour en avoir le coeur net.
  Si on arrive à tenir les 4500 environ d'ici jeudi, cela confirmerait d'autant plus ce scénario.
  
  On attend donc le jour J avec impatience !
• Lien vers le commentaire dimanche, 27 septembre 2015 10:21 Posté par backlash

  J - 7

  
  Vous savez que j'attends une bougie importante (la bougie J) mais avant il en reste 7 autres ...
  Si le Cac continue dans sa foulée, on peut envisager un haut mercredi 30/09 (bougie J-5 ou 1681) avec en ligne de mire les 4610 voire les 4650 points (fourchette large entre 4590 et 4690 pts).
  
  Autre option : le soufflé s'écrase plus rapidement ...
  
  Dernière option (la vraie) : le "marché" fera ce qu'il a à faire !
• Lien vers le commentaire vendredi, 25 septembre 2015 22:04 Posté par backlash

  Le "marché" m'a donné tort ... évidemment... Provisoirement ;-)
  
  La Fed est venu au secours des marchés ... Provisoirement !
  
  En attendant la semaine prochaine, une petite réflexion sur les analyses d'un type que j'apprécie ... et qui aime la symétrie :
  
  sur le SP  http://www.forum-monetaire.com/wp-content/uploads/2015/09/SPX-DAY-LONG-THERM-BACKTEST-1970.png
  
  sur le dollar http://www.safehaven.com/article/39021/wednesday-reportdeflation-signals-abound
  
  Sur ses graphiques 3 et 4, il met en évidence le double bottom ( voir mon commentaire du 08/08/15); et il évoque une possible symétrie par rapport à un axe situé peu avant 2010 avec un précédent sommet en 2002 (2002 -2010); il suggère une envolée du $ sur 2017/2018 (symétrie) ... bref une fuite vers la "qualité", un refuge vers la devise reine comme pour se couvrir d'un effondrement des bourses (classique) ... trouvant son apogée le ... 6 décembre 2017 ? (je sais ... je suis tenace, je ne sais plus quel argument trouver pour justifie ma cible).
  
  Et si 2018 représentait la sortie par le haut évoquée dans mon précédent commentaire grâce à une amorce de changement monétaire https://socioecohistory.wordpress.com/2014/07/26/flashback-1988-get-ready-for-a-world-currency-by-2018%E2%80%B3-the-economist-magazine/
  
  ... Sortie par le haut surtout pour les Maîtres du monde, le panier de devises serait composé de dollar fort par rapport aux autres devises (donc faibles) (comme le deutsch mark dans l'euro impliquant la suprématie de l'Allemagne dans la zone euro).
  
  Mais sortie par une succession de vagues ... ou plus exactement de bulles (théorie des bulles) puisqu'on serait dans un "panier coopératif" (du type super DTS du FMI) et non d'une intégration (du type euro).
  
  Comme bulle suivante, j'envisagerais bien un Super Rebond : les grands plongeons de 1932 et 1974 ont historiquement provoqués de "grands rebonds" d'un an et demi (juin/juillet 2019 (bougie 2498 dans mon calendrier ?)?).
  
  J'adore la fiction ...
  
  surtout quand elle reste fictive !!!
  
  USD/JPY annonce un dénouement la semaine prochaine (?).
  
  A suivre