457 Commentaires

• Lien vers le commentaire mardi, 29 mars 2016 19:33 Posté par backlash

  Le SP500 a plié comme le jonc mais n'a pas cédé. Il titille même les plus hauts du 22 mars ! Alors, aura-t-on la continuation de la hausse ? possible mais je ne le pense pas ... du moins vu sous cet angle avec le DJ
  
  
  Voyons ce qui se passe demain et les jours suivants ... voire ce soir si on casse à la hausse (à l'heure où j'écris, on est vraiment border line - à moins d'un point du haut du 22 mars -  ...)
• Lien vers le commentaire jeudi, 24 mars 2016 12:02 Posté par backlash

  " d'autant que les indices US butent actuellement sur une résistance" ...
  Ca, c'était avant hier ... et hier, le SP s'est replié ! bingo !!!
  
  Pour le CAC, sur le graphique du 03/03, j'indiquais la bougie 1804, soit hier, comme un point à partir duquel on irait plus bas; et préalablement un premier point bas dans la séquence (le 21/03); la réalité est bien différente !
  
  C'était le 22/03 ! et la bougie 1804 ne marquait pas simplement un haut intermédiaire, mais ausi un gap "à la fermeture".
  
  Oups ! Désolé !
• Lien vers le commentaire mardi, 22 mars 2016 20:08 Posté par backlash

  Le printemps arrive ... je suis donc de plus en plus dans le jardin !!! mais toujours un oeil sur les cours .!.!.! donc de loin ... donc en hebdo ...
  Voici une vignette non ajustée (la faute aux fraisiers et autres pieds de tomates) du cac : on y remarque la grande bougie 1795 (la faute à Draghi) :
  
  
  Encore une fois, je vous offre une vision simplifiée (mais je pense utile en diable). J'ai moi-même du mal à comprendre mes versions sur-chargées, donc je vous en fais grâce !
  En tous cas, à surveiller dans les radars; vous remarquerez notamment la bougie 1968 (10/11/16) dont je parle depuis ... pffff ... au moins 3 ans; la bougie 1846 ... depuis ... pffff .... beaucoup moins longtemps ... des valo surprenantes ... et surtout des bougies en hebdo significatives, notamment sur la base de 11/12 semaines.
  Je n'avais pas envisagé c'est vrai un haut aussi haut. Mais je pense au vu de l'hebdo qu'on va maintenant aller vers le sud d'autant que les indices US butent actuellement sur une résistance.
  
  Sehinz : vous avez disparu des écrans ??
  
  Bon, sur ce, je retourne sur mes préparations d'extraits fermentés (communément appelés purins)
  
  Bien à vous
• Lien vers le commentaire jeudi, 10 mars 2016 19:52 Posté par backlash

  Hé ben ! ils l'ont fait !!! avec un jour de décalage sur le programme ! Cible atteinte par ailleurs (mais dans des marchés manipulés, c'est juste des programmations ultra-simples à écrire : le plus haut correspond au point près à la seconde hypothèse du graphique du 3 mars !
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 07 mars 2016 19:44 Posté par backlash

  
• Lien vers le commentaire samedi, 05 mars 2016 18:52 Posté par backlash

  Salut Sehinz
  
  Je pense qu'on ira plus haut dès le début de semaine prochaine, c'est à dire lundi (1792), mardi (1793) ou mercredi (1794), bref la variable 2 jours... qu'ensuite on entamera une première jambe de baisse Par ailleurs, je disais que je changeais de modèle; en gros, j'envisage maintenant, sur la diapo du 26 février, un premier bas pour la bougie 1821. Je n'arrive pas à cadrer cette bougie en mensuel, mais en hebdo, elle peut être "explosive" mais pas "déterminantes" comme certaines autres que j'ai identifiée.
  
  Je donnerai des explications plus tard; je pense toujours qu'on est qu'au début du dégonflement de la bulle. Celle-ci se dégonflera certainement comme les deux précédentes d'un point de vue "construction" mais il est malheureusement encore trop tôt pour cadrer les cycles. par exemple j'attends le VERITABLE premier point bas à 42-47 % de durée de l'éclatement de la bulle soit entre le 24/05 et le 5 juillet 2016. Vous avez compris que mon scénario actuel est le 24/05, mais rien n'est encore garanti. Les prochaines semaines seront cruciales pour établir 3-4 hypothèses pour les 20 mois de baisse à venir (ce que je crois toujours).
  
  Pas de vignette cette fois-ci, merci pour la votre !
  
  A bientôt
  ;)
• Lien vers le commentaire samedi, 05 mars 2016 12:25 Posté par sehinz

  Hello backlash,
  
  Une petite vision du Dax30. Ca ne va pas être facile d'aller plus haut... Un doji la semaine prochaine ?
  
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 03 mars 2016 21:02 Posté par backlash

  Le Cac est poussif mais les algos ont semble-t-il un objectif en ligne de mire ... Serait-ce d'atteindre un point haut le 9 mars comme je le disais dernièrement ?
  
  

  Non ?!? ils ne vont pas nous faire ça ?!?!??

  
  
  Ce serait un chouette anniversaire, n'est-ce pas ? (faudra dire merci aux super calculettes des banques centrales ;)
• Lien vers le commentaire mardi, 01 mars 2016 19:16 Posté par backlash

  Nous avons fait des plus hauts, donc je change de modèle avec pour objectif théorique un haut sur la bougie 1794 (9 mars); je reviendrai plus tard sur ceci ...
  En attendant, voici un double canal de 80 TD "amusant" pour la bougie du jour
  
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 26 février 2016 22:13 Posté par backlash

  Bien sûr, je peux me tromper ... d'ailleurs je n'ai pas anticiper le haut du jour (27/02).
  Après réflexion, considérant que le véritable top secondaire est la bougie du 15/04/15, considérant que chaque grande période de plusieurs trimestres débute par la combinaison classique d'un cycle "classique" et ssi (si et seulement si) on ne fait pas un plus haut la semaine prochaine, on peut considérer que la bougie d'aujourd'hui est le top départ de la flèche rouge du graphique du 21/02 ci-dessous dont voici le détail potentiellement possible
  
  Bon évidemment, c'est plus compliqué que ça ! mais c'est pour donner une idée de cette flèche rouge (qui n'est pas garantie, non plus !)
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 22 février 2016 21:12 Posté par backlash

  Les indices sont actuellement sur une résistance 38.2% de la dernière vague de baisse.
  
  Je n'étudie pas le SP500, mais je devrais
  
  
  
  Un clic droit pour afficher le graphique vous permettra de voir un cycle de 25 TD donnant certains points essentiels sur la vague de sommet.
  Sauf pour le cycle central donnant le top, on remarque des cycles intérieurs de 16/18 jours donnant des points plus qu'intéressant.
  Mais là où c'est le plus fort, c'est que le top (se situant dans un cycle de 25 TD sans sous-cycle de 17 TD) est lié lui-même à ces cycles puisqu'il est à 17 jours de part et d'autre des cycles 17 TD (je ne les ai pas tracé, mais comptez les !).
  
  Et la suite me direz-vous ...
  Voici une interprétation (encore une fois très personnelle)
  
  
  
  
• Lien vers le commentaire dimanche, 21 février 2016 17:21 Posté par backlash

  Merci Sehinz
  
  Les 3600 pts sont un effectivement support évident. Et je pense qu'on les touchera durant ce premier semestre. Je pense d'ailleurs au prochain plus bas, soit le 16 mai mais plus certainement sur le 24 mai. Peut être même sur 3300 pts !
  
  Ca, c'est pour la postérité.
  Promis ! je fais un mea culpa le 25 mai.
• Lien vers le commentaire samedi, 20 février 2016 15:02 Posté par sehinz

  Backlash,
  Merci pour les diapos.
  Je vous donne aussi une capture du CAC en Monthly qui montre bien la zone des 3600 comme support (sur 3 fourchettes d'Andrews différentes !) ainsi qu'un niveau de fibo de 61.8 correspondant.
  Par ailleurs on note bien le pullback sur le RSI qui a amené la baisse (retour sur les 33 ?).
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 18 février 2016 16:35 Posté par backlash

  Sehinz
  Je vous remets les deux diapos concernant la correspondance 84 TD
  
  
  Aujourd'hui, nous soufflons la bougie 1780.
  100 jours après le bas du 29 septembre 2014 (1680).
  Joyeux anniversaire au Cac
• Lien vers le commentaire jeudi, 18 février 2016 13:03 Posté par backlash

  Je n'ai pas du tout l'habitude d'étudier les cycles sur la base de dates. Mais voilà ce que ça peut donner
  
  
  Les projections de dates sur la droite du graphique correspondent tout simplement à des points que je mets en évidence et que j'étudie "classiquement" en fonction de mes modèles TD, et que j'ai tenté de relier à ces cycles basés sur les dates de notre bon vieux calendrier.
• Lien vers le commentaire lundi, 15 février 2016 23:14 Posté par backlash

  J'espère que vous avez raison; selon mes modèles, on pourrait avoir confirmation d'un bear market dans moins de 6 mois maxi (juillet). Sur le cac, il a fallu attendre un an, en 2001, pour "s'appercevoir" que le bear market avait commencé ... un an avant. Sur cette bulle, le top a eu lieu en avril 2015 ... seulement.
  
  Sur la journée du dernier plus bas
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 15 février 2016 22:18 Posté par sehinz

  Backlash, je suis en effet dubtatif sur le bear market. Il est à mon sens encore trop tôt pour se prononcer.
  Par contre je pense bien à une continuation de la correction, notamment sur le SP où les 1570 constituent  effectivement un énorme support qui devrait endiguer la baisse.
  
  Par ailleurs, je raisonne toujours en clôture weekly ou monthly.
  Si je me base sur les points extrêmes (plus haut/plus bas), les 3300 sont aussi un objectif mais ce sera dans ce cas un objectif intraday et après avoir touché cette zone, nous devrions immédiatement en ressortir pour remonter sur les 3600.
  La raison pour laquelle je ne raisonne pas en terme d'extrême est parce qu'elle est imprécise pour confirmer mes scénarios. En effet à mon sens une clôture sous (ou sur) un seuil est nettement plus informative qu'un bref passage autour de ce seuil.
• Lien vers le commentaire lundi, 15 février 2016 11:36 Posté par backlash

  DATE STABILISEE : 29 NOVEMBRE 2017
  CIBLE STABILISEE : 1228 / 1380 points

  
  (J'ai oublié la fermeture du 1er mai 17 !)
  
  

  = FIN DE LA BULLE 205-2017
• Lien vers le commentaire lundi, 15 février 2016 10:36 Posté par backlash

  WARNING ... ATTENTION ... ACHTUNG ... ATTENZIONE ...

  
  J'ai recompté la bougie 2238 : elle tombe le 28 novembre 2017 !
  
  ... et non le 6 décembre comme je l'avais annoncé. C'est peut être un détail pour vous ... mais pour moi, ça veut dire beaucoup ... (comme le dit la chanson).
  
  En ayant en effet un mois de moins à prendre en compte, j'arrive du coup à faire entrer le cac dans des "boîtes" mensuelles. Cool !
  
  ... enfin ... pas trop en fait si j'ai raison.
• Lien vers le commentaire samedi, 13 février 2016 12:24 Posté par backlash

  Sehinz, je vois que vous êtes dubitatif sur un bear market en cours et je constate que votre alerte est les 3600 pts.
  
  On a tendance effectivement tendance à les voir comme un support majeur; mais c'est selon moi un simple support intermédiaire (qui engendrera un rebond).
  
  Encore une fois, sur le cac, historiquement dirons-nous, c'est les 3300 pts qui feront office d'un véritable rebond moyen terme (voir les boîte de valo du cac sur le précédent commentaire).
  
  Et comme la règle est de suivre le marché directeur, regardons le sp500 : je vous ai mis en bleu et en rouge deux retracements fibo
  
  
  
  
  Les 1570 représentent 15.77% de baisse par rapport au cours actuel; sur le cac, 3995 * 15.77% (minimum) = 3364 pts.
  
  Les 3600 pts sont un immense bear trap pour les investisseurs long terme !!!!!!
  
  Evidemment, ces correspondances sont purement théoriques mais elles ont le mérite de donner des ordres de grandeur.
  
  Cordialement
  
  
• Lien vers le commentaire samedi, 13 février 2016 11:18 Posté par backlash

  Salut Sehinz !
  
  Ca me fait vraiment plaisir de vous revoir; j'étais à deux doigts d'arrêter de commenter car c'est quand même frustrant de se parler à soi-même ... sans écho ...
  Je me demande si je ne suis pas le responsable de la disparition des graphiques (je vais essayer de comprendre).
  
  Pour la suite, effectivement je vois deux scénarios. Tout d'abord je reste convaicu de la pertinence du marché baissier en cours; c'est un préalable; postulat posé par des cycles très longs termes. Ensuite, nous voyons en ce moment même la longue bougie rouge en mensuel que j'attendais en janvier : c'est une bougie classique de marchés baissiers à partir de laquelle on peut faire selon moi deux déductions :
  
  la première est un scénario hard représenté dans le graphique du 10/02 : cinq bougies de baisse représentant 47% de la baisse totale (sur la base des 1380 pts déjà expliqué). La cible : la bougie 1809 (1er avril) ou 1811 (05/02) du mois d'avril permettant de respecter le nombre de 5 bougies mensuelles; par ailleurs on est au carrefour de plusieurs cycles intrigant (surtout 1811).
  
  la seconde est un scénario plus soft qui repose sur une cible de 3600 pts (peut être en mars sur la base des trois dates que j'ai donné).
  Pour rappel voici le cycle 838 pts
  
  
  On voit que les 3592 points sont un support important.
  
  Je coupe traditionnement les séquences baissières en 5 boîtes; mais si on les coupe en quatre boîtes; voici ce que cela donne
  
  
  
  
  Remarquez la grande bougie de la mort dans la boîte jaune;
  les limites des boîtes bleues;
  la 8ème bougie avant le top;
  et la cible ultime ...
  voici une projection à partir de ceci
  
  Vous retrouvez ces éléments et le seuil des 3300 points, support majeur pour septembre ?
  C'est un scénario plus soft mais quand même ! l'objectif du rebond est faible : 4230 pts (ce qui implique qu'on descende plus bas : 3800 puis 3600 pts dans les prochaines semaines). Pour le rebond : suivons le SP 500 et sa longue bougie de la mort qui nous donnera sans doute des éléments importants à surveiller.
  
  
  
  
  
  
  
  Voilà quelques graphiques pour votre retour ;)
  En ce moment, je surveille surtout les cycles en hebdo, une véritable horlogerie d'orfèvre sur le cac  (je suppose que c'est du grand art sur les autres indices, mais pas le temps de tout étudier) !
  Je serais content que vous m'aidiez à les interpréter voire me critiquer de manière à progresser ;)
  
  
• Lien vers le commentaire vendredi, 12 février 2016 22:41 Posté par sehinz

  Hello backlash !
  
  Ca faisait longtemps :)
  Comme d'habitude j'ai continué de vous suivre, mais par intermittence. Mon nouveau travail me prennant plus de temps, j'ai moins le temps de vous suivre, ainsi que les cours malhreusement.
  
  Concernant l'analyse du CAC, ça a bien évolé depuis mon dernier commentaire. Nous avons prolongé le rebond en novembre et puis le crash a eu lieu.
  Maintenant nous sommes sur un bon support pour un rebond technique - comme vous dites - et pour ensuite entamer une dernière baisse vers les 3600.
  
  Je ne connais pas l'horizon de temps pour cet objectif (1 ou 2 mois ?) mais c'est mon dernier objectif de baisse.
  Pourquoi ? Car techniquement il correspond au bas de la fourchette d'andrews en monthly et à de mutliples supports fibo. De plus je pense toujours que nous sommes dans une simple correction (nous n'avons toujours pas cassé le support RSI en weekly ni en monthly, par exemple).
  Par contre si l'on va plus bas que cet objectif - en clôture, j'entends toujours - c'est que le bear market est bien enclenché...
  
  
  Pour info, vos anciennes images publiées ne sont plus accessibles !
• Lien vers le commentaire jeudi, 11 février 2016 09:48 Posté par backlash

  Evidemment, la route est sinueuse et n'est jamais en ligne droite.
  J'ai un objectif théorique pour lundi 15 février 2016 sur les 3810 points approximativement avant d'initier un rebond ... purement "technique" comme ils disent. (si la mayonnaise ne prend pas ce jour là, il faudra attendre 5 TD de plus à mon avis). (*)
  
  Mais, ça, c'est de la pure théorie; en fait juste une réplique des séismes précédents
  
  
  
  
  
  Croyez-vous que je suis fou ? Moi, oui ! Mais que voulez-vous, j'adore l'oeuvre magistrale des banques centrales depuis plus de 20 ans. Du grand art. Vraiment ! Rien à voir avec ce que l'on trouve à la FIAC !
  
  A propos, je m'insurge contre tous ceux qui prétendent que les banques centrales sont les plus grands crétins de la Terre. C'est à la mode depuis quelques temps d'entendre ou lire ces propos délirants. J'affirme que ce sont justement eux les imbéciles, qu'ils ne connaissent pas l'Histoire en général, ni Talleyrand par exemple en particulier... que les banques centrales organisent, planifient et manipulent les marchés pour servir leurs intérêts; le prochain : la fin du cash, leur permettant d'être les Maîtres du monde (avec un ^, j'y tîens). Il leur faut une crise majeure et quelques banques de second rang sur le tapis pour atteindre cet objectif et faire accepter également Tafta et autres escroqueries basées sur la "liberté des échanges" et la mondialisation. C'est une des règles de gouvernance depuis la nuit des temps. On n'a rien inventé. Alors, êtes-vous prêts ?
  
  Je suis fou, et je m'insurge !
  
  (*) c'est un scénario vraiment noir; j'ai en archive un plan B plus soft, mais qui n'évite pas l'écueil des 3300 pts en 2016.
  
  Ouf
• Lien vers le commentaire mercredi, 10 février 2016 23:59 Posté par backlash

  Et comme j'aime bien la cible 1228 pts, voici une dernière façon de l'envisager ... mais ça fait peur ...
  
• Lien vers le commentaire lundi, 08 février 2016 20:44 Posté par backlash

  BOTTOM DU 6 DECEMBRE 2017
  
  
  
• Lien vers le commentaire lundi, 08 février 2016 17:57 Posté par backlash

  J'attendais en janvier une longue bougie rouge de la mort. Je me suis trompé
  
• Lien vers le commentaire lundi, 08 février 2016 17:48 Posté par backlash

  Il est urgent de changer de scénario qui ressemblerait plutôt à celui-ci
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 03 février 2016 21:43 Posté par backlash

  @ Sehinz
  
  Un moment, vous étiez intéressé par les prévisions de dates.
  
  Voici en gros plan celles de février sur la base des analyses précédentes.
  
  J'ai pas mieux en boutique.
  
  Cordialement
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 03 février 2016 18:39 Posté par backlash

  7 mars 2016 (bougie 1792)
  
  C'est une période anniversaire sur le Cac, comme vous le savez;
  et puis le trimestre en général est pour le moins volatile.
  Alors je pourrais parler des cycles que j'étudie pour expliquer cette date mais je vais me contenter ici d'une autre méthode, d'un suivi particulier que je fais (et que vous ne trouverez nulle part sur la toile), sachant que j'en ai défini plusieurs : la technique très particulière des correspondances.
  
  Quesako ?
  
  Pour rappel, je vous avais déjà expliqué que j'assimile les hauts/bas/gaps/valo à des trous sur sur papier à musique. Evidemment, on ne nous passe pas toujours la même chanson, mais le papier à musique reste le même et tourne en boucle; les trous restent donc en place au même endroit mais les notes changent, et les airs de samba dans la foulée s'en trouvent modifiés.
  
  Voici donc une partition (et vous comprendrez l'importance que j'apporte aux gaps, même d'un demi-point). Musique, Maestro !
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 02 février 2016 22:48 Posté par backlash

  En image (j'abuse)
  
• Lien vers le commentaire mardi, 02 février 2016 22:28 Posté par backlash

  J'oubliais quand même une des bougies les plus importantes de mars qui pourrait bien être finalement le E
  
  le 7 mars (+/2TD)
• Lien vers le commentaire mardi, 02 février 2016 19:52 Posté par backlash

  Bonjour à vous (2 ou 3 ...)
  
  Février débute mal mais je ne pense pas que ce sera (encore ) la cata, qui viendra plus tard selon moi (juin ...).
  
  Voici pour le moment mon scénario privilégié :
  
  
  
  
  
  C'est mieux avec un graphique, non ?
  Bon, rien d'extraordinaire; juste du copier-coller à partir de deux exemples tirés du cac :
  
  
  
  et
  
  
  
  Faudra surveiller un éventuel gap sous le point "2" qui peut nous donner l'axe de propagation violet (on peut toujours y croire, non ?). Je vous avais prévenu que mes recherches n'étaient pas (très) académiques, non ?
  
  La date du 17 mars correspond à une des deux options que je retiens actuellement (avec le 23 mars).
  
  Evidemment, je reverrai ma copie si ce scénario ne se réalise pas rapidement. Pour tout vous dire, j'attendais le point B pour demain, mais le cycle 270 indique jeudi 4 février. On devrait repartir dans tous les cas à la hausse vendredi de cette semaine sur la base de ce modèle.
  
  J'ai mal tracé (en pointillé bleu) sur le deuxième graphique le lien entre la bougie du drapeau vert mais son ouverture correspond bien à la clôture de la bougie précédent le gap. En fait ça représente 50 % fibo entre le sommet de la bougie d'alerte et le bas du point A (je ne peux pas trop charger le graphique pour sa lisibilité); en 2011, c'est sur un autre 50% qu'il fallait compter : la longue bougie (1/2 - 1/2) coupée dans sa moitié donnant le drapeau vert. Pour 2016, un retour sur le gap des 4600 pts (top de juin 2014 et bottom de juillet 2015) me semble naturel et correspondrait à un rebond digne d'un marché baissier long terme.
  
  Je suis preneur de vos critiques et de vos idées de scénario pour la suite.
  
  Du coup, les commentaires prennent de plus en plus de place avec les graphiques. Désolé Claude de squatter ton article.
  
  Merci
• Lien vers le commentaire vendredi, 29 janvier 2016 12:00 Posté par backlash

  UN TRUC QUI ME TRACASSE
  
  actualisation ici :
  
  http://www.objectifeco.com/bourse/trading/at-chartisme-indicateurs/apprivoiser-la-force-relative-un-debut-ineluctable.html
  
  Merci
• Lien vers le commentaire mardi, 26 janvier 2016 21:59 Posté par backlash

  Vraiment la bougie du jeudi 3 février m'intrigue ... +/- 1 TD
  
  Voici quelques énoncés du problème :
  1570+199 (1769) + 199 (1968)
  831 + 938 + 831
  199/30+1570
  1745+24
  1101+668
  1654+115+115
  1570+270
  
  Vous ne trouvez-pas ?
  
  Attention, je ne dis pas qu'on aura la fin du rebond ou la fin de la baisse ...
  
  Ca fera peut être seulement pfffffiiiitttt, à peine plus qu'un pet de mulot ....
  
  Il n'empèche, cette bougie m'intrigue ....
  
  
  
• Lien vers le commentaire mardi, 26 janvier 2016 20:30 Posté par backlash

  Ne tournons pas autour du pot : les marchés sont suspendus à son Maître, les banques centrales; ça tombe bien, la plus importante se réunit cette semaine;  donc on va avoir le dénouement certainement demain et jeudi. On attendra vendredi pour cause de volatilité.
  
  J'ai eu tort de parler top vite à propos du rebond.
• Lien vers le commentaire lundi, 25 janvier 2016 21:38 Posté par backlash

  Nous avons perdu lors de la bulle internet 4543 pts en 644 TD, soit 7.0543 pts/TD en moyenne.
  
  Puis nous avons perdu 3703 pts lors de la bulle des subprime en 452 TD, soit 8.1925 pts/TD en moyenne.
  
  Enfin nous avons perdu 1477 pts lors du krach de 2011 en 155 TD, soit 9.5290 pts en moyenne.
  
  Je pense que plus les krachs sont courts, et plus les pertes moyennes journalières sont fortes. Je pense que le krach actuel pourrait durer 668 TD. Un rapide calcul (niveau 3ème peut être) à partir des données ci-dessus permettent d'établir une perte "potentielle" de 6.07/TD en moyenne sur cette séquence baissière... soit environ un point bas autour des 1228 pts ( = soit en quelque sorte 50 % de la valeur séparant le point zéro en mathématique, ou le néant en physique, et le bas de 2003  = 2465 pts).
  
  Conclusion de la première partie de l'énoncé : la perte moyenne a augmenté de 16.135 % entre 2000-2003 et 2007-2009 puis 16.315 % entre 2007-2009 et entre le 16/02/11 et le 23/09/2011.
  
  Je dis ça juste comme ça, pour la beauté des chiffres !!!
  
  Mis à part ceci, tout le monde attendait la poursuite du rebond.
  
  Par conséquent, il échoue.
  
  Nouveau fond attendu prochainement ?
  
  
  
• Lien vers le commentaire jeudi, 21 janvier 2016 19:59 Posté par backlash

  Et vous ? croyez-vous que la baisse est terminée ?
  
  Moi ... non ! (?) ! en tout cas, les niveaux actuels ne me disent rien (à part remarque ***). Je l'ai dit, je le répète : il faut, sur un objectif "moyen terme", une conjonction cycle/valorisation satisfaisante. Mais je peux me planter en l'occurence.
  
  Prochains cycles potentiels : 25 et 27 janvier; j'ajoute le 3 mars
  Prochaines valorisations potentielles : 3926 (bas bougie du 16/12/15) - 3789 (bas de la bougie du 16/10/15).
  
  Explications :
  
  Prenons les fameux 838 points décrits hier et appliquons lui fibo. Résultat :
  
  23.6 = 198 pts
  38.2 = 320 pts
  50.0 = 419 pts
  61.8 = 518 pts
  76.4 = 640 pts
  100 = 838 pts
  
  (je fais grâce des virgules)
  
  Et partons des 4430 points (qui a priori ne correspondent à rien ... si ! si ! vous avez dû vous poser la question la nuit dernière concernant cette valorisation fantaisiste ! pour moi, et comme pour certaines bougies, il y a des indicateurs cachés, muets, qui jouent le rôle de "relais"; c'est le cas de ce seuil).
  
  Bref, partons des 4430 points et appliquons deux de ces ratios (en fait, le ratio 23.6/76.4 exactement, donc le même), on obtient respectivement :
  
  4430 - 198 = 4232 (le bas du 1er krach obtenu le 24/08/15 !)
  4430 - 640 = 3790 (le bas de la bougie obtenue le 16/10/2014 !!)
  
  Vous le croyez, vous ?
  
  Rapprochez cette observation de celle de la veille; croyez vous en une simple coïncidence ? Sincèrement ? Si oui : trop fort le hasard !!!!
  
  Je ne sais pas quel sera le bas atteint sur cette jambe de baisse mais il ne sera pas le produit du hasard.
  
  Ce sont des objectifs bas qui peuvent faire rater le rebond, mais c'est le prix de la sécurité. Pour info, par exemple, sur le SP, je surveille les 1730/1734 représentant le retracement 38.2 du bas d'octobre 2011 et du haut de mai 2015 (soit une baisse encore de 7 %; sur le cac, une telle baisse envoit l'indice minimum sur les 3850pts).
  
  *** Ah ! oui !!! En attendant relisez le commentaire du 24/08/15 (21:35) pour comprendre les bougies d'hier et aujourd'hui !!!
  
  
• Lien vers le commentaire mercredi, 20 janvier 2016 19:20 Posté par backlash

  Il est loin le temps des 7000 pts sur le CAC ... Pardon ! on ne les avait pas touché, mais presque ! Tiens, du coup, prenons le plus haut historique de l'indice et sortons la calculette (même si l'exercice est de niveau CM1 ) :
  
  Ah ! un indice important avant, sinon c'est plus compliqué (niveau 5ème je crois)  : utilisons la variable 838. Donc :
  
  Haut bulle internet : 6944 - 838 =
  6106 (point bas du top de la bulle de 2007)
  
  6106 - 838 =
  5268 (clôture du top de la bulle de 2015) ...
  
  Les trois tops sont liés les uns aux autres par une de leurs caractéristiques (haut/bas/clôture) en fonction de la variable 838.
  
  Vous le croyez, vous ?
  
  Maintenant continuons ce petit exercice (de niveau) élémentaire :
  
  5268 - 838 = 4430
  4430 - 838 = 3592
  3592 - 838 = 2754
  2754 - 838 = 1916
  1916 - 838 = 1078
  
  ... 1078 points ! 1078 points ?
  
  ... l'ouverture peu ou prou théorique calculée "mathématiquement" (niveau au moins 3ème quand même) dans mon commentaire du 15 janvier (juste plus bas, c'est en gras, c'est en gros).
  
  Je le crois pas !
  
  Moi, perso, on transperce facilement en 2017 la zone des 1900 pts avant l'échéance (6 décembre), je tablerai sur ce support des 1000 pts !!! comme ça, a priori !!!
  
  4430 ? quesako ? un point bas touché par exemple dans le marché baissier de 2007 le 18/03/2008
  3592 ? gros support du premier semestre 2013
  2754 ? le bas (au point près évidemment, sinon c'est pas rigolo) de la fameuse bougie 656 (donc du cycle 656) (allez, je vous aide : du 26/09/2011), ... évidemment un gros support.
  
  Bon, je vous l'accorde, 1070 c'est pas cher payé : c'est le niveau de janvier 1986, retrouvé d'ailleurs (et même cassé) avec le krach de 1987. Bref, ça fait des lustres (et on sait maintenant combien ça fait, CF précédemment).
  
  Mais je suis persuadé qu'on ira visiter au minimum les 1916 pts
  et rappelons-le : 5283 - 1916 = 3367 pts et 50% de 3367 appliqué à partir de 1916 donne 3599 pts (gros support donc).
  
  C'est plus que du subliminal, mon truc ! c'est même direct, c'est du lourd ! mais la zone des 3600 pts, c'est pas tout de suite (CF précédemment).
  
  Mais le plus intrigant dans l'affaire (dans ce problème de math, dirons-nous), c'est que si on multiplie 838 * 3 (donc si on part du néant en physique, du point zéro en mathématique, et non de la valeur "économique"du point haut, soit 6944), on obtient (de tête) environ, euh ... 2514 (vérification faite après coup avec la calculette, car le CM1, c'est vieux maintenant);
  
   ... soit peu ou prou l'ouverture du 12/03/03 (c'est à dire l'ouverture du bottom de la bulle internet) et du plus bas du bottom de la bulle des suprime (respectivement 2518 et 2519).
  
  Bref les deux bottoms des bulles historiques de 2000 et 2007 ont, eux aussi - comme les tops mais avec une autre méthode - un lien étroit entre eux en fonction de cette variable 838.
  
  Vous le croyez toujours, vous ? Je traffique la réalité ? ou vous êtes d'accord avec moi ?
  
  PS : La bougie mensuelle ressemble enfin de plus en plus à ce que j'attendais (cf précédemment)
  
  PS bis : Je me sens seul. Vous le croyez vous ? aidez-moi à me motiver pour poursuivre mes recherches, sinon j'y croirai plus.
• Lien vers le commentaire mardi, 19 janvier 2016 22:33 Posté par backlash

  J'ai été obligé de me re-plonger dans les cycles très LT (plusieurs années) et leurs subdivisions; je mets en évidence deux dates fondamentales d'un point de vue "mathématique" :
  
  lundi 25 janvier et mercredi 27 janvier.
  
  Je ne sais pas à quoi elles correspondent ... j'attends de voir les prochaines bougies. Car le cycle 656 décrit dans l'avant dernier commentaire donne toujours  un point significatif lundi comme annoncé vendredi. Et si on regarde ce qui s'est passé par la suite (à partir du 24/06/13) on a eu un sommet intermédiaire 5 jours après soit le 25/01/16 par projection puis un bas intermédiaire 2 jours plus tard (soit le 27/01/15). Je ne dis pas que l'orientation sera la même qu'en 2013 (car le marché est baissier) mais juste que les séquences sont les mêmes. De plus cela correspond aux deux dates déterminées par des cycles LT. Mais je me base sur une autre séquence pour expliquer le court terme ...
  Toutefois il se peut que ces dates concernent le même signal du fait de la variable 2TD.
  J'ajoute que la zone des 3950 minimale n'est pas atteinte et que la Fed se réunit cette semaine là.
  J'ai un petit faible pour une prévision haute le lundi 25/01 et éventuellement un gap le mercredi 27/01 mais on aurait un bas plus tard ou un bas atteint le 27/01. J'ai d'autres hypothèses qui conditionneront notamment le sort de la bougie du lundi 22/02/16.
  
  Encore trop tôt pour échaffauder un scénario. Mais des points significatifs sur un ou ces deux jours là confirmeraient des points futurs (2016 et 2017).
• Lien vers le commentaire vendredi, 15 janvier 2016 23:27 Posté par backlash

  ACTUALISATION
  
  Le 26 novembre 2014 (éh, oui ! déjà ! ), j'expliquais comment on pouvait calculer le point bas d'un cycle baissier en général, et de celui de la bulle internet et de la bulle des subprime en particulier (relisez le commentaire).
  
  Si pour la bulle internet, le calcul se faisait entre le + haut et le + bas sur une base d'un mois et demi à partir du + haut, et si pour la bulle des subprime, il se faisait sur la base de deux mois et demi, ce serait quand même le diable en personne si cette fois-ci il s'effectuerait sur la base de trois mois et demi...
  
  ... mais calculons-le quand même, car le diable est dans les détails (croyez-moi !!!) :
  
  Détermination du point bas théorique de la "bulle sans nom" (pour l'instant ..., car on vit dans le déni tant que la presse grand public n'en parle pas) :
  
  (+ haut) du 27/04/15 (5283.71 pts) - (+ bas) trois mois et demi après (1654) donc 24/08/2014 (4230.49 pts) = - 1053.22 pts
  
  (pour rappel : en 2000 = - 1111.14 pts et 2007 = - 887.91 pts)
  
  Multiplions cette perte par trois :
  
  1053.22 * 3 = 3159.66
  
  Appliquons cette perte à partir du bas du 24/08/15 :
  
  

  4230.49 - 3159.66 = 1070.83 = niveau d'ouverture de la bougie du 6 décembre 2017 ?

  
  

  soit une baisse de 79.73 % ?

  
  (cela sous-entend potentiellement un cac à 3 chiffres en cours de séance !)
  
  ... ce qu'anticipe A Edwards http://www.marketwatch.com/story/socgen-perma-bear-albert-edwards-sees-sp-plunging-65-2016-01-12?dist=lcountdown
  
  ou ici  http://www.safehaven.com/article/40165/major-stock-bear-awakening (9eme paragraphe en commençant par la fin).
  
  Je me sens moins seul d'un coup ;-)
  
  IMPORTANT
  
  Gardons cette EVENTUALITE en mémoire car, dans un tel cycle, on a vu le CAC perdre 47% entre 2007 et 2009 lors de la première grande capitulation (que j'anticipe pour mai 2016);
  
  et 47 % dans le scénario actuel donnerait :
  
  5283 - 1073 = 4213 * 47% = 1980 pts perdus depuis le haut d'avril 2015 soit 5283 - 1980 = 3303 pts !!!
  
   ... Tiens ! Tiens !!! la zone des 3300 pts est justement un énorme support rencontré le 02/06/2009- krach du 25 mai 2010 - 28/10/11-oct/nov 2012 !
  
  Surtout, surtout ! cela veut dire que le support précédent des 3600 pts pourrait être touché bien plus rapidement que je ne le prévois ! donc bien avant mai 2016, dans les toutes prochaines semaines ...