alex6
Tous les commentaires de ce membre (357 publications)
@Shapeshifter,
Sans problemes, je ne suis pas du genre a me vexer tu peux y aller.
Au fait, personne ne boit de Foster en Australie, c'est une marque d'exportation pour les gogos qui veulent faire croire qu'ils boivent quelque chose de different.
Les meilleurs bieres australiennes ne sont pas distribuees en France a ce que je sache (BlueTongue, Coopers, Hoags etc...)
Sans problemes, je ne suis pas du genre a me vexer tu peux y aller.
Au fait, personne ne boit de Foster en Australie, c'est une marque d'exportation pour les gogos qui veulent faire croire qu'ils boivent quelque chose de different.
Les meilleurs bieres australiennes ne sont pas distribuees en France a ce que je sache (BlueTongue, Coopers, Hoags etc...)
Je suis le seul a lire ou bien le seul a reagir?
Ca m'inquiete un peu, j'ai l'impression d'etre le seul a relever des erreurs de fond, quotidienne dans les billets de Charles.
Tiens par exemple, celle-la:
Nous nous appauvrissons, ils s’enrichissent. C’est le principe des vases communicants
Erreur classique du gateau economique fixe. Quand les paysans sont sortis en masse de la pauvrete extreme (pour rentrer dans une autre sorte de pauvrete certes mais temporaire celle-la) pendant la revolution industrielle, est-ce que ca s'est fait au depend de quelqu'un? Non, parceque le progres technique et l'innovation cree de la croissance qui AUGMENTE la taille du gateau a partager. De la meme maniere, la forte progression du niveau de vie de l'ocident au XXeme ne s'est fait sur le dos de personne (merci de ne pas servir le coup classique de la colonisation dont il a ete demontre qu'elle n'a jamais rien rapporte au colonisateur, bien au contraire)
Bref, de la prehisoire jusqu'a nos jours, l'amelioration du niveau de vie ne s'est fait sur le dos de personne. Il n'y a pas de vases communiquants.
Si l'Europe et la France perdent leur tissue industriel, c'est une perte nette, les usines de reeouvrent pas necessairement ailleurs, et en tout cas surement pas pour faire la meme chose.
Ca m'inquiete un peu, j'ai l'impression d'etre le seul a relever des erreurs de fond, quotidienne dans les billets de Charles.
Tiens par exemple, celle-la:
Nous nous appauvrissons, ils s’enrichissent. C’est le principe des vases communicants
Erreur classique du gateau economique fixe. Quand les paysans sont sortis en masse de la pauvrete extreme (pour rentrer dans une autre sorte de pauvrete certes mais temporaire celle-la) pendant la revolution industrielle, est-ce que ca s'est fait au depend de quelqu'un? Non, parceque le progres technique et l'innovation cree de la croissance qui AUGMENTE la taille du gateau a partager. De la meme maniere, la forte progression du niveau de vie de l'ocident au XXeme ne s'est fait sur le dos de personne (merci de ne pas servir le coup classique de la colonisation dont il a ete demontre qu'elle n'a jamais rien rapporte au colonisateur, bien au contraire)
Bref, de la prehisoire jusqu'a nos jours, l'amelioration du niveau de vie ne s'est fait sur le dos de personne. Il n'y a pas de vases communiquants.
Si l'Europe et la France perdent leur tissue industriel, c'est une perte nette, les usines de reeouvrent pas necessairement ailleurs, et en tout cas surement pas pour faire la meme chose.
@Shapeshifter,
Ok, je n'avais pas l'impression d'avoir fait tant de fautes, mes excuses...
Sur la colonisation, sujet complexe et qui partage les historiens.
http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2007/02/06/3938691.html
Si l'on considere la phase premiere des colonisations, c'est souvent un gain pour le colonisateur, si l'on met de cote les pertes humaines. Par contre sur le long terme, les colonies tendent a couter plus au fur et a mesure que le pays colonise se developpe et requiert de l'entretien sur une zone de plus en plus etendu.
Ensuite, chaque colonisation est differente, peut-etre que dans certains cas le colonisateur a profite reellement des fruits de la colonisation mais c'est en tout cas pas evident.
Les communistes etaient les premiers a denoncer l'exploitation des pauvres colonises, c'est donc bien que le gain devait etre plus fantasme que reel....
Ok, je n'avais pas l'impression d'avoir fait tant de fautes, mes excuses...
Sur la colonisation, sujet complexe et qui partage les historiens.
http://etudescoloniales.canalblog.com/archives/2007/02/06/3938691.html
Si l'on considere la phase premiere des colonisations, c'est souvent un gain pour le colonisateur, si l'on met de cote les pertes humaines. Par contre sur le long terme, les colonies tendent a couter plus au fur et a mesure que le pays colonise se developpe et requiert de l'entretien sur une zone de plus en plus etendu.
Ensuite, chaque colonisation est differente, peut-etre que dans certains cas le colonisateur a profite reellement des fruits de la colonisation mais c'est en tout cas pas evident.
Les communistes etaient les premiers a denoncer l'exploitation des pauvres colonises, c'est donc bien que le gain devait etre plus fantasme que reel....
@Shapeshifter,
J'ai aussi vu Foster en France, surtout pendant des soirees etudiantes mais jamais nulle part en Australie ou j'ai pourtant beaucoup bouge depuis que j'y suis.
La Kro locale est la VB, Tooheys ou XXX Gold qui sponsorisent beaucoup d'equipes en AFL ou en rubgy league. Bundaberg fait principalement du rhum, excellent d'ailleurs.
Par contre les bieres que j'ai cite ne sont que la partie emerge de l'iceberg des inombrables marques de bieres australiennes, souvent faites par de petits producteurs et qui sont d'une excellente qualite. Un cran en-dessous tout de meme des Allemandes et bien sur des bieres Belges. Tres nettement superieur aux bieres francaises qui sont immondes et bien sur a Heineken qui ne ressemble vraiment a rien.
J'ai aussi vu Foster en France, surtout pendant des soirees etudiantes mais jamais nulle part en Australie ou j'ai pourtant beaucoup bouge depuis que j'y suis.
La Kro locale est la VB, Tooheys ou XXX Gold qui sponsorisent beaucoup d'equipes en AFL ou en rubgy league. Bundaberg fait principalement du rhum, excellent d'ailleurs.
Par contre les bieres que j'ai cite ne sont que la partie emerge de l'iceberg des inombrables marques de bieres australiennes, souvent faites par de petits producteurs et qui sont d'une excellente qualite. Un cran en-dessous tout de meme des Allemandes et bien sur des bieres Belges. Tres nettement superieur aux bieres francaises qui sont immondes et bien sur a Heineken qui ne ressemble vraiment a rien.
Pffff, le revolutionnaire en pantouffle qui va bouter du capitaliste et de la toute puissance economique, je me marre.
Je ne m'etonne plus que les idees coco aient encore tellement de succes en France, eternel pays anti-capitaliste. Plutot que de venir pleurnicher sur les mechants industriels qui ne font que vous vendre de la merde, pourquoi n'aidez-vous pas l'humanite avec vos lumieres en fournissant de beaux et bons produits a la place?
Les produits, notamment alimentaires industriels, sont de biens meilleures qualites que ce que vous pourrez faire vous-meme. Mais j'imagine que si la duree de vie moyenne augmente en meme temps que l'industrie agro-alimentaire progresse, c'est un hasard complet. Un peu comme l'or qui continue de baisser alors que la demande reelle est extremement forte...
Je ne m'etonne plus que les idees coco aient encore tellement de succes en France, eternel pays anti-capitaliste. Plutot que de venir pleurnicher sur les mechants industriels qui ne font que vous vendre de la merde, pourquoi n'aidez-vous pas l'humanite avec vos lumieres en fournissant de beaux et bons produits a la place?
Les produits, notamment alimentaires industriels, sont de biens meilleures qualites que ce que vous pourrez faire vous-meme. Mais j'imagine que si la duree de vie moyenne augmente en meme temps que l'industrie agro-alimentaire progresse, c'est un hasard complet. Un peu comme l'or qui continue de baisser alors que la demande reelle est extremement forte...
Un reacteur de centrale nucleaire, ca n'"explose" pas (sauf si on jette dessus une bombe... nucleaire) puisque la reaction est "passive" ca ne peut pas s'emballer quand tout est coupe, il faut volontairement agir pour que la reaction se poursuive.
Aborder ce sujet en pensant qu'un reacteur peut produire un champignon comme Hiroshima, c'est admettre implicitement que l'on y connait rien.
Enfin c'est pas comme si on etait pas habitues non plus avec vos articles...
Aborder ce sujet en pensant qu'un reacteur peut produire un champignon comme Hiroshima, c'est admettre implicitement que l'on y connait rien.
Enfin c'est pas comme si on etait pas habitues non plus avec vos articles...
Par rapport a votre obsession avec l'or, sachez que les Chinois achetent des mines un peu partout dans le monde et pour tout type de minerais. En Australie, principalement charbon et fer, les mines d'or ne sont pas visees plus que ca.
Mais on voit toujours ce qui nous arrange. On se demande bien comment la ruee vers l'or actuelle se traduit par un rendement annuel si miserable du metal jaune. Lancez-vous dans une explication, juste pour voir (fyi, je detiens aussi de l'or mais pas pour les memes motifs fin-du-mondiste que vous et en couverture uniquement)
Mais on voit toujours ce qui nous arrange. On se demande bien comment la ruee vers l'or actuelle se traduit par un rendement annuel si miserable du metal jaune. Lancez-vous dans une explication, juste pour voir (fyi, je detiens aussi de l'or mais pas pour les memes motifs fin-du-mondiste que vous et en couverture uniquement)
@xwinner,
L'or est un excellent etalon mais un tres mauvais support monetaire de transaction. L'abandon de la monnaie numerique entrainerait une explosion des couts de transaction dont les consequences seraient tres difficiles a prevoir.
D'autre part, une monnaie unique mondiale n'aurait strictement aucun interet puisque ce qui compte, au-dela de la credibilite d'une monnaie, c'est qu'elle soit en concurrence pour permettre de reequilibrer les desequilibres productifs entre les pays/zones economiques.
A moins que votre idee soit de creer aussi un gouvernement mondial. omg...
L'or est un excellent etalon mais un tres mauvais support monetaire de transaction. L'abandon de la monnaie numerique entrainerait une explosion des couts de transaction dont les consequences seraient tres difficiles a prevoir.
D'autre part, une monnaie unique mondiale n'aurait strictement aucun interet puisque ce qui compte, au-dela de la credibilite d'une monnaie, c'est qu'elle soit en concurrence pour permettre de reequilibrer les desequilibres productifs entre les pays/zones economiques.
A moins que votre idee soit de creer aussi un gouvernement mondial. omg...
@math_ber,
Inutile de s'enerver, l'ami Charles est un coutumier du n'importe quoi. Je me souviens aussi de sa tirade sur la necessaire nationalisation des activites bancaires (Credit Lyonnais anyone?) et de la separation de leurs activites (GS et Lehman Brother ayant specule avec le livret A de la femme de Charles sans doute...)
Il a aussi demontre a de nombreuses reprises qu'il ne connaissait strictement rien a la pensee liberale. J'imagine que dans sa tete, l'Europe etant un marche libre pour ce qui est de la circulation des biens et des personnes, c'est un enfer ultraliberal. Cet enfer est gere par une bureaucratie monstrueuse et une banque centrale mais ca aussi, c'est sans doute tres liberal. Du WTF permanent ses articles mais c'est distrayant, a defaut d'etre drole.
Inutile de s'enerver, l'ami Charles est un coutumier du n'importe quoi. Je me souviens aussi de sa tirade sur la necessaire nationalisation des activites bancaires (Credit Lyonnais anyone?) et de la separation de leurs activites (GS et Lehman Brother ayant specule avec le livret A de la femme de Charles sans doute...)
Il a aussi demontre a de nombreuses reprises qu'il ne connaissait strictement rien a la pensee liberale. J'imagine que dans sa tete, l'Europe etant un marche libre pour ce qui est de la circulation des biens et des personnes, c'est un enfer ultraliberal. Cet enfer est gere par une bureaucratie monstrueuse et une banque centrale mais ca aussi, c'est sans doute tres liberal. Du WTF permanent ses articles mais c'est distrayant, a defaut d'etre drole.
Je me faisais la meme reflexion suite a la cassure recente de la grosse resistance LT.
J'ai laisse des plumes sur un short sur ce niveau, persuade que la deflation allait reprendre le dessus. J'ai pu compenser en partie avec une position longue depuis, coupe trop tot sur 120.
En tout cas c'est certain, quelque chose a change et ce pourrait bien etre le debut d'une perte de confiance totale envers le yen, base sur l'impossibilite du Japon d'assurer le roll-over de sa dette. Faillite en vue?
Je surveille les pullback pour me replacer long sur la paire en tout cas.
J'ai laisse des plumes sur un short sur ce niveau, persuade que la deflation allait reprendre le dessus. J'ai pu compenser en partie avec une position longue depuis, coupe trop tot sur 120.
En tout cas c'est certain, quelque chose a change et ce pourrait bien etre le debut d'une perte de confiance totale envers le yen, base sur l'impossibilite du Japon d'assurer le roll-over de sa dette. Faillite en vue?
Je surveille les pullback pour me replacer long sur la paire en tout cas.