Cher Claude,
J'ai beau regarder,  je ne vois pas de relation entre le nbre de jours positifs de bourse et la performance.
->Pour les performances annuelles : source Forecast.com
1993 (52% de jours positifs pour une perf. annuelle de +7.1%)
1994 (53%     -1.5%
1995 (62%     +34.1%
1996 (54%     +20.3% 
1997 (56%     +31%
1998 (56%     +26.7%
1999 (51%     +19.5
2000 (48%     -10.1%
2001 (48%     -13%
2002 (44%     -23.4%
2003 (54%     +26.4%
2004 (56%     +9%
2005 (56%     +3%
2006 (56%     +13.6%
2007 (54%     +3.5%
2008 (50%     -38.5%
2009 (56%     +23.5%
2010 (57%     +12.8%
2001 (55%     0
2012 (53%     +13.4
2013 à ce jour (70%     +17.5%)

Bravo.

Cher Claude,
Attention, comme le disait le gérant franco suisse de patrimoine bien connu Voltaire :"qui dort avec les chiens se lève avec les puces !".

@kagli
"le travail pense, la paresse songe" J.Renard
http://www.fortuneo.fr/fr/bourse/fiche-valeur/FTN000075US6742151086/graphique-intraday-oasis-petroleum-in-com-usd0-01.jsp

Cher Claude,
Goldman, Elizabeth Tessier, Nostradamus, le calendrier Maya, etc ...
L'imagination ne s'embarasse pas de rigueur.
J'ai déjà cité Warren Buffet qui le résume très bien :"Les prévisions vous disent beaucoup sur ceux qui les font, elles ne vous disent rien sur l'avenir".
Lao Tseu aussi :"Ceux qui ont des connaissances, ne font pas de prévisions. Ceux qui prédisent, n'ont pas de connaissance."

Cher Claude,
J'aime bien Marc Renaud (Mandrine), Marc Fiorentino, Patrick Artus, Eric Le Boucher et JMarc Vittori de l'excellent Les Echos.
Evidemment libéral en économie, j'aime bien quand le bourse monte :)
En achat j'ai fait le pari de la reprise et privilégié les cycliques (Aperam, Arkema, Crit, Faurecia, Manitou, Vallourec) ; dans mes ventes ai très bien gagné avec Dragon Oil, CGG, Maurel, bien gagné mais vendu trop tôt Technip, Zodiac, Dior, Pastic Omnium, très bien perdu avec Air France et Hiolle et laissé passer Eurofin, Gemalto et Peugeot.
Amoureux de ma langue maternelle, aux bearish market par exemple, je préfère marché baissier, et aux benchmarking j'opte pour référencement ou étalonnage
http://www.culture.fr/franceterme/result?francetermeSearchTerme=bearish+market&francetermeSearchDomaine=0&francetermeSearchSubmit=rechercher&action=search
Et pour conclure  : j'ai toujours plaisir à lire vos billets même si l'analyse technique en dit plus sur ceux ...
Bien à vous

Oui, et pour le moment ce sont les Dumbys qui ont la main en or et les Smartys qui ont loupé la hausse depuis 6 mois !
Par ailleurs j'ai du mal à comprendre pourquoi certains se réjouissent d'un marché qui s'effondrerait alors qu'on gagne bien sa vie avec un marché qui monte et qui annonce une économie créatrice de richesses.
Cela fait déjà quelques années que les prophètes de l'apocalypse ont dû perdre leur culotte s'ils ont appliqué leurs propres conseils (les + connus comme Roubini et les - connus comme Abadie qui voyait le CAC à 3 chiffres en 2012).
Quand le marché va baisser, ce qui arrivera un jour, je ne pense pas que ce soit parce que les apocalyptiques l'implorent, mais plutôt parce que la situation économique ou politique le justifiera.

@xwinner
Roubini, Abadie et consorts n'ont cessé de se tromper depuis au moins 1an et demi en annonçant la fin du monde boursier ; si dans le même temps ils étaient acheteur et non vendeur pour leur propre compte, c'est encore plus pathétique car ils trompaient deux fois leurs lecteurs (c'est un peu cahuzacien "ne fraudez pas ; payer ses impôts est une noble action", et dans le même temps le gaillard déménage matelas et lessiveuse en Suisse).
Lorsque la bourse monte :
a) elle créee de la richesse pour ses actionnaires et donc pour la consommation, l'investissement, l'Etat, etc
b) elle anticipe une progression de la croissance, elle même créatrice de richesses.

_{Cher Claude,
"En étudiant une multitude d’indicateurs techniques ayant été par le passé d’excellents précurseurs de tendances on ne peut qu’être sur la défensive et pourtant, sans aucun remords les indices réalisent de nouveaux sommets" dites vous.
Heureusement que les phénomènes passés ne se reproduisent pas souvent sinon nous tournerions en rond.
"Les chiffres sont aux analystes ce que les lampadaires sont aux ivrognes : ils fournissent plus un appui qu'un éclairage" (Jean DION).}

Très bon rappel sur les limites de ce que l'on peut déduire d'une observation des événements passés (statistiques, tableaux, moyennes, etc).